Jan Riise (MP)

Tjänstgörande riksdagsledamot

Valkrets
Hallands län, plats 190
Född år
1957
Adress
Sveriges riksdag, 100 12 Stockholm

Aktuella uppdrag

Riksdagsledamot

Ordinarie

Miljöpartiet de gröna

Kvittningsperson

Konstitutionsutskottet

Ledamot

Utbildningsutskottet

Suppleant

Civilutskottet

Suppleant

EU-nämnden

Suppleant

Riksdagens styrgrupp för det bilaterala demokratifrämjande samarbetet

Ledamot

Ledamotsrådet

Ersättare

Valprövningsnämnden

Suppleant

Riksdagens råd för Riksrevisionen

Suppleant

Alla uppdrag

Riksdagsledamot

Ordinarie
2022-09-26 – 2026-09-28

Miljöpartiet de gröna

Kvittningsperson
2022-11-24 –

Civilutskottet

Suppleant
2023-04-12 – 2026-09-28
Ledamot
2022-10-04 – 2022-10-26

Konstitutionsutskottet

Ledamot
2022-10-26 – 2026-09-28

Trafikutskottet

Suppleant
2022-10-04 – 2022-10-27

Utbildningsutskottet

Suppleant
2022-10-04 – 2026-09-28

Socialförsäkringsutskottet

Suppleant
2022-10-12 – 2022-11-10

EU-nämnden

Suppleant
2022-11-17 –

Riksdagens styrgrupp för det bilaterala demokratifrämjande samarbetet

Ledamot
2024-09-17 –

Ledamotsrådet

Ersättare
2025-02-19 –

Valprövningsnämnden

Suppleant
2023-03-23 –

Riksdagens råd för Riksrevisionen

Suppleant
2023-02-10 –

Biografi

Uppgifterna i biografin är information som ledamoten har lämnat till skriften Fakta om folkvalda.

Uppdrag inom riksdag och regering

Riksdagsledamot 22–. Ledamot konstitutionsutskottet 22–. Suppleant EU-nämnden 22– utbildningsutskottet 22– och civilutskottet 23–. Suppleant valprövningsnämnden 23– och riksdagens råd för Riksrevisionen 23–. Kvittningsperson Miljöpartiet de gröna 22–.

Föräldrar

Civilingenjör Per Riise och Ruth Riise, f. Aas.

Utbildning

Naturvetenskap, Hvitfeldtska gymnasiet, Göteborg 73–76. Samhällsplanering med kulturgeografi, Göteborgs universitet 77–82.

Anställningar

Handläggare, Västsvenska Handelskammaren 82–90. Egen verksamhet, Agadem Jan Riise & Co AB 90–15. Projektledare, Chalmers tekniska högskola 15–22.

Kommunala uppdrag

Ersättare, kommunfullmäktige, Kungsbacka 19–22. Ersättare, nämnden för fritid och folkhälsa 16–18. Ersättare, regionfullmäktige, Halland 21–22.

Uppdrag inom förenings- och näringsliv

Ordförande, Miljöpartiet Halland 19–23.

Litteratur

Riise, J. & Alfonsi, L., From liquid nitrogen to public engagement and city planning, Journal of Science Communication 13(4) (14); Simon, D., Palmer, H. & Riise, J. (red.), Comparative urban research from theory to practice – Co-production for sustainability (Policy Press Bristol University, 20); Palmer, H., Simon, D. & Riise, J., Urban research for sustainability – developing a comparative transdisciplinary co-production approach to realise just cities, International Journal of Sustainable Development 23(1–2) (22).

Sagt och gjort

Här hittar du det ledamoten har sagt och gjort i riksdagen. Det kan gälla motioner, anföranden i kammaren eller interpellationer och skriftliga frågor till regeringen. Här hittar du även det som regeringens ministrar har sagt och gjort i riksdagen. Använd filtren för att hitta bland dokumenten. Innehållet är sorterat i datumordning, där det senaste visas högst upp.

  • Stillbild från Debatt om förslag, Offentlighet, sekretess och integritet

    Offentlighet, sekretess och integritet

    Betänkande 2022/23:KU25

    Riksdagen sa nej till 14 förslag i motioner från den allmänna motionstiden 2022 om offentlighet, sekretess och integritet. Detta framför allt med hänvisning till pågående arbete och att det redan finns gällande bestämmelser på området.

    Motionerna handlar bland annat om informationsutbyte mellan myndigheter, sekretess i ärenden om anställning av kommun- och regiondirektörer, offentliggörande av de så kallade Stasiarkiven, handel med personuppgifter, en utredning om ökad kontroll över hur det offentliga använder personliga data, offentlighetsprincipens tillämpning samt artificiell intelligens och integritet.

    Behandlade dokument
    13
    Förslagspunkter
    7
    Reservationer
    Anföranden och repliker
    7, 41 minuter
    Justering
    2023-03-23
    Datum
    2023-03-24
    Bordläggning
    2023-03-28
    Debatt
    2023-03-29
    Beslut
    2023-03-29
  • Stillbild från Debatt om förslag, 2022 års rapport om rättsstatsprincipen

    2022 års rapport om rättsstatsprincipen

    Utlåtande 2022/23:KU31

    Riksdagen har granskat EU-kommissionens meddelande om 2022 års rapport om rättsstatsprincipen. Rättsstaten är ett av de gemensamma värden som EU:s medlemsländer har enats om att EU ska bygga på. I en rättsstat utövas all offentlig makt inom de ramar som anges i lagstiftningen, i enlighet med värden som demokrati och grundläggande rättigheter. Detta ska ske under överinseende av oberoende och opartiska domstolar.

    Riksdagen understryker vikten av respekt för grundläggande rättigheter och rättsstaten. Kommissionens rapport kan bidra till att öka respekten för rättsstaten i EU:s medlemsländer, menar utskottet. Rapporten innehåller för första gången rekommendationer till de olika medlemsländerna, vilket riksdagen tycker är en förbättring.

    Rapporten visar att det finns problem på rättsstatsområdet i flera medlemsländer, vilket utskottet ser på med oro. Riksdagen menar att det finns ett behov av att fortsätta samtala om och arbeta för att stärka respekten för rättsstatens principer i hela EU.

    Riksdagen tycker att det är viktiga frågor som kommissionen tar upp i de rekommendationer som riktas till Sverige. Bland annat lyfter kommissionen fram den grundlagskommitté som tillsattes 2020 för att utreda ett förstärkt skydd för demokratin och rättsväsendets oberoende. Riksdagen kommer att ta del av kommitténs slutsatser och förslag med stort intresse. Riksdagen understryker också betydelsen av att förebygga och motverka korruption och otillåten påverkan.

    Riksdagen lägger rapporten till handlingarna, det vill säga avslutar ärendet.

    Förslagspunkter
    1
    Anföranden och repliker
    7, 40 minuter
    Justering
    2023-03-16
    Datum
    2023-03-20
    Bordläggning
    2023-03-28
    Debatt
    2023-03-29
    Beslut
    2023-03-29
  • med anledning av prop. 2022/23:73 En särskild straffbestämmelse för deltagande i en terroristorganisation

    Motion 2022/23:2357 av Bassem Nasr m.fl. (MP)

    Motion till riksdagen 2022/23:2357 av Bassem Nasr m.fl. (MP) med anledning av prop. 2022/23:73 En särskild straffbestämmelse för deltagande i en terroristorganisation Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen avslår regeringens proposition. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen ska återkomma
    Inlämnad
    2023-03-23
    Förslag
    2
    Datum
    2023-03-23
    Utskottsberedning
    2022/23:JuU20
    Riksdagsbeslut
    (2 yrkanden): 2 avslag
  • Stillbild från Debatt om förslag, Inkomstskatt

    Inkomstskatt

    Betänkande 2022/23:SkU11

    Riksdagen har behandlat cirka 120 förslag om inkomstbeskattning, som har inkommit under den allmänna motionstiden 2022. Förslagen handlar bland annat om jobbskatteavdraget, rut- och rotavdrag, grön skatteväxling och omställningsavdrag.

    Riksdagen sa nej till samtliga förslag, bland annat med hänvisning till att man ställer sig bakom regeringens skattepolitik.

    Behandlade dokument
    72
    Förslagspunkter
    14
    Reservationer
    28 
    Anföranden och repliker
    32, 96 minuter
    Justering
    2023-03-09
    Datum
    2023-03-09
    Bordläggning
    2023-03-14
    Debatt
    2023-03-15
    Beslut
    2023-03-15
  • Stillbild från Särskild debatt, Särskild debatt om otillbörlig påverkan på demokratiska institutioner

    Särskild debatt om otillbörlig påverkan på demokratiska institutioner

    Tisdagen den 14 mars klockan 13 håller riksdagen en särskild debatt om om otillbörlig påverkan på demokratiska institutioner. Debatten har begärts av Moderaterna. Från regeringen deltar justitieminister Gunnar Strömmer (M).
    Datum
    2023-03-14
  • med anledning av prop. 2022/23:74 Sveriges medlemskap i Nato

    Motion 2022/23:2349 av Märta Stenevi m.fl. (MP)

    Motion till riksdagen 2022/23:2349 av Märta Stenevi m.fl. (MP) med anledning av prop. 2022/23:74 Sveriges medlemskap i Nato Sammanfattning Miljöpartiet anser att det säkerhetspolitiska läget är mycket allvarligt efter Rysslands folkrättsvidriga anfallskrig mot Ukraina och även de följder detta har fått och fortsatt
    Inlämnad
    2023-03-13
    Förslag
    14
    Datum
    2023-03-13
    Utskottsberedning
    2022/23:UU16
    Riksdagsbeslut
    (14 yrkanden): 14 avslag
  • Stillbild från Debatt om förslag, Kulturarvsfrågor

    Kulturarvsfrågor

    Betänkande 2022/23:KrU6

    Riksdagen sa nej till 80 förslag i motioner som inkommit under den allmänna motionstiden 2022, främst med hänvisning till pågående arbete och genomförda insatser.

    Förslagen handlar bland annat om fornminnen och fornminnesvård, förvaltning av värdefulla kulturmiljöer, museifrågor, det immateriella kulturarvet, digitalisering av kulturarvet, arkiv samt nationella minoriteters kulturarv.

    Behandlade dokument
    45
    Förslagspunkter
    14
    Reservationer
    25 
    Anföranden och repliker
    20, 69 minuter
    Justering
    2023-02-23
    Datum
    2023-03-01
    Bordläggning
    2023-03-07
    Debatt
    2023-03-08
    Beslut
    2023-03-09
  • Stillbild från Debatt om förslag, Civila samhället, inklusive trossamfund

    Civila samhället, inklusive trossamfund

    Betänkande 2022/23:KrU5

    Riksdagen sa nej till cirka 40 förslag som handlar om civilsamhället. Förslagen har inkommit under den allmänna motionstiden 2022.

    Motionerna handlar bland annat om stöd till civilsamhället, effekterna av coronapandemin, ofrivillig ensamhet bland äldre och stöd till trossamfund. Riksdagen avslår motionerna bland annat eftersom utredningsarbete inom området pågår.

    Behandlade dokument
    14
    Förslagspunkter
    12
    Reservationer
    17 
    Anföranden och repliker
    17, 65 minuter
    Justering
    2023-02-23
    Datum
    2023-03-01
    Bordläggning
    2023-03-07
    Debatt
    2023-03-08
    Beslut
    2023-03-08
  • med anledning av skr. 2022/23:63 Riksrevisionens rapport om spårbyte i migrationsprocessen – kontroller och uppföljning

    Motion 2022/23:2344 av Annika Hirvonen m.fl. (MP)

    Motion till riksdagen 2022/23:2344 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) med anledning av skr. 2022/23:63 Riksrevisionens rapport om spårbyte i migrationsprocessen kontroller och uppföljning Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att bevara möjligheten till spårbyte och tillkännager
    Inlämnad
    2023-03-08
    Förslag
    1
    Datum
    2023-03-08
    Utskottsberedning
    2022/23:SfU13
    Riksdagsbeslut
    (1 yrkande): 1 avslag
  • med anledning av prop. 2022/23:64 En sänkt åldersgräns för öppna insatser till barn utan vårdnadshavarens samtycke

    Motion 2022/23:2343 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP)

    Motion till riksdagen 2022/23:2343 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) med anledning av prop. 2022/23:64 En sänkt åldersgräns för öppna insatser till barn utan vårdnadshavarens samtycke Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen ska återkomma med ett kompletterande
    Inlämnad
    2023-03-08
    Förslag
    2
    Datum
    2023-03-08
    Utskottsberedning
    2022/23:SoU26
    Riksdagsbeslut
    (2 yrkanden): 2 avslag
  • med anledning av prop. 2022/23:42 Genomförande av tillgänglighetsdirektivet

    Motion 2022/23:2319 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP)

    Motion till riksdagen 2022/23:2319 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) med anledning av prop. 2022/23:42 Genomförande av tillgänglighetsdirektivet Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om ändring av namn på den föreslagna lagen i enlighet med tillgänglighetsdirektivet och tillkännager
    Inlämnad
    2023-01-30
    Förslag
    3
    Datum
    2023-01-30
    Utskottsberedning
    2022/23:SoU10
    Riksdagsbeslut
    (3 yrkanden): 3 avslag
  • Stillbild från Debatt om förslag, Justitieombudsmännens ämbetsberättelse

    Justitieombudsmännens ämbetsberättelse

    Betänkande 2022/23:KU11

    Riksdagens ombudsmän (JO) har lämnat sin redogörelse för verksamhetsåret 1 juli 2021 - 30 juni 2022. JO är en del av riksdagens kontrollmakt och granskar om myndigheter och tjänstemän följer lagar och andra författningar.

    Under verksamhetsåret nyregistrerades 10 747 ärenden hos JO. Det innebär en ökning med drygt 480 ärenden jämfört med verksamhetsåret innan. De ärenden som ökade mest under året rörde områden som hälso- och sjukvård, kriminalvård samt polis.

    Konstitutionsutskottet (KU) framhöll bland annat värdet av att ombudsmännen informerar om sina iakttagelser och pekar ut de behov av lagändringar eller andra åtgärder som de ser genom sina granskningar. Utskottet ser allvarligt på brister i lagar och rutiner som rör grundlagsskyddade fri- och rättigheter när det gäller den kroppsliga integriteten och rörelsefriheten. Utskottet uppmärksammade även offentlighetsprincipens betydelse för vårt fria och öppna samhälle, och underströk vikten av att myndigheter och kommuner uppfyller sina skyldigheter enligt denna princip.

    Riksdagen la redogörelsen med JO:s ämbetsberättelse till handlingarna, det vill säga avslutade ärendet.

    Behandlade dokument
    1
    Förslagspunkter
    1
    Anföranden och repliker
    7, 39 minuter
    Justering
    2023-01-17
    Datum
    2023-01-19
    Bordläggning
    2023-01-24
    Debatt
    2023-01-25
    Beslut
    2023-01-25
  • Stillbild från Debatt om förslag, Granskning av statsrådens tjänsteutövning och regeringsärendenas handläggning

    Granskning av statsrådens tjänsteutövning och regeringsärendenas handläggning

    Betänkande 2022/23:KU10

    Konstitutionsutskottet (KU) har granskat delar av regeringens och ministrarnas administrativa arbete. Här följer ett urval av granskningen.

    I granskningen av regeringens remissunderlag har utskottet gått igenom de dokument som regeringskansliet remitterade 2016-2017 och 2020-2021. Vilket underlag som remitteras styrs i första hand av vilken utredningsform som bedöms som lämpligast för de frågor som ska utredas. I ställningstagandet diskuterar utskottet olika omständigheter som kan tänkas ha betydelse vid valet av utredningsform och därmed även remissunderlag. De remissunderlag som gåtts igenom har grupperats på följande sätt:

    • Betänkanden från SOU-serien
    • departementspromemorior i Ds-serien
    • utkast till lagrådsremisser
    • underlag från en myndighet
    • underlag från EU-kommissionen.

    En uppdelning mellan internt respektive externt framtaget remissunderlag visar på en ökning av underlag som tagits fram internt inom Regeringskansliet och en nedgång av underlag som tagits fram externt. Det finns skillnader mellan departementen i detta avseendet. Utskottet ser fördelar med olika typer av remissunderlag. Exempelvis kan utredningsarbetet komma igång snabbare vid framtagandet av departementspromemorior i Ds-serien än vid betänkanden i SOU-serien. Samtidigt konstaterar utskottet att utredningskapaciteten inom Regeringskansliet är begränsad, vilket innebär att internt framtagna remissunderlag därmed inte alltid kan bli lika genomarbetade som exempelvis externt framtagna betänkanden i SOU-serien. Vid internt utredningsarbete inom Regeringskansliet saknas dessutom medverkan från externa experter och en bred representation av olika intressen och eventuella avvikande meningar.

    I övrigt ser utskottet positivt på att allt underlag som remitteras och som ligger till grund för regeringens beslut finns publicerat på regeringens webbplats. Materialet är därmed tillgängligt för den som vill ta del av underlaget i efterhand.

    En annan granskning omfattade en genomgång av elektroniska kungöranden i Svensk författningssamling (SFS), en ordning som infördes 2018 som innebär att författningar publiceras på en webbplats som Regeringskansliet ansvarar för. Syftet med granskningen har varit att undersöka på vilket sätt reformen har förändrat författningsarbetet. Utskottet konstaterar att reformen har inneburit både tids- och effektiviseringsvinster genom att tiden mellan regeringens beslut om utfärdande och offentliggörandet av författningen, det så kallade kungörandet har förkortats. Utvecklingen är positiv, men utskottet anser att Regeringskansliet bör vara uppmärksamma på omotiverade variationer mellan departementens handläggningstider i författningsarbetet. Utskottet betonar även vikten av säkerhet i det elektroniska kungörandessystemet och att det finns en beredskap om driftstörningar skulle uppstå.

    Regeringens styrning av länsstyrelserna har också granskats. Inriktningen har varit att granska hur regeringen styr länsstyrelserna genom dels uppdrag i regleringsbrev, dels uppdrag som beslutats i särskild ordning samt på hur beredningen av dessa uppdrag går till. Utskottet understryker vikten av samordning och helhetssyn vid beredningen av uppdrag till länsstyrelserna, oavsett i vilken form uppdraget ges. De åtgärder som regeringskansliet har tagit kring samordning och helhetssyn ser utskottet positivt på. Utskottet framhåller även betydelsen av att berörda myndigheter samarbetar med länsstyrelserna, vilket utskottet tidigare uttalat sig om. Om det framkommer att andra statliga myndigheter inte samarbetar med länsstyrelserna är det regeringens ansvar att vidta åtgärder som säkerställer att samarbeten inleds.

    Slutligen har utskottet även granskat beredningen av förslag till EU-förordningar. Enligt utskottet bör valet av hur man bereder svenska ståndpunkter gällande förslag till EU-förordningar vara grundat på samma överväganden som när det gäller regeringsärenden. Utskottet inser att tidsramarna och övriga förutsättningar för beslutsprocessen i EU kan innebära svårigheter att tillämpa ett traditionellt remissförfarande, men att det ändå är av största vikt att det utförs en gedigen beredning som ger ett underlag av högsta kvalitet. Utskottet noterar att det finns en kombination av olika beredningsåtgärder, bland annat kontinuerlig inhämtning av synpunkter och kontakter mellan regeringskansliet och berörda myndigheter. Svarstiderna kan även vara mycket korta. Regeringskansliet har i granskningen redogjort för sina beredningsåtgärder över förslag till förordningar och arbetssätt, som anpassas efter förutsättningarna i de enskilda förslagen och förhandlingarna. Utskottet har inget att invända mot de arbetssätt som används.

    Anföranden och repliker
    9, 45 minuter
    Justering
    2022-12-15
    Datum
    2022-10-06
    Bordläggning
    2023-01-24
    Debatt
    2023-01-25
  • Stillbild från Debatt om förslag, Sekretess vid Försäkringskassans handläggning av ärenden om elstöd samt slopad kontrolluppgiftsskyldighet

    Sekretess vid Försäkringskassans handläggning av ärenden om elstöd samt slopad kontrolluppgiftsskyldighet

    Betänkande 2022/23:KU16

    Riksdagen sa ja till regeringens förslag om att sekretess ska gälla när Försäkringskassan handlägger ärenden om elstöd till elanvändare. Sekretess ska gälla för elanvändares personliga förhållanden och för uppgifter som används för att identifiera elektriska anläggningar. Om det står klart att uppgiften kan röjas utan att det leder till att enskild tar skada ska sekretessen inte gälla.

    Riksdagen sa också ja till förslaget om att ta bort Försäkringskassans skyldighet att lämna kontrolluppgift till Skatteverket i ärenden om elstöd till elanvändare.

    Lagändringarna träder i kraft den 1 februari 2023.

    Behandlade dokument
    5
    Förslagspunkter
    3
    Reservationer
    Anföranden och repliker
    26, 71 minuter
    Justering
    2023-01-24
    Datum
    2023-01-24
    Bordläggning
    2023-01-24
    Debatt
    2023-01-25
    Beslut
    2023-01-25
  • med anledning av prop. 2022/23:48 Sekretess vid Försäkringskassans handläggning av ärenden om elstöd samt slopad kontrolluppgiftsskyldighet

    Motion 2022/23:2306 av Per Bolund m.fl. (MP)

    Motion till riksdagen 2022/23:2306 av Per Bolund m.fl. (MP) med anledning av prop. 2022/23:48 Sekretess vid Försäkringskassans handläggning av ärenden om elstöd samt slopad kontrolluppgiftsskyldighet Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen avslår regeringens förslag till lag om ändring i offentlighets- och sekretesslagen
    Inlämnad
    2023-01-16
    Förslag
    1
    Datum
    2023-01-16
    Utskottsberedning
    2022/23:KU16
    Riksdagsbeslut
    (1 yrkande): 1 avslag
  • Stillbild från Debatt om förslag, Utgiftsområde 1 Rikets styrelse

    Utgiftsområde 1 Rikets styrelse

    Betänkande 2022/23:KU1

    Riksdagen sa ja till regeringens, riksdagsstyrelsens, JO:s och Riksrevisionens förslag om hur anslagen i statens budget för år 2023 inom utgiftsområdet Rikets styrelse ska fördelas.

    Mest pengar går till Regeringskansliet, cirka 9,6 miljarder kronor. Drygt 3,7 miljarder går till länsstyrelserna och cirka 1 miljard till mediestödet. Totalt handlar anslagen om drygt 18 miljarder kronor ur statens budget.

    I utgiftsområdet Rikets styrelse ingår bland annat hovet, riksdagens ledamöter och partier, Riksdagsförvaltningen, Regeringskansliet, länsstyrelserna och mediestödet.

    Utöver anslagen sa riksdagen ja till förslagen om att riksdagens ombudsmän (JO) får anslagsfinansiera anläggningstillgångar som används i myndighetens verksamhet samt en investeringsplan för riksdagens fastighetsanslag.

    Riksdagen beslutar om statens budget i två steg. Först beslutas om ramarna för de 27 utgiftsområdena i budgeten. Det beslutade riksdagen om den 13 december 2022. Därefter bestämmer riksdagen i ett andra steg hur pengarna ska fördelas inom varje utgiftsområde. Det här beslutet avser steg två i beslutsprocessen.

    Riksdagen la även redogörelsen om Riksdagsförvaltningens årsredovisning för 2021 till handlingarna, det vill säga avslutade ärendet.

    Behandlade dokument
    6
    Förslagspunkter
    2
    Anföranden och repliker
    22, 90 minuter
    Justering
    2022-12-12
    Datum
    2022-12-14
    Bordläggning
    2022-12-13
    Debatt
    2022-12-14
    Beslut
    2022-12-14
  • med anledning av prop. 2022/23:18 Bibehållet reseavdrag med vissa förstärkningar för arbetsresor, tjänsteresor och hemresor

    Motion 2022/23:2294 av Daniel Helldén m.fl. (MP)

    Motion till riksdagen 2022/23:2294 av Daniel Helldén m.fl. (MP) med anledning av prop. 2022/23:18 Bibehållet reseavdrag med vissa förstärkningar för arbetsresor, tjänsteresor och hemresor Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen avslår förslaget i proposition 2022/23:18 om att avskaffa det avståndsbaserade reseavdrag
    Inlämnad
    2022-11-30
    Förslag
    2
    Datum
    2022-11-30
    Utskottsberedning
    2022/23:FiU1
    Riksdagsbeslut
    (2 yrkanden): 2 avslag
  • Ett fritt och tillgängligt kulturarv

    Motion 2022/23:2282 av Amanda Lind m.fl. (MP)

    Motion till riksdagen 2022/23:2282 av Amanda Lind m.fl. (MP) Ett fritt och tillgängligt kulturarv Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att följa upp museilagen och tillkännager detta för regeringen. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att permanenta
    Inlämnad
    2022-11-23
    Förslag
    7
    Datum
    2022-11-23
    Utskottsberedning
    2022/23:KrU1 2022/23:KrU6
    Riksdagsbeslut
    (7 yrkanden): 7 avslag
  • Jämställdhetspolitik

    Motion 2022/23:2277 av Märta Stenevi m.fl. (MP)

    Motion till riksdagen 2022/23:2277 av Märta Stenevi m.fl. (MP) Jämställdhetspolitik Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om vikten av ett intersektionellt perspektiv i arbetet med jämställdhetsmålen och tillkännager detta för regeringen. Riksdagen ställer sig bakom det
  • En klimatpolitik som står upp för Parisavtalet

    Motion 2022/23:2175 av Per Bolund m.fl. (MP)

    Motion till riksdagen 2022/23:2175 av Per Bolund m.fl. (MP) En klimatpolitik som står upp för Parisavtalet Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utlysa klimatnödläge och samtliga åtgärder i denna motion för att Sverige ska klara Parisavtalet och tillkännager detta

Filter

Datum
Från
Till
Aktivitet
Riksmöte / årtal