Sök
Sök bland riksdagens alla dokument och publiceringar. För att avgränsa sökningen, använd filter eller välj att sortera efter kategori. Via Populära sökningar kommer du snabbt till innehåll som många efterfrågar.
18 161 träffar med vald kategori och filter, Sökning utan sökord, sorterat efter datum
- Dokument & lagar
Omröstning: betänkande 2019/20:JuU32 Terrorism, förslagspunkt 7
Omröstning 2019/20:JuU32 Terrorism
Omröstning: betänkande 2019/20:JuU32 Terrorism, förslagspunkt 7 Terrorism Datum: 2020-03-04 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 9 S, C, V, MP Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 0 89 0 11 M 63 0 0 7 SD 61 0 0 1 C 0 28 0 3 V 0 24 0 3 KD 20 0 0 2 L 17 0 0 2 - Dokument & lagar
Omröstning: betänkande 2019/20:JuU32 Terrorism, förslagspunkt 5
Omröstning 2019/20:JuU32 Terrorism
Omröstning: betänkande 2019/20:JuU32 Terrorism, förslagspunkt 5 Terrorism Datum: 2020-03-04 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 7 KD Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 88 1 0 11 M 63 0 0 7 SD 61 0 0 1 C 28 0 0 3 V 24 0 0 3 KD 0 20 0 2 L 17 0 0 2 MP 16 - Dokument & lagar
Omröstning: betänkande 2019/20:JuU32 Terrorism, förslagspunkt 16
Omröstning 2019/20:JuU32 Terrorism
Omröstning: betänkande 2019/20:JuU32 Terrorism, förslagspunkt 16 Terrorism Datum: 2020-03-04 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 18 M, C, KD, L Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 89 0 0 11 M 0 63 0 7 SD 60 0 0 2 C 0 28 0 3 V 24 0 0 3 KD 0 20 0 2 L 0 17 0 - Dokument & lagar
Omröstning: betänkande 2019/20:JuU32 Terrorism, förslagspunkt 12
Omröstning 2019/20:JuU32 Terrorism
Omröstning: betänkande 2019/20:JuU32 Terrorism, förslagspunkt 12 Terrorism Datum: 2020-03-04 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 14 M, KD Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 89 0 0 11 M 0 63 0 7 SD 61 0 0 1 C 28 0 0 3 V 24 0 0 3 KD 0 20 0 2 L 17 0 0 2 MP - Dokument & lagar
Omröstning: betänkande 2019/20:JuU32 Terrorism, förslagspunkt 11
Omröstning 2019/20:JuU32 Terrorism
Omröstning: betänkande 2019/20:JuU32 Terrorism, förslagspunkt 11 Terrorism Datum: 2020-03-04 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 13 SD Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 89 0 0 11 M 63 0 0 7 SD 0 61 0 1 C 28 0 0 3 V 24 0 0 3 KD 20 0 0 2 L 17 0 0 2 MP 16 - Dokument & lagar
Omröstning: betänkande 2019/20:JuU32 Terrorism, förslagspunkt 10
Omröstning 2019/20:JuU32 Terrorism
Omröstning: betänkande 2019/20:JuU32 Terrorism, förslagspunkt 10 Terrorism Datum: 2020-03-04 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 12 S, C, V, MP Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 0 89 0 11 M 63 0 0 7 SD 61 0 0 1 C 0 28 0 3 V 0 24 0 3 KD 20 0 0 2 L 17 0 0 - Dokument & lagar
Omröstning: betänkande 2019/20:JuU30 Unga lagöverträdare, förslagspunkt 5
Omröstning 2019/20:JuU30 Unga lagöverträdare
Omröstning: betänkande 2019/20:JuU30 Unga lagöverträdare, förslagspunkt 5 Unga lagöverträdare Datum: 2020-03-04 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 9 L Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 89 0 0 11 M 63 0 0 7 SD 0 0 61 1 C 0 0 28 3 V 24 0 0 3 KD 20 0 0 2 L 0 - Dokument & lagar
Omröstning: betänkande 2019/20:JuU30 Unga lagöverträdare, förslagspunkt 17
Omröstning 2019/20:JuU30 Unga lagöverträdare
Omröstning: betänkande 2019/20:JuU30 Unga lagöverträdare, förslagspunkt 17 Unga lagöverträdare Datum: 2020-03-04 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 20 S, C, V, MP Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 0 89 0 11 M 63 0 0 7 SD 61 0 0 1 C 0 28 0 3 V 0 24 0 3 KD 20 0 - Dokument & lagar
Omröstning: betänkande 2019/20:JuU30 Unga lagöverträdare, förslagspunkt 16
Omröstning 2019/20:JuU30 Unga lagöverträdare
Omröstning: betänkande 2019/20:JuU30 Unga lagöverträdare, förslagspunkt 16 Unga lagöverträdare Datum: 2020-03-04 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 19 S, V, L, MP Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 2 87 0 11 M 63 0 0 7 SD 61 0 0 1 C 27 1 0 3 V 0 24 0 3 KD 20 0 - Dokument & lagar
Omröstning: betänkande 2019/20:JuU30 Unga lagöverträdare, förslagspunkt 11
Omröstning 2019/20:JuU30 Unga lagöverträdare
Omröstning: betänkande 2019/20:JuU30 Unga lagöverträdare, förslagspunkt 11 Unga lagöverträdare Datum: 2020-03-04 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 15 M, SD Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 89 0 0 11 M 0 63 0 7 SD 0 61 0 1 C 28 0 0 3 V 24 0 0 3 KD 20 0 0 2 - Dokument & lagar
Omröstning: betänkande 2019/20:JuU30 Unga lagöverträdare, förslagspunkt 10
Omröstning 2019/20:JuU30 Unga lagöverträdare
Omröstning: betänkande 2019/20:JuU30 Unga lagöverträdare, förslagspunkt 10 Unga lagöverträdare Datum: 2020-03-04 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 14 S, C, V, MP Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 0 89 0 11 M 63 0 0 7 SD 61 0 0 1 C 0 28 0 3 V 0 24 0 3 KD 20 0 - Dokument & lagar
Omröstning: betänkande 2019/20:JuU30 Unga lagöverträdare, förslagspunkt 3
Omröstning 2019/20:JuU30 Unga lagöverträdare
Omröstning: betänkande 2019/20:JuU30 Unga lagöverträdare, förslagspunkt 3 Unga lagöverträdare Datum: 2020-03-04 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 5 M, KD, L Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 89 0 0 11 M 0 63 0 7 SD 61 0 0 1 C 28 0 0 3 V 24 0 0 3 KD 0 20 0 - Dokument & lagar
Omröstning: betänkande 2019/20:JuU30 Unga lagöverträdare, förslagspunkt 14
Omröstning 2019/20:JuU30 Unga lagöverträdare
Omröstning: betänkande 2019/20:JuU30 Unga lagöverträdare, förslagspunkt 14 Unga lagöverträdare Datum: 2020-03-04 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 17 M, SD, KD Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 87 1 1 11 M 0 63 0 7 SD 0 61 0 1 C 28 0 0 3 V 0 0 24 3 KD 0 20 - Dokument & lagar
Riksdagsskrivelse 2019/20:178
Riksdagsskrivelse 2019/20:178
Riksdagsskrivelse 2019/20:178 Regeringen Justitiedepartementet Med överlämnande av justitieutskottets betänkande 2019/20:JuU32 Terrorism får jag anmäla att riksdagen denna dag bifallit utskottets förslag till riksdagsbeslut. Stockholm den 4 mars 2020 Andreas Norlén Claes Mårtensson- Datum
- 2020-03-04
- Dokument & lagar
Riksdagsskrivelse 2019/20:177
Riksdagsskrivelse 2019/20:177
Riksdagsskrivelse 2019/20:177 Regeringen Justitiedepartementet Med överlämnande av justitieutskottets betänkande 2019/20:JuU30 Unga lagöverträdare får jag anmäla att riksdagen denna dag bifallit utskottets förslag till riksdagsbeslut. Stockholm den 4 mars 2020 Andreas Norlén Claes Mårtensson- Datum
- 2020-03-04
- Dokument & lagar
Handlingsplan för att motverka en ny migrationskris (väckt enligt 9 kap. 15 § riksdagsordningen med anledning av händelse av större vikt)
Motion 2019/20:3502 av Jimmie Åkesson m.fl. (SD)
Motion till riksdagen 2019/20:3502 av Jimmie Åkesson m.fl. (SD) Handlingsplan för att motverka en ny migrationskris (väckt enligt 9 kap. 15 riksdagsordningen med anledning av händelse av större vikt) Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen ska ta initiativ- Inlämnad
- 2020-03-04
- Förslag
- 9
- Datum
- 2020-03-04
- Utskottsberedning
- JuU 2019/20:JuU25 2019/20:UU10
- Riksdagsbeslut
- (9 yrkanden): 2 avslag, ,
- Dokument & lagar
Terrorism
Betänkande 2019/20:JuU32
Riksdagen riktar två uppmaningar, tillkännagivanden, till regeringen om arbetet mot terrorism:
- Regeringen bör ta initiativ till en översyn av sekretesslagstiftningen. Översynen ska göras för att säkerställa att Säkerhetspolisen i tillräcklig utsträckning har direktåtkomst till Migrationsverkets asylsystem och för att öka myndigheters möjligheter att utbyta information för att förebygga och förhindra brott.
- Regeringen bör ta fram nationella riktlinjer för att hantera så kallade återvändare samt säkerställa att återvändare kan kallas till förhör.
Riksdagen sa nej till övriga förslag i motioner från allmänna motionstiden 2019 om arbetet mot terrorism. Förslagen handlar bland annat om skärpta straff för terroristbrott, offentlig uppmaning till och utbildning för terrorism, finansiering av terrorism och resa i terrorismsyfte samt frågor om återvändare och om samverkan mot terrorism.
- Behandlade dokument
- 16
- Förslagspunkter
- 17
- Reservationer
- 18
- Anföranden och repliker
- 7, 50 minuter
- Justering
- 2020-02-18
- Datum
- 2020-03-03
- Bordläggning
- 2020-03-03
- Debatt
- 2020-03-04
- Beslut
- 2020-03-04
- Dokument & lagar
Inget grundavdrag vid bestämmande av brottsskadeersättning
Proposition 2019/20:87
Regeringens proposition 2019/20:87 Inget grundavdrag vid bestämmande av Prop. brottsskadeersättning 2019/20:87 Regeringen överlämnar denna proposition till riksdagen. Stockholm den 20 februari 2020 Ibrahim Baylan Mikael Damberg Justitiedepartementet Propositionens huvudsakliga innehåll I propositionen lämnas ett- Inlämnad
- 2020-02-25
- Förslag
- 1
- Följdmotioner
- 1
- Utskottsberedning
- 2019/20:JuU41
- Riksdagsbeslut
- (1 förslag): 1 bifall,
- Dokument & lagar
Unga lagöverträdare
Betänkande 2019/20:JuU30
Riksdagen riktade fem tillkännagivanden, uppmaningar, till regeringen om frågor som rör unga lagöverträdare:
- Det bör införas en möjlighet att förordna ett målsägandebiträde vid brott som begåtts av barn under 15 år.
Riksdagen anser att brottsoffer bör få samma stöd oavsett gärningspersonens ålder.
- Det bör inrättas särskilda ungdomsdomstolar.
Riksdagen anser att det är viktigt att reaktionen på ett brott som begås av en ung person är tydlig och snabb. För att säkerställa detta bör man enligt utskottet överväga att införa särskilda ungdomsdomstolar som ska döma i LVU-mål och i mål där barn och unga under 18 år är åtalade för brott.
- Straffrabatten för unga lagöverträdare mellan 18 och 21 år bör avskaffas vid återfall i brott.
Enligt riksdagen bör det inte tas någon särskild hänsyn till gärningspersonens ungdom om det rör sig om återfall i brott. I dessa fall blir en straffreduktion kontraproduktiv och riskerar att skicka en signal om att den unges kriminella livsstil inte tas på tillräckligt allvar.
- En särskild enhet inom Kriminalvården bör ta över ansvaret för unga som begår grova brott.
Hos Kriminalvården kan grovt kriminella unga i högre grad bemötas med de rehabiliteringsåtgärder som används för kriminella generellt. Syftet, enligt riksdagen, är inte främst att straffa, utan att använda åtgärder som har bättre förutsättningar att lyckas än traditionell socialtjänst.
- Regeringen bör snarast återkomma med ett lagförslag om nya ungdomspåföljder.
Riksdagen menar att nya former av påföljder för unga, till exempel elektronisk övervakning, skapar möjlighet att leva ett skötsamt liv samtidigt som frihetsberövande kan undvikas.
Förslagen om tillkännagivanden kom i samband med behandlingen av cirka 50 motioner från allmänna motionstiden 2019. Riksdagen sa nej till övriga motioner på området.
- Behandlade dokument
- 23
- Förslagspunkter
- 20
- Reservationer
- 21
- Anföranden och repliker
- 15, 71 minuter
- Justering
- 2020-02-18
- Datum
- 2020-02-20
- Bordläggning
- 2020-03-03
- Debatt
- 2020-03-04
- Beslut
- 2020-03-04
- Dokument & lagar
Omröstning: betänkande 2019/20:JuU19 Hemlig dataavläsning, förslagspunkt 5
Omröstning 2019/20:JuU19 Hemlig dataavläsning
Omröstning: betänkande 2019/20:JuU19 Hemlig dataavläsning, förslagspunkt 5 Hemlig dataavläsning Datum: 2020-02-19 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 5 KD Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 87 0 0 13 M 62 0 0 8 SD 59 0 0 3 C 28 0 0 3 V 0 0 24 3 KD 0 17 0 5 L