Sök

Länsstyrelsen i Skaraborgs län fastställde utgången av kyrkofullmäktigvalet i Tengene pastorats kyrkliga samfällighet den 8 november 1994. I en den 24 november 1994 dagtecknad skrivelse, som inkom till länsstyrelsen den 25 november 1994, överklagades beslutet av AA. Valprövningsnämnden yttrade: Enligt 50 tredje stycket

I en skrivelse till Valprövningsnämnden, inkommen den 27 december 1994, lämnade AA, under hänvisning till nämndens beslut den 13 december 1994, vissa synpunkter på att han som amerikansk medborgare endast hade rösträtt i lokala val. Valprövningsnämnden yttrade: Valprövningsnämnden beslutar att lägga skrivelsen till handlingarna.

Riksskatteverket fastställde den 17 november 1994 utgången av folkomröstningen om EU-medlemskap den 13 november 1994. I en den 23 december 1994 dagtecknad skrivelse, som inkom till Valprövningsnämnden den 4 januari 1995, överklagade AA beslutet. Valprövningsnämnden yttrade: Enligt 16 folkomröstningslagen 1979:369 och

Länsstyrelsen i Stockholms län fastställde den 10 oktober 1994 utgången av val till Stockholms läns landsting och val till kommunfullmäktige i Vaxholms kommun. AA överklagade länsstyrelsens beslut med anledning av att hon tagits upp i allmän röstlängd i Göteborgs kommun i stället för i Vaxholms kommun, dit hon anmält

NN överklagade folkomröstningen om EU-medlemskap och yrkade att Valprövningsnämnden skulle upphäva resultatet av folkomröstningen och förordna om ny omröstning. Till stöd för sin talan anför NN i huvudsak följande. Propaganda förekom i röstningslokalerna inberäknat postens lokaler under den tid som poströstningen pågick

Riksskatteverket RSV fastställde den 17 november 1994 utgången av folkomröstningen om EU-medlemskap den 13 november 1994. NN överklagade folkomröstningen. RSV anförde i yttrande att det av bilagda handlingar framgick att NN var amerikansk medborgare och därmed inte röstberättigad i folkomröstningen. Valprövningsnämnden

Riksskatteverket fastställde den 17 november 1994 utgången av folkomröstningen om EU-medlemskap den 13 november 1994. NN överklagade folkomröstningen och åberopade som skäl för överklagandet statsministerns engagemang för ja-sidan, penningfördelningen mellan ja- och nej-sidan, Utrikesdepartementets och Riksskatteverkets

Riksskatteverket fastställde den 17 november 1994 utgången av folkomröstningen om EU-medlemskap den 13 november 1994. NN överklagade folkomröstningen och anförde att det förekommit misstänkt otillbörligt verkande i den vallokal som anordnats i bespisningen i Gränsbyskolan, Uppsala. En valsedelsutdelare med band om bröst

Riksskatteverket fastställde den 17 november 1994 utgången av folkomröstningen om EU-medlemskap den 13 november 1994. NN överklagade folkomröstningen och yrkade att denna skulle upphävas och ny omröstning ordnas. Han anförde som grund att den broschyr som Riksskatteverket skickat ut till hushållen varit lagstridig och även

Riksskatteverket fastställde den 17 november 1994 utgången av folkomröstningen om EU-medlemskap den 13 november 1994. NN överklagade folkomröstningen och yrkade att den skulle ogiltigförklaras. Hon anförde som grund för överklagandet att svenska folket inför folkomröstningen aldrig fick veta att omröstningen inkluderade

Riksskatteverket fastställde den 17 november 1994 utgången av folkomröstningen om EU-medlemskap den 13 november 1994. NN överklagade folkomröstningen och yrkade att denna skulle göras om. Han anförde som grund för överklagandet att ansökan om medlemskap i EU ingetts av politikerna utan föregående allmän debatt. Enahanda utredningar och beslut som i VPN 1994:67, se detta ärende.

Riksskatteverket fastställde den 17 november 1994 utgången av folkomröstningen om EU-medlemskap den 13 november 1994. NN överklagade folkomröstningen och yrkade att omröstningen skulle ogiltigförklaras. NN anförde i huvudsak att omröstningen var olaglig på grund av partiledarnas agerande, bristande mandat för de förtroendevalda,

Riksskatteverket fastställde den 17 november 1994 utgången av folkomröstningen om EU-medlemskap den 13 november 1994. NN överklagade folkomröstningen och anförde bl.a. att ja-röstarna hade vilseförts av politikernas propaganda och broschyrer från utrikesdepartementetet och att det fanns en stor skara medborgare som ångrade

NN överklagade folkomröstningen om EU-medlemskap i en skrivelse som kom in till Riksskatteverket den 6 december 1994. Enahanda beslut som i VPN 1994:72, se detta ärende.

NN överklagade folkomröstningen om EU-medlemskap i en skrivelse som kom in till Riksskatteverket den 8 december 1994. Enahanda beslut som i VPN 1994:72, se detta ärende.

NN överklagade folkomröstningen om EU-medlemskap i en skrivelse som kom in till Riksskatteverket den 7 december 1994. Valprövningsnämnden yttrade: Riksskatteverket fastställde den 17 november 1994 utgången av folkomröstningen den 13 november 1994. Kungörelse om utgången av omröstningen var införd i Post- och Inrikes Tidningar

Beslutet avser ärendena 77a, 82, 83, 86, 88 och 89-1994​Riksskatteverket (RSV) fastställde den 17 november 1994 utgången av folkomröstningen den 13 november 1994. AA och BB gemensamt samt CC, DD, EE, FF och GG var för sig överklagade folkomröstningen om EU-medlemskap och yrkade att Valprövningsnämnden skulle upphäva resultatet

Datum

1994-12-13

Riksskatteverket fastställde den 17 november 1994 utgången av folkomröstningen om EU-medlemskap den 13 november 1994. NN överklagade folkomröstningen och yrkade att den skulle ogiltigförklaras. Han anförde som grund att ja-sidans seger hade byggt på hotelser och grova felaktigheter. Enahanda utredningar och beslut som i VPN 1994:67, se detta ärende.

Datum

1994-12-13

Riksskatteverket fastställde den 17 november 1994 utgången av folkomröstningen om EU-medlemskap den 13 november 1994. NN överklagade folkomröstningen och yrkade att den skulle ogiltigförklaras samt att nyval skulle hållas utan att poströsterna räknades. Han anförde som grund att valresultatet inte kunde anses utgöra ett

Datum

1994-12-13

Riksskatteverket (RSV) fastställde den 17 november 1994 utgången av folkomröstningen om EU-medlemskap den 13 november 1994. NN överklagade folkomröstningen och yrkade att Valprövningsnämnden skulle upphäva resultatet av folkomröstningen och förordna ny omröstning. Till stöd för sin talan anförde NN i huvudsak följande.

Datum

1994-12-13