med anledning av prop. 1992/93:98 Ändring i lagen (1984:3) om kärnteknisk verksamhet, m.m.
Motion 1992/93:N37 av Dan Ericsson i Kolmården m.fl. (kds, c, fp, -, v, s)
Ärendet är avslutat
- Motionsgrund
- Proposition 1992/93:98
- Motionskategori
- -
- Tilldelat
- Näringsutskottet
Händelser
- Inlämning
- 1992-11-23
- Bordläggning
- 1992-11-24
- Hänvisning
- 1992-11-25
Motioner
Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.
Som ett resultat av folkomröstningen om kärnkraft 1980 beslöt riksdagen att ''högst de tolv kärnkraftsreaktorer som idag är i drift, färdiga eller under arbete, används under sin tekniska livslängd, vilken bedöms vara i ca 25 år'' (Regeringens proposition 1979/80:170). Riksdagen uttalade också: ''Det bör nu slås fast att den sista reaktorn i Sverige skall stängas senast år 2010.'' (Näringsutskottets betänkande 1979/80:70)
Riksdagen har senare flera gånger, senast våren 1988, i särskilda beslut bekräftat sin uppfattning att kärnkraftsavvecklingen ska vara avslutad senast 2010.
Denna hållning ändrades inte i och med den uppgörelse om energipolitiken som våren 1991 träffades mellan socialdemokraterna, folkpartiet liberalerna och centerpartiet och som låg till grund för för riksdagens beslut i juni samma är. Istället markeras i såväl den proposition som uppgörelsen ledde till (Regeringens proposition 1990/91:88) som i näringsutskottets betänkande (1990/91:NU40) att ''riksdagens uttalande år 1980 om att kärnkraften skall vara avvecklad senast år 2010 inte har varit föremål för förnyad prövning eller nytt ställningstagande''.
Energiuppgörelsen skrevs in i den nya regeringsdeklarationen hösten 1991: ''Den så kallade energiöverenskommelsen ligger fast.''
I energiuppgörelsen understryks att det är kraftföretagen som har det praktiska ansvaret för att planera och utveckla kraftsystemet med utgångspunkt i den av statsmakterna fastlagda energipolitiken. Detta har av allt att döma varit utgångspunkten för att riksdagen avvisat motionskrav om att man i lagtext skulle fastställa 2010 som slutår för tillåten kärnkraftsdrift.
Denna tolkning delas uppenbarligen inte av kraftindustrin. I samband med en hearing kring kärnkraftsavvecklingen som anordnades i riksdagen i juni 1992 intervjuades Karl Axel Edin, VD vid Kraftsam, Kraftföretagens samorganisation. Intervjun sändes i programmet ''Direkt'' i P1 den 3 juni 1992. Edin förklarade där att det i avvaktan på ''politiska besked'' för närvarande inte görs några investeringar för att förbereda kärnkraftsavvecklingen till 2010:
Reporter: Räcker det inte med ett politiskt besked att svenska kärnkraften ska avvecklas senast år 2010?
Edin: Nej, det gör det inte utan det fordras ju ett mer konkret ställningstagande från regeringen innan det kan betraktas som ett klart besked. För det första så måste det till ett lagligt beslut om kärnkraften, och för det andra så måste det vara tillräckligt trovärdigt för att kommersiella företag ska våga göra investeringar för att förbereda sig också.
Edins svar visar att de markeringar och uttalanden regering och riksdag hittills gjort uppenbarligen inte uppfattats som tillräckligt tydliga för att man inom kraftindustrin ska ta på sig de kostnader som planeringen inför en avveckling till år 2010 innebär.
Det är från såväl ekonomiska, säkerhetsmässiga som miljömässiga utgångspunkter väsentligt att man från politiskt håll ger energimarknadens aktörer tydliga signaler. Kring riksdagens beslut om en avveckling av den svenska kärnkraften till 2010 råder uppenbarligen en osäkerhet hos centrala aktörer på elmarknaden, nämligen kraftbolagen. Uttalandena från Karl Axel Edin anger tydligt vad som från detta håll krävs för att undanröja osäkerheten -- en lagstiftning som tydligt anger att samtliga svenska kärnkraftsreaktorer måste stängas senast 2010.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen beslutar om ändring i 5 § första stycket lagen (1984:3) om kärnteknisk verksamhet så att det erhåller följande utformning:
För kärnteknisk verksamhet krävs tillstånd enligt denna lag. Frågor om tillstånd prövas av regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer. Drift av kärnkraftsreaktor förbjuds fr.o.m. utgången av år 2010. Tillstånd att uppföra en kärnkraftsreaktor får inte meddelas.
Stockholm den 23 november 1992 Dan Ericsson (kds) i Kolmården Kent Carlsson (s) Ivar Franzén (c) Ingela Mårtensson (fp) Rolf L Nilson (v) Annika Åhnberg (-)
Yrkanden (2)
- 1att riksdagen beslutar om ändring i 5 § första stycket lagen (1984:3) om kärnteknisk verksamhet så att det erhåller följande utformning: För kärnteknisk verksamhet krävs tillstånd enligt denna lag. Frågor om tillstånd prövas av regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer. Drift av kärnkraftsreaktor förbjuds fr.o.m. utgången av år 2010. Tillstånd att uppföra en kärnkraftsreaktor får inte meddelas.
- Behandlas i
- Utskottets förslag
- avslag
- Kammarens beslut
- = utskottet
- 1att riksdagen beslutar om ändring i 5 § första stycket lagen (1984:3) om kärnteknisk verksamhet så att det erhåller följande utformning: För kärnteknisk verksamhet krävs tillstånd enligt denna lag. Frågor om tillstånd prövas av regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer. Drift av kärnkraftsreaktor förbjuds fr.o.m. utgången av år 2010. Tillstånd att uppföra en kärnkraftsreaktor får inte meddelas.
- Behandlas i
Motioner
Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.


