med anledning av prop. 1992/93:98 Ändring i lagen (1984:3) om kärnteknisk verksamhet, m.m.

Motion 1992/93:N37 av Dan Ericsson i Kolmården m.fl. (kds, c, fp, -, v, s)

Ärendet är avslutat

Motionsgrund
Proposition 1992/93:98
Motionskategori
-
Tilldelat
Näringsutskottet

Händelser

Inlämning
1992-11-23
Bordläggning
1992-11-24
Hänvisning
1992-11-25

Motioner

Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.

Som ett resultat av folkomröstningen om kärnkraft 1980
beslöt riksdagen att ''högst de tolv kärnkraftsreaktorer som
idag är i drift, färdiga eller under arbete, används under sin
tekniska livslängd, vilken bedöms vara i ca 25 år''
(Regeringens proposition 1979/80:170). Riksdagen uttalade
också: ''Det bör nu slås fast att den sista reaktorn i Sverige
skall stängas senast år 2010.'' (Näringsutskottets
betänkande 1979/80:70)
Riksdagen har senare flera gånger, senast våren 1988, i
särskilda beslut bekräftat sin uppfattning att
kärnkraftsavvecklingen ska vara avslutad senast 2010.
Denna hållning ändrades inte i och med den uppgörelse
om energipolitiken som våren 1991 träffades mellan
socialdemokraterna, folkpartiet liberalerna och
centerpartiet och som låg till grund för för riksdagens beslut
i juni samma är. Istället markeras i såväl den proposition
som uppgörelsen ledde till (Regeringens proposition
1990/91:88) som i näringsutskottets betänkande
(1990/91:NU40) att ''riksdagens uttalande år 1980 om att
kärnkraften skall vara avvecklad senast år 2010 inte har
varit föremål för förnyad prövning eller nytt
ställningstagande''.
Energiuppgörelsen skrevs in i den nya
regeringsdeklarationen hösten 1991: ''Den så kallade
energiöverenskommelsen ligger fast.''
I energiuppgörelsen understryks att det är
kraftföretagen som har det praktiska ansvaret för att
planera och utveckla kraftsystemet med utgångspunkt i den
av statsmakterna fastlagda energipolitiken. Detta har av allt
att döma varit utgångspunkten för att riksdagen avvisat
motionskrav om att man i lagtext skulle fastställa 2010 som
slutår för tillåten kärnkraftsdrift.
Denna tolkning delas uppenbarligen inte av
kraftindustrin. I samband med en hearing kring
kärnkraftsavvecklingen som anordnades i riksdagen i juni
1992 intervjuades Karl Axel Edin, VD vid Kraftsam,
Kraftföretagens samorganisation. Intervjun sändes i
programmet ''Direkt'' i P1 den 3 juni 1992. Edin förklarade
där att det i avvaktan på ''politiska besked'' för närvarande
inte görs några investeringar för att förbereda
kärnkraftsavvecklingen till 2010:
Reporter: Räcker det inte med ett politiskt besked
att svenska kärnkraften ska avvecklas senast år 2010?
Edin: Nej, det gör det inte utan det fordras ju ett
mer konkret ställningstagande från regeringen innan det
kan betraktas som ett klart besked. För det första så måste
det till ett lagligt beslut om kärnkraften, och för det andra
så måste det vara tillräckligt trovärdigt för att kommersiella
företag ska våga göra investeringar för att förbereda sig
också.
Edins svar visar att de markeringar och uttalanden
regering och riksdag hittills gjort uppenbarligen inte
uppfattats som tillräckligt tydliga för att man inom
kraftindustrin ska ta på sig de kostnader som planeringen
inför en avveckling till år 2010 innebär.
Det är från såväl ekonomiska, säkerhetsmässiga som
miljömässiga utgångspunkter väsentligt att man från
politiskt håll ger energimarknadens aktörer tydliga signaler.
Kring riksdagens beslut om en avveckling av den svenska
kärnkraften till 2010 råder uppenbarligen en osäkerhet hos
centrala aktörer på elmarknaden, nämligen kraftbolagen.
Uttalandena från Karl Axel Edin anger tydligt vad som från
detta håll krävs för att undanröja osäkerheten -- en
lagstiftning som tydligt anger att samtliga svenska
kärnkraftsreaktorer måste stängas senast 2010.

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen beslutar om ändring i 5 § första stycket
lagen (1984:3) om kärnteknisk verksamhet så att det
erhåller följande utformning:
För kärnteknisk verksamhet krävs tillstånd enligt denna
lag. Frågor om tillstånd prövas av regeringen eller den
myndighet som regeringen bestämmer. Drift av
kärnkraftsreaktor förbjuds fr.o.m. utgången av år 2010.
Tillstånd att uppföra en kärnkraftsreaktor får inte
meddelas.

Stockholm den 23 november 1992

Dan Ericsson (kds)

i Kolmården

Kent Carlsson (s)

Ivar Franzén (c)

Ingela Mårtensson (fp)

Rolf L Nilson (v)

Annika Åhnberg (-)


Yrkanden (2)

  • 1
    att riksdagen beslutar om ändring i 5 § första stycket lagen (1984:3) om kärnteknisk verksamhet så att det erhåller följande utformning: För kärnteknisk verksamhet krävs tillstånd enligt denna lag. Frågor om tillstånd prövas av regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer. Drift av kärnkraftsreaktor förbjuds fr.o.m. utgången av år 2010. Tillstånd att uppföra en kärnkraftsreaktor får inte meddelas.
    Behandlas i
    Utskottets förslag
    avslag
    Kammarens beslut
    = utskottet
  • 1
    att riksdagen beslutar om ändring i 5 § första stycket lagen (1984:3) om kärnteknisk verksamhet så att det erhåller följande utformning: För kärnteknisk verksamhet krävs tillstånd enligt denna lag. Frågor om tillstånd prövas av regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer. Drift av kärnkraftsreaktor förbjuds fr.o.m. utgången av år 2010. Tillstånd att uppföra en kärnkraftsreaktor får inte meddelas.
    Behandlas i

Motioner

Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.