med anledning av prop. 1992/93:102 Upphävande av lagen (1987:773) om fritidsbåtsregister, m.m.
Motion 1992/93:T14 av Sven-Gösta Signell m.fl. (s)
Ärendet är avslutat
- Motionsgrund
- Proposition 1992/93:102
- Motionskategori
- -
- Tilldelat
- Trafikutskottet
Händelser
- Inlämning
- 1992-11-17
- Bordläggning
- 1992-11-18
- Hänvisning
- 1992-11-19
Motioner
Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.
I propositionen föreslås bl.a. att det statliga fritidsbåtsregistret avvecklas vid utgången av år 1992. Med detta upphör registreringsplikten för fritidsbåtar.
Innehavet av fritidsbåtar har ökat kraftigt under många år. Allt flera människor tillbringar sin fritid i skärgården under sommarhalvåret. Båtarna blir allt större och motorerna allt starkare. Detta ökar självklart kraven på tillsyn och kontroll, inte minst ur sjösäkerhetssynpunkt.
Den socialdemokratiska regeringen lade därför, efter flera utredningar, fram ett förslag om inrättande av ett fritidsbåtsregister. Riksdagen fattade beslut i enlighet med förslaget, och registret inrättades den 1 januari 1988.
Ett av skälen för inrättande av registret var bl.a. att förbättra sjösäkerheten för de många fritidsbåtarna genom att underlätta sjöpolisens, kustbevakningens och sjöräddningsorganisationernas arbete. Ett annat skäl var att underlätta polisens eftersökning av båtar som stulits eller förts in i landet på olaglig väg. Registret har också visat sig vara till nytta för planering av hamnanläggningar och annan service till båtfolket, liksom för information i frågor som rör sjösäkerhet, lagstiftning och naturvård.
Uppläggningen av registret är nu genomförd och omfattar drygt 275 000 båtar. Man kan också konstatera att det motstånd mot registret som fanns vid inrättandet nu har brutits. Skälet till detta är naturligtvis att det visat sig fylla det avsedda syftet. Som framgår av propositionen anser såväl polismyndigheten som kustbevakningen och sjöräddningen att fritidsbåtsregistret varit till stor nytta i deras arbete. Eftersökningen av personer och båtar i samband med sjöräddningsuppdrag har underlättats. Registret har t.ex. gjort det möjligt att snabbt klara ut om en drivande obemannad båt har slitit sig från sin förtöjning eller om en olycka har inträffat. Även spaningen efter stulna och insmugglade båtar har underlättats.
Vi kan också konstatera att Sverige inte på något sätt skiljer sig från omvärlden när det gäller registrering av båtar. Bland länderna inom EG har Italien, Frankrike, England, Tyskland och Danmark fritidsbåtsregister. Utanför EG finns fritidsbåtsregister i Finland och Norge. USA, som starkt värnar om människors frihet och personliga integritet, tillåter inte att icke-registrerade båtar sjösätts.
Vi kan också konstatera att man som bilförare och bilägare är införd i bil- och körkortsregistret. Ingen har anfört att detta är ett ingrepp i den personliga integriteten.
När det gäller det underskott som registret ger upphov till bedömer Sjöfartsverket att detta kan elimineras genom en avgiftshöjning till 50 kr. Vi delar helt denna bedömning.
Trots de fördelar som finns med ett fritidsbåtsregister och trots att tunga remissinstanser som t.ex. Kustbevakningen, Statens Räddningsverk, Generaltullstyrelsen och Rikspolisstyrelsen uttalar sig för att fritidsbåtsregistret skall behållas framhärdar regeringen i sin avsikt att avveckla registret. Enligt kommunikationsministern uppväger inte ökad säkerhet i skärgården och ökade möjligheter att bekämpa brottslig verksamhet det integritetsintrång som båtägarnas organisationer, eller kanske snarare deras talesmän, anser att registret utgör. Detta är ett häpnadsväckande ställningstagande från regeringens sida. Särintresset från en liten grupp människor väger tyngre för regeringen än klart dokumenterade fakta om förbättrad sjösäkerhet och bättre arbetsmöjligheter för bl.a. Kustbevakningen, Sjöräddningen och Sjöpolisen.
Enligt vår uppfattning talar tydliga skäl, inte minst från sjösäkerhetssynpunkt, för att fritidsbåtsregistret skall behållas.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen avslår proposition 1992/93:102.
Stockholm den 13 november 1992 Sven-Gösta Signell (s) Håkan Strömberg (s) Sten-Ove Sundström (s) Bo Nilsson (s) Anita Jönsson (s) Jarl Lander (s) Ines Uusmann (s) Christer Skoog (s) Sten Östlund (s) Ulrica Messing (s) Georg Andersson (s) Sigrid Bolkéus (s)
Yrkanden (2)
- 1att riksdagen avslår proposition 1992/93:102.
- Behandlas i
- Utskottets förslag
- avslag
- Kammarens beslut
- = utskottet
- 1att riksdagen avslår proposition 1992/93:102.
- Behandlas i
Intressenter
Motioner
Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.
