med anledning av prop. 1990/91:69 Arbetslivsforskningens organisation m.m.
Motion 1990/91:A9 av Börje Hörnlund m.fl. (c)
Ärendet är avslutat
- Motionsgrund
- Proposition 1990/91:69
- Motionskategori
- -
- Tilldelat
- Arbetsmarknadsutskottet
Händelser
- Inlämning
- 1991-01-25
- Bordläggning
- 1991-02-04
- Hänvisning
- 1991-02-05
Motioner
Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.
Forskningen på arbetslivsområdet har stor betydelse för möjligheterna att kunna möta förändringar på arbetsmarknaden och arbetslivet framöver. Det är särskilt väsentligt att problem och brister i arbetsmiljöerna kan avhjälpas. Detta är en viktig förutsättning för en ökad produktivitet och stärkt konkurrenskraft att människors hälsa inte riskeras och antalet sjukdagar ökar.
Detta förhållande kan åskådliggöras med att de offentliga utgifterna för arbetsskadorna uppgår till omkring 55 miljarder. Inräknas även produktionsbortfallet stiger kostnaden till ca 70 miljarder. Statens utgifter för arbetsskadeförsäkringen var 1990 10,1 miljarder, dvs. en femfaldig ökning jämfört med 1985.
Arbetslivsforskningens organisation
Arbetslivsforskningen finansieras dels genom en särskild arbetarskyddsavgift, dels över statsbudgeten. Arbetsmiljöfonden är den största finansiären, men även andra organ finansierar viss arbetslivsforskning. Fondens intäkter uppgår innevarande budgetår till drygt 700 milj kr.
Andra forskningsorgan på arbetsmiljöområdet är arbetsmiljöinstitutet och arbetslivscentrum, vilka bl.a. finansieras via arbetsmiljöfonden.
Propositionen
I regeringens proposition 1990/91:69 om arbetslivsforskningens organisation föreslås åtgärder i syfte att effektivisera organisationen inom arbetslivsforskningen.
Förslagen innebär bl.a. att arbetsmiljöfonden får ett ansvar att följa svensk arbetslivsforskning och tillförs ett vetenskapligt råd. Vidare skall arbetslivscentrum omorganiseras till ett renodlat forskningsinstitut.
Centerns syn
Från centerpartiets sida vill vi betona vikten av att en effektiv och framåtsyftande forskning på arbetslivsområdet kan bedrivas.
Vi kan dela uppfattningen att forskningsorganisationen på arbetslivsområdet behöver reformeras och effektiviseras. Dess nuvarande organisation och finansiering kan ifrågasättas. Det finns betydande risker att de stora ekonomiska resurser som avdelats för forskningsinsatser äts upp av administrativa kostnader. Kritik har också riktats mot hela organisationen på arbetsmiljöområdet för att den är stel och ineffektiv.
Enligt vår uppfattning skulle en förändrad organisation, där forskningen på arbetslivsområdet knyts till universiteten och den alltför byråkratiska organisation som nu finns avskaffas, vara att föredra.
Det är också viktigt att forskningsorganen får möjligheter att utveckla kontakter med olika miljöorganisationer för att få del av de erfarenheter och kunskaper som där finns.
En genomgripande organisationsförändring kan dock självfallet inte ske utan att en total översyn av den nuvarande forskningsorganisationen sker.
Bl.a. har arbetslivscentrum en forskningsinriktning som med regeringens förslag riskerar att gå förlorad. På arbetslivscentrum finns bl.a. den mest omfattande forskningen om kvinnors arbete. Det är nödvändigt att denna forskning inte bryts sönder i en förändrad organisation och forskningen om kvinnors arbetsmiljöer eftersätts. Det är därför väsentligt att den forskningsinriktning som arbetslivscentrum har inte går förlorad.
Förslag
Vi anser mot denna bakgrund att de förändringar som föreslås i propositionen ej bör genomföras utan att en översyn av forskningsorganisationen på arbetmiljöområdet i dess helhet genomförs enligt de riktlinjer som ovan förordas. I avvaktan på en sådan översyn bör propositionen avslås.
Hemställan
Med hänvisning till vad som ovan anförts hemställs
1. att riksdagen avslår proposition 1990/91:69 såvitt avser arbetslivsforskningens organisation,
2. att riksdagen hos regeringen hemställer om en total översyn av forskningsorganisationen på arbetsmiljöområdet med direktiv att lägga fram förslag om en förändrad organisation enligt de riktlinjer som förordas i motionen,
3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om arbetslivscentrums roll och vikten av att forskningen om kvinnors arbetsmiljö inte eftersätts.
Stockholm den 25 januari 1991 Börje Hörnlund (c) Kersti Johansson (c) Per-Ola Eriksson (c) Roland Larsson (c) Göran Engström (c) Kjell Ericsson (c) Gunhild Bolander (c) Håkan Hansson (c) Ivar Franzén (c) Sven-Olof Petersson (c) Jan Hyttring (c) Marianne Andersson (c) i Vårgårda
Yrkanden (6)
- 1att riksdagen avslår proposition 1990/91:69 såvitt avser arbetslivsforskningens organisation
- Behandlas i
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- = utskottet
- 1att riksdagen avslår proposition 1990/91:69 såvitt avser arbetslivsforskningens organisation
- Behandlas i
- 2att riksdagen hos regeringen hemställer om en total översyn av forskningsorganisationen på arbetsmiljöområdet med direktiv att lägga förslag om en förändrad organisation enligt de riktlinjer som förordas i motionen
- Behandlas i
- 2att riksdagen hos regeringen hemställer om en total översyn av forskningsorganisationen på arbetsmiljöområdet med direktiv att lägga förslag om en förändrad organisation enligt de riktlinjer som förordas i motionen
- Behandlas i
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- = utskottet
- 3att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om arbetslivscentrums roll och vikten av att forskningen om kvinnors arbetsmiljö inte eftersätts.
- Behandlas i
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- = utskottet
- 3att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om arbetslivscentrums roll och vikten av att forskningen om kvinnors arbetsmiljö inte eftersätts.
- Behandlas i
Intressenter
Motioner
Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.
