med anledning av prop. 1990/91:184 Verksamheten i Studsvikskoncernen, m.m.

Motion 1990/91:N126 av Per-Ola Eriksson m.fl. (c)

Regeringen föreslår i propositionen att koncernen
Studsvik AB delas upp i tre delar.

Den uppgörelse som träffats mellan centern, folkpartiet
liberalerna och socialdemokraterna innebär att kärnkraften
i Sverige ska avvecklas. Vi anser att staten skall ha ansvar
för den verksamhet som i dag
bedrivs vid Studsvikskoncernen. I samband med att
kärnkraften avvecklas minskar behovet av anläggningen. I
propositionen redovisas inte några behov av att behålla
anläggningen i drift.

De forskningsändamål som idag tillgodoses med hjälp av
anläggningen är främst kopplade till
neutronforskningslaboratoriet i Uppsala. Dessa tjänster
bör kunna tillgodoses på annat sätt, vilket också anförs i
propositionen.

I propositionen anges att ägaren ska ha rätt att
självständigt besluta om driften skall fortsätta eller om
reaktorn skall läggas ned, och i så fall vid vilken tidpunkt
nedläggningen skall ske. Enligt vår uppfattning är detta
felaktigt. Frågan om en reaktor skall vara i drift eller ej är
en myndighetsfråga och skall inte avgöras av en eventuell
köpare av anläggningen.

Vi anser att staten skall behålla ägandet av Studsvik AB
och ansvara för att en eventuell avveckling av de
kärntekniska anläggningarna genomförs. Det finns ingen
anledning att överföra delar av verksamheten till Vattenfall.

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs

att riksdagen beslutar avslå proposition 1990/91:184.

Stockholm den 13 maj 1991

Per-Ola Eriksson (c)

Börje Hörnlund (c)

Roland Larsson (c)

Gunhild Bolander (c)

Göran Engström (c)

Ivar Franzén (c)

Kjell Ericsson (c)

Jan Hyttring (c)

Håkan Hansson (c)

Sven-Olof Petersson (c)

Marianne Andersson (c)
s12i Vårgårda