med anledning av prop. 1989/90:34 om ändringar i försäkringsrörelselagen, m. m

Motion 1989/90:N8 av Per-Ola Eriksson m. fl. (c)

Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.

Motion till riksdagen

av Per-Ola Eriksson m. fl. (c)

med anledning av prop. 1989/90:34 om
ändringar i försäkringsrörelselagen, m. m

Mot.
1989/90
N8-12

Propositionen

I proposition 1989/90:34 om ändringar i försäkringsrörelselagen läggs förslag
till en lag om livförsäkringar med aktiefondsanknytning. Vidare föreslås att
försäkringsrörelselagens regler om pantsättning skall reformeras. I propositionen
behandlas även en skrivelse från försäkringsinspektionen, främst frågan
om försäkringsbolag med koncession i Sverige skall ges möjlighet att förmedla
försäkringar från utländska försäkringsbolag. I det sistnämnda hänseendet
läggs inga förslag i propositionen.

Centerns förslag

Från centerpartiets sida har vi inget att erinra mot de förslag om ändringar i
försäkringsrörelselagen som läggs.

1 en särskild skrivelse från försäkringsinspektionen har bl. a. frågan om
försäkringsbolags rätt att förmedla försäkringar från utlandet aktualiserats.
Enligt försäkringsinspektionens förslag bör alla försäkringsbolag med koncession
i Sverige fä en generell möjlighet att förmedla försäkringar från utländska
försäkringsföretag som saknar koncession i Sverige.

Föredraganden framhåller också i propositionen att han inte är "främmande
för tanken att svenska försäkringsbolag skall kunna förmedla försäkringar
från utländska försäkringsgivare”. Något förslag med denna innebörd
framförs dock inte. Nästan samtliga remissinstanser är positiva till förslaget.
De invändningar som finns kan närmast karaktäriseras som intressebetingade.

Förslaget om att nu utan ytterligare beredning införa en generell möjlighet
till förmedling av försäkringar från utländska försäkringsföretag är alltför
långtgående. På sikt bör dock målsättningen vara att en sådan generell möjlighet
öppnas.

Det finns dock fall där förmedling av svenska försäkringsbolag från utländska
försäkringsgivare bör tillåtas. Det gäller i de fall där det svenska bolaget
inte kan tillgodose kundens hela försäkringsbehov. Kunden måste nu
vända sig till en försäkringsmäklare för att få hjälp med förmedlingen. Detta
är otillfredsställande. Förmedling bör också kunna ske då den sker inom
samma koncern mellan ett svenskt bolag och ett utländskt bolag. Förmedling

1

1 Riksdagen 1989/90. 3 sami. Nr N8-I2

bör också få ske i de fall det svenska bolaget har ett samarbetsavtal med den
utländske försäkringsgivaren. Försäkringsrörelselagen bör utformas så att
förmedling av försäkringar i dessa fall blir möjlig.

Det bör ankomma på vederbörande utskott att utarbeta erforderliga ändringar
i lagtexten.

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs

1. att riksdagen med avslag på proposition 1989/90:34 i denna del
beslutar att försäkringsrörelselagen ändras så att svenska försäkringsbolag
får förmedla försäkringar från utländska försäkringsföretag i de
fall det svenska bolaget också meddelat en försäkring till samme försäkringstagare
i enlighet med vad som anförs i motionen,

2. att riksdagen med avslag på proposition 1989/90:34 i denna del
beslutar att utländska försäkringsföretag får meddela försäkringar till
försäkringstagare i Sverige om det sker genom förmedling av ett annat
bolag inom samma koncern med koncession i Sverige eller genom förmedling
av bolag med koncession i Sverige som har ett samarbetsavtal
med det utländska försäkringsföretaget i enlighet med vad som anförs
i motionen.

Stockholm den 16 november 1989
Per-O la Eriksson (c)

Börje Hörnlund (c)

Göran Engström (c)

Gunhild Bolander (c)

Ivar Franzén (c)

Jan Hyttring (c)

Kersti Johansson (c)
Marianne Andersson (c)
Kjell Ericsson (c)

Håkan Hansson (c)
Roland Larsson (c)

Mot. 1989/90
N8

Sven-Olof Petersson (c)