med anledning av prop. 1988/89:96 om legitimation

Motion 1988/89:So23 av Karin Israelsson m.fl. (c)

Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.

Motion till riksdagen
1988/89 :So23

av Karin Israelsson m.fl. (c)

med anledning av prop. 1988/89:96 om legitimation

för vissa kiropraktorer, m.m.

Kvalitets- och säkerhetskraven i hälso- och sjukvården har lett fram till
bestämmelserna om legitimation för yrkesgrupper verksamma inom vården.
Allmänt gäller att gruppen skall ha byggt upp ett förtroende samt vunnit visst
mått av kliniskt och vetenskapligt godkännande. Genom de rättsregler m.m.
som är knutna till legitimationen har frågan om legitimering en avgörande
betydelse för att alternativa behandlingsformer skall stå till förfogande i
tillräcklig omfattning.

Det finns en mycket omfattande och kvalificerad utbildning för kiropraktorer,
naprapater och osteologer. Samtidigt verkar inom området personer,
som är självlärda eller har genomgått några tillfälliga intensivkurser eller
längre kurser. Det stora förtroende många människor känner inför nämnda
yrkesgruppers behandlingsmetoder, ofta grundat på egna och andras erfarenheter,
får inte äventyras genom en okvalificerad verksamhet. En kunnig
och kompetent yrkesutövning är en stor tillgång i vården. Därför måste
frågan om legitimation nu lösas på ett bra sätt.

I proposition 1988/89:96 föreslås att de kiropraktorer som har examen som
Doctor of Chiropractic från godkänd utländsk högskola, eller bedöms ha
motsvarande utbildning, efter ansökan skall kunna få legitimation, om de
dessutom fullgjort viss praktiktjänstgöring i svensk hälso- och sjukvård, har
nödvändiga kunskaper i svenska författningar och behövliga kunskaper i
något av svenska, danska eller norska språken.

Regeringen har genom förslaget, i likhet med alternativmedicinkommittén,
valt att behandla gruppen med examen som Doctor of Chiropractic i
särskild ordning. Därmed skiljer man ut gruppen naprapater och osteologer.
I praktiken kan detta komma att innebära att värdefulla alternativa
behandlingsformer begränsas. Vi motsätter oss detta.

Naprapater och osteologer har en mycket kvalificerad lång utbildning. Till
skillnad från kiropraktorerna kan de dessutom få svensk utbildning, med
åtföljande möjligheter till kvalitetskrav och kontroll i utbildningsledet.

Enligt vår mening finns så positiv erfarenhet av dessa yrkesgruppers
verksamhet att de med motsvarande utbildningskrav m.m. bör kunna få
legitimation enligt samma förfaringssätt som kiropraktorer.

Hemställan

Med stöd av det anförda hemställs

att riksdagen beslutar att naprapater och osteologer ges möjlighet få
legitimation enligt de regler och riktlinjer som angivits i motionen.

Stockholm den 22 mars 1989

Karin Israelsson (c)

Rosa Östh (c)

Göran Engström (c)

Marianne Jönsson (c)

Ulla Tillander (c)

Mot. 1988/89
So23

Rune Backlund (c)
Roland Larsson (c)
Kersti Johansson (c)

10