med anledning av prop. 1988/89:35 om godkännande av

Motion 1988/89:U5 av Pär Granstedt m.fl. (c)

Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.

Motion till riksdagen

1988/89:U5

av Pär Granstedt m.fl. (c)
med anledning av prop. 1988/89:35 om godkännande av
överenskommelse om upprättande av en nordisk utvecklingsfond
för förmånlig kreditgivning till u-länder

Riksdagen föreslås godkänna att de nordiska länderna kommit överens om
att upprätta en nordisk utvecklingsfond för att främja ekonomisk och social
utveckling i u-länder genom att delta i finansiering av projekt av nordiskt
intresse.

Vi anser att denna fond fyller en angelägen uppgift, men att en inriktning
på en miljövänlig teknik är nödvändig.

Meningen är alltså att hjälpa nordiska företag finansiera sina investeringar
i u-länderna.

Det är väsentligt att dessa investeringar sker i Brundtlandrapportens anda,
dvs. att de främjar en uthållig (sustainable) utveckling.

Utvecklingen i våra länder går nu mot en human-ekologisk strukturomvandling
av näringslivet. Dålig teknik, som t ex förorsakar miljöfarligt avfall,
blir allt mindre lönsam ju mer samhället med lagar, skatter och avgifter ser till
att helheten kommer in i kalkylerna. Fortfarande är dyrbar, ekologiskt
ogenomtänkt teknik emellertid aktuell i våra länder. I u-länder innebär den
en katastrof.

På s. 4 i propositionen skriver statsrådet Gradin: ”Tillväxten är en
förutsättning för ekonomisk och social utveckling.” Efter Brundtlandrapporten
står det emellertid klart för allt fler att tillväxtens innehåll är
avgörande om den skall innebära en socialt god utveckling eller ej.

Enligt tidningsuppgifter säger Mats Segnestam, som lämnar Svenska
naturskyddsföreningen för en befattning i SIDA, att miljöproblemen i dag är
ett av de allvarligaste hindren för ekonomisk utveckling i u-världen.”Inga
projekt som finansieras av SIDA ska i fortsättningen få innebära negativa
•konsekvenser för miljön.”

Självfallet måste den föreslagna nordiska utvecklingsfonden arbeta med
samma restriktioner!

Riksdagen bör göra klart att ”ekonomisk och social utveckling” i
ändamålsparagrafen i fondens stadgar innebär en miljömässigt uthållig
(sustainable) utveckling.

Hemställan

Med hänvisning till det anförda yrkas

att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i
motionen anförts om fondens inriktning på en miljömässigt uthållig
utveckling.

Stockholm den 9 november 1988

Pär Granstedt (c)

Birgitta Hambraeus (c)

Gunhild Bolander (c)

Sven Olof Petersson (c)

Ingvar Karlsson (c)
i Bengtsfors

Mot. 1988/89
U5

Karin Söder (c)

Ingbritt Irhammar (c)

Lennart Brunander (c)

Gunnar Björk (c)

10