Daniel Andersson (S)

Konstitutionsutskottet, KU, har följt upp riksdagens användning av subsidiaritetsprincipen under 2018. Riksdagen prövar alla utkast till lagförslag som kommer från EU utifrån subsidiaritetsprincipen. Subsidiaritetsprövningen innebär att riksdagen bedömer om målet med ett lagförslag bäst nås genom beslut på EU-nivå eller genom beslut på nationell nivå i Sverige. Enligt EU:s regler ska beslut om nya lagar tas så nära medborgarna som det effektivt är möjligt.

Under 2018 lämnades 149 förslag till riksdagen för subsidiaritetsprövning. Det är det högsta antalet lagförslag som lämnats från EU till riksdagen sedan EU-ländernas parlament för tio år sedan fick uppdraget att kontrollera hur EU-kommissionen tillämpar subsidiaritetsprincipen. De 149 subsidiaritetsprövningarna under 2018 ledde till att riksdagen lämnade tolv motiverade yttranden. Ett motiverat yttrande innebär att riksdagen skickar invändningar till EU-kommissionen och andra EU-institutioner om att den anser att ett förslag strider mot subsidiaritetsprincipen.

De senaste tio åren har totalt 862 förslag lämnats till EU-ländernas parlament. Tre förslag av dessa har lett till ett gult kort. Riksdagen har haft invändningar mot knappt 9 procent av förslagen. Gult kort innebär att en viss andel av parlamenten i EU-länderna har haft invändningar mot ett EU-förslag. Då ska EU-kommissionen antingen dra tillbaka förslaget, omarbeta det eller ha kvar det och i sådana fall motivera varför.

Jämfört med första gången konstitutionsutskottet granskade EU-kommissionens motiveringar till hur subsidiaritetsprincipen tillämpas kan utskottet se en klar förbättring av motiveringarna. Motiveringarna varierar dock fortfarande till omfattning och innehåll och utskottet kommer att följa utvecklingen.

Anföranden och repliker

3, 12 minuter

Justering

2019-12-12

Datum

2020-01-14

Bordläggning

2020-01-21

Debatt

2020-01-22

Motion till riksdagen 2019/20:3302 av Teres Lindberg m.fl. (S) Internationell solidaritet hbtq plus i hela världen Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att Sverige ska vara en stark röst för och försvara hbtq-plus-rättigheter i samtliga FN-organ och andra mellanstatliga

Inlämnad

2019-10-03

Förslag

9

Datum

2019-10-03

Utskottsberedning

2019/20:AU7 2019/20:CU17 2019/20:SfU20 2019/20:UU15 2019/20:UU2 2020/21:KU23

Riksdagsbeslut

(9 yrkanden): 9 avslag

Motion till riksdagen 2019/20:3288 av Teres Lindberg m.fl. (S) En skola för alla är en skola med hbtq-plus-kompetens Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga att öka hbtq-plus-kompetensen i skolan och tillkännager detta för regeringen. Riksdagen ställer sig

Inlämnad

2019-10-03

Förslag

3

Datum

2019-10-03

Utskottsberedning

2019/20:UbU12

Riksdagsbeslut

(3 yrkanden): 3 avslag

Motion till riksdagen 2019/20:3279 av Teres Lindberg m.fl. (S) Möjlighet att ha fler än två vårdnadshavare Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga möjligheten att barn ska kunna ha fler än två juridiska vårdnadshavare och tillkännager detta för regeringen.

Inlämnad

2019-10-03

Förslag

1

Datum

2019-10-03

Utskottsberedning

2019/20:CU17

Riksdagsbeslut

(1 yrkande): 1 avslag

Motion till riksdagen 2019/20:3278 av Teres Lindberg m.fl. (S) Öka kunskaperna inom rättsväsendets myndigheter kring hatbrott riktade mot hbtq-plus-personer Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att rättsväsendets hbtq-plus-kompetens ska säkerställas och vara hög i

Inlämnad

2019-10-03

Förslag

4

Datum

2019-10-03

Utskottsberedning

2019/20:JuU29

Riksdagsbeslut

(4 yrkanden): 4 avslag

Motion till riksdagen 2019/20:3272 av Teres Lindberg m.fl. (S) Lex Sarah inom skolan Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om överväganden kring lex Sarah”inom skolan för att komma till rätta med missförhållanden som kränkande behandling, trakasserier och diskriminering och

Inlämnad

2019-10-03

Förslag

1

Datum

2019-10-03

Utskottsberedning

2019/20:UbU12

Riksdagsbeslut

(1 yrkande): 1 avslag

Motion till riksdagen 2019/20:1230 av Daniel Andersson (S) Översyn av användande av substansnamn på läkemedel Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om en översyn av användandet av det generiska namnet på läkemedel i recept och tillkännager detta för regeringen. Motivering

Inlämnad

2019-10-01

Förslag

1

Datum

2019-10-01

Utskottsberedning

2019/20:SoU6

Riksdagsbeslut

(1 yrkande): 1 avslag

Motion till riksdagen 2019/20:1229 av Daniel Andersson (S) Bevara fornfynd ur vår historia Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om bevarandet av fornfynd som inte är begärliga och tillkännager detta för regeringen. Motivering Vårt land är rikt på fynd från svunna tider.

Inlämnad

2019-10-01

Förslag

1

Datum

2019-10-01

Utskottsberedning

2019/20:KrU9

Riksdagsbeslut

(1 yrkande): 1 avslag

Motion till riksdagen 2019/20:1216 av Daniel Andersson (S) Standardiserade tobaksförpackningar Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om standardiserade tobaksförpackningar och tillkännager detta för regeringen. Motivering Rökning kostar samhället över 31 miljarder kronor

Inlämnad

2019-10-01

Förslag

1

Datum

2019-10-01

Utskottsberedning

2019/20:SoU7

Riksdagsbeslut

(1 yrkande): 1 avslag