med anledning av prop. 1996/97:127 Konsumentskydd vid avtal om tidsdelat boende
Motion 1996/97:L10 av Agne Hansson m.fl. (c)
Ärendet är avslutat
- Motionsgrund
- Proposition 1996/97:127
- Motionskategori
- -
- Tilldelat
- Lagutskottet
Händelser
- Inlämning
- 1997-03-17
- Bordläggning
- 1997-03-18
- Hänvisning
- 1997-03-19
Motioner
Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.
I propositionen lämnas förslag till en ny lag om konsumentskydd vid avtal om tidsdelat boende. Den nya lagen syftar till att genomföra ett EG-direktiv om skydd för konsumenter vid förvärv av nyttjanderätt till fast egendom på tidsdelningsbasis, s.k. bostadsandel.
Från Centerpartiets sida välkomnar vi att detta EG-direktiv nu implemen- teras i svensk rätt i form av en ny lagstiftning. Det finns dock en fråga som föranleder denna motion. Det är konsumentens ångerrätt. Enligt regeringens förslag kan konsumenten, när det föreligger ett skriftligt och undertecknat förslag som innehåller alla de uppgifter som EG-direktivet kräver, inom tio dagar frånträda avtalet utan att ange några skäl till varför detta sker. I EG- direktivet har ångerfristen bestämts till tio dagar. Direktivet är dock ett minimidirektiv, vilket innebär att det inte föreligger något hinder för Sverige att införa en längre tidsfrist för konsumentens ångerrätt.
Enligt vår mening finns det anledning att Sverige inför en ångerrätt som är längre än den tid som föreskrivs i direktivet. Den typ av avtal som det är fråga om när det gäller ett förvärv av nyttjanderätt till fast egendom på tidsdelningsbasis innebär ofta för den enskilde konsumenten ett stort ekonomiskt åtagande. Detta är enligt vår mening ett skäl till att tidsfristen för ångerrätten utsträcks till femton dagar i enlighet med vad t.ex. Konsument- vägledarnas förening har föreslagit i sitt remissvar på promemorian. Vid en skälighetsbedömning bör en sådan tidsfrist inte heller vara oskälig mot näringsidkaren. Enligt uppgift överväger även Finland att ha en längre tidsfrist för ångerrätten. Vi föreslår följaktligen att tidsfristen utsträcks till 15 dagar istället för de av regeringen föreslagna tio dagarna. Därför bör lydelsen i 12 § första stycket i förslaget till lag om konsumentskydd vid avtal om tidsdelat boende ändras vad gäller tidsfristen från tio dagar till femton dagar i enlighet med vad som ovan anförts.
Hemställan
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen beslutar om sådan ändring i 12 § första stycket förslaget till lag om konsumentskydd vid avtal om tidsdelat boende som anförts i motionen.
Stockholm den 14 mars 1997
Agne Hansson (c)
Ingbritt Irhammar (c) Görel Thurdin (c) Birgitta Carlsson (c) Rigmor Ahlstedt (c) Ingrid Skeppstedt (c) Birgitta Hambraeus (c) Lennart Brunander (c) Sivert Carlsson (c)
Yrkanden (2)
- 1att riksdagen beslutar om sådan ändring i 12 § första stycket förslaget till lag om konsumentskydd vid avtal om tidsdelat boende som anförts i motionen.
- Behandlas i
- Utskottets förslag
- avslag
- Kammarens beslut
- = utskottet
- 1att riksdagen beslutar om sådan ändring i 12 § första stycket förslaget till lag om konsumentskydd vid avtal om tidsdelat boende som anförts i motionen.
- Behandlas i
Motioner
Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.
