Karin Enström (Mod)

Motion till riksdagen 2020/21:2718 av Karin Enström (M) Ökad användning av hjärtstartare Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheterna att öka användningen och registreringen av samt tillgängligheten till hjärtstartare och tillkännager detta för regeringen.

Inlämnad

2020-10-05

Förslag

1

Datum

2020-10-05

Utskottsberedning

2020/21:FöU7

Riksdagsbeslut

(1 yrkande): 1 avslag

Motion till riksdagen 2020/21:1766 av Maria Stockhaus m.fl. (M) Åtgärder för att minska skarvens påverkan i Stockholms skärgård och i resten av Sverige Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att införa licensjakt på skarv och om att påverka i EU för att möjliggöra allmän

Inlämnad

2020-10-02

Förslag

2

Datum

2020-10-02

Utskottsberedning

2020/21:MJU16

Riksdagsbeslut

(2 yrkanden): 2 avslag

Motion till riksdagen 2020/21:1752 av Karin Enström (M) Rätt till ersättning vid avspärrning Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att förbättra möjligheterna för anhöriga till brottsoffer att få ersättning på grund av avspärrningar eller andra tvångsåtgärder och tillkännager

Inlämnad

2020-10-02

Förslag

1

Datum

2020-10-02

Utskottsberedning

2020/21:JuU27

Riksdagsbeslut

(1 yrkande): 1 avslag

Motion till riksdagen 2020/21:1751 av Karin Enström (M) Mobilförbud på cykel Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheterna att undersöka hur många olyckor som orsakas av mobilsurfande cyklister och tillkännager detta för regeringen. Riksdagen ställer

Inlämnad

2020-10-02

Förslag

2

Datum

2020-10-02

Utskottsberedning

2020/21:TU3

Riksdagsbeslut

(2 yrkanden): 2 avslag

Motion till riksdagen 2020/21:997 av Maria Stockhaus m.fl. (M) Villkor för fristående aktörer inom välfärden Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att vidta ytterligare åtgärder för att säkerställa att villkoren för fristående/privata aktörer inom välfärdsområdet är likvärdiga

Inlämnad

2020-10-01

Förslag

1

Datum

2020-10-01

Utskottsberedning

2020/21:FiU26

Riksdagsbeslut

(1 yrkande): 1 avslag

Riksdagsstyrelsen har föreslagit att reglerna för en riksrevisors och en riksrevisionsdirektörs möjligheter till avgångsförmåner förtydligas. Hänsyn ska tas till de särskilda förhållanden som uppdraget innebär jämfört med chefer för myndigheter under regeringen, exempelvis att personerna inte kan flyttas till ett annat uppdrag.

Enligt förslaget införs också krav på prövning av restriktioner för en riksrevisor och en riksrevisionsdirektör vid byte till en annan statlig eller privat tjänst. Restriktionerna kan antingen vara karens eller ämnesrestriktion.

Med vissa smärre ändringar sa riksdagen ja till riksdagsstyrelsens förslag. Lagarna börjar gälla 1 augusti 2020.

Behandlade dokument

1

Förslagspunkter

1

Anföranden och repliker

1, 6 minuter

Justering

2020-06-04

Datum

2020-06-04

Bordläggning

2020-06-09

Debatt

2020-06-10

Beslut

2020-06-10

Riksdagen väljer riksrevisionsdirektör. Direkt efter valet börjar dagens debatter om ärenden. Pressmeddelande: KU föreslår en riksrevisionsdirektör

Datum

2020-05-13

Motion till riksdagen 2019/20:3602 av Ulf Kristersson m.fl. (M) med anledning av prop. 2019/20:100 2020 års ekonomiska vårproposition Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen godkänner de förslag till riktlinjer för den ekonomiska politiken och budgetpolitiken som anförs i motionen. Innehållsförteckning Förslag till

Inlämnad

2020-04-29

Förslag

1

Datum

2020-04-29

Utskottsberedning

2019/20:FiU20

Riksdagsbeslut

(1 yrkande): 1 avslag

Motion till riksdagen 2019/20:3568 av Ulf Kristersson m.fl. (M) med anledning av prop. 2019/20:155 Tillfälliga bemyndiganden i smittskyddslagen med anledning av det virus som orsakar covid-19 Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i smittskyddslagen (2004:168) med de ändringarna

Inlämnad

2020-04-08

Förslag

3

Datum

2020-04-08

Utskottsberedning

2019/20:SoU20

Riksdagsbeslut

(3 yrkanden): 3 avslag

Riksdagen har behandlat en skrivelse från regeringen. Skrivelsen handlar om den granskning Riksrevisionen har gjort av hur regeringen styr länsstyrelserna.

Riksdagen anser att Riksrevisionens granskning är ett bra underlag för regeringen i arbetet med att utveckla sin styrning av länsstyrelserna. Riksdagen anser också att regeringen bland annat bör vara tydligare med att ange vilken roll länsstyrelserna ska ha i statsförvaltningen, vilka frågor länsstyrelserna ska prioritera, och ge länsstyrelserna större möjlighet att ta hänsyn till regionala förhållanden och förutsättningar i sitt arbete.

Riksdagen lade skrivelsen till handlingarna, det vill säga avslutade ärendet.

Behandlade dokument

1

Förslagspunkter

1

Anföranden och repliker

5, 20 minuter

Justering

2020-01-16

Datum

2020-01-17

Bordläggning

2020-01-21

Debatt

2020-01-22

Beslut

2020-01-22

Konstitutionsutskottet, KU, har granskat delar av regeringens och ministrarnas administrativa arbete. Här följer ett urval av granskningen.

KU har granskat en övergångsregerings befogenheter. Den avgående regeringen efter valet 2018 fungerade som en övergångsregering i närmare fyra månader, vilket är en ovanligt lång period.

Granskningen rör ett antal frågeställningar som är konstitutionellt intressanta. En sådan frågeställning är om det finns behov av att förtydliga principerna för vilka befogenheter en övergångsregering har. En annan gäller om den praxis och de riktlinjer som har utvecklats kring en övergångsregerings befogenheter är anpassade till den situationen att regeringsbildningen drar ut på tiden. För att få en övergripande bild av hur övergångsregeringen utövade sina befogenheter och om detta förändrades över tid har granskningen kopplats till olika frågor om hur övergångsregeringen arbetade efter valet 2018. Frågorna rör antalet avgjorda regeringsärenden och olika typer av regeringsärenden, hanteringen av EU-frågor och riksdagens kontrollmakt. De behandlas och diskuteras närmare i utskottets betänkande.

KU har bland annat gått igenom övergångsregeringens samtliga 19 regeringssammanträden och de cirka 1400 regeringsärenden som beslutades vid sammanträdena. En övergripande slutsats är att övergångsregeringen var restriktiv när det gäller att besluta om regeringsärenden och att mängden ärenden i stort var stabil över tid. En övergångsregerings behörighet bör vara begränsad och endast avse löpande ärenden och ärenden som inte kan skjutas upp utan betydande olägenheter. Regeringsbildningsprocessen under hösten 2018 medförde att fler ärenden efter hand betraktades som brådskande eller angelägna.

När det gäller övergångsregeringens förhållande till riksdagens kontrollmakt konstaterar KU att övergångsregeringen inte besvarade några interpellationer och frågor i riksdagen. Även om utgångspunkten fortfarande bör vara att en övergångsregering i regel inte ska besvara interpellationer och frågor kan enligt utskottet vissa justeringar behöva göras. Om en övergångsregering sitter under en lång period ökar regeringens handlingsutrymme. Ett sådant utökat handlingsutrymme bör kunna underställas riksdagens kontrollmakt.

I en annan granskning har KU gått igenom propositioner med förslag till extra ändringsbudgetar som regeringen har lagt fram sedan hösten 2014. Vid den tidpunkten infördes krav i riksdagsordningen på särskilda skäl för att lämna extra ändringsbudgetar. KU framhåller att det ligger på aktuellt utskott och i slutänden riksdagen att i varje enskilt ärende ta ställning till om det finns särskilda skäl för en extra ändringsbudget. Regeringen bör göra en noggrann bedömning av omständigheterna innan den lägger fram förslag till extra ändringsbudget.

Regeringens styrning av myndigheter med styrelser har också granskats. I en styrelsemyndighet är det styrelsen som utgör myndighetens högsta ledning. Styrelsen är ansvarig för myndighetens verksamhet inför regeringen. Det är därför viktigt att den politiska ledningen hos regeringens departement har en regelbunden och nära kontakt med myndighetsstyrelserna. KU:s genomgång visar bland annat att det endast vid några tillfällen har förekommit att den politiska ledningen träffat hela styrelsen vid en myndighet. Med tanke på styrelsens ansvar ser utskottet att det finns skäl för att detta sker med större regelbundenhet.

KU har granskat regeringens kontroll av myndighetsföreskrifter. Granskningen uppmärksammar i vilken utsträckning myndigheterna lämnar förteckningar över gällande författningar till regeringen. Granskningen tar också upp i vilken omfattning regeringen beslutar att medge att myndigheter beslutar om föreskrifter som leder till kostnadsökningar för staten, kommuner och landsting. Granskningen visar att inte alla departement har en rutin för att kontrollera myndigheternas skyldighet att lämna förteckningar. Det saknas även i viss utsträckning rutiner för att se till att myndigheter som har föreskriftsrätt vid behov görs medvetna om denna skyldighet. Utskottet utgår från att de åtgärder som bedöms vara nödvändiga vidtas. Utskottet noterar vidare att under fem år har regeringen endast fattat ett beslut om medgivande till myndighetsbeslut om föreskrifter som leder till kostnadsökningar för staten, kommuner och landsting. Att sådana regeringsbeslut inte har fattats i större utsträckning väcker frågan om bestämmelserna tillämpas på det sätt som det var tänkt.

Slutligen har KU granskat regeringens kontroll av EU-kommissionens befogenhet att anta delegerade akter. Delegerade akter kompletterar eller ändrar mindre viktiga delar av EU-lagstiftningen. Granskningen visar att delegerade akter som inkommer till Regeringskansliet i regel gemensambereds mellan olika departement. I nära vart femte fall har dock gemensamberedning inte ägt rum, och utskottet betonar vikten av att det sker.

Anföranden och repliker

9, 51 minuter

Justering

2019-12-17

Datum

2019-10-01

Bordläggning

2020-01-21

Debatt

2020-01-22

Det är över 30 år sedan den förra större översynen av Riksdagens ombudsmän (JO) gjordes. Riksdagen riktade därför en uppmaning, ett tillkännagivande, till riksdagsstyrelsen om att besluta om en sådan utredning av JO.

Riksdagen konstaterar samtidigt att JO i stort fungerar bra och att utgångspunkten för en utredning bör vara att låta JO-ämbetets grundläggande organisation och uppdrag vara oförändrade. Frågor som bör tas upp i översynen är JO:s konstitutionella ställning, uppdrag, verksamhet och organisation. Utredningen bör ske som en parlamentariskt sammansatt kommitté. Den bör redovisa sitt resultat innan den nuvarande mandatperioden slutar.

Förslaget till tillkännagivande är ett så kallat utskottsinitiativ från konstitutionsutskottet (KU). Det betyder att det är utskottet som tagit initiativ till förslaget. Det kommer inte från en proposition från regeringen eller en motion från en riksdagsledamot.

Förslagspunkter

1

Anföranden och repliker

1, 8 minuter

Justering

2019-12-05

Datum

2019-12-06

Bordläggning

2019-12-10

Debatt

2019-12-11

Beslut

2019-12-11

Riksdagen sa ja till regeringens, riksdagsstyrelsens, Riksdagens ombudsmäns (JO) och Riksrevisionens förslag om hur anslagen för 2020 inom utgiftsområdet Rikets styrelse, ska fördelas. Totalt handlar det om cirka 15,1 miljarder kronor ur statens budget. I utgiftsområdet ingår bland annat hovet, riksdagens ledamöter och partier, Riksdagsförvaltningen, Regeringskansliet, JO, Riksrevisionen, länsstyrelserna, åtgärder för nationella minoriteter och mediestödet.

Riksdagen sa samtidigt nej till cirka 30 förslag i motioner från allmänna motionstiden 2019 på området, bland dessa alternativa budgetförslag. Budgetpropositionen för 2020 bygger på en politisk överenskommelse mellan Socialdemokraterna, Centerpartiet, Liberalerna och Miljöpartiet.

Riksdagen beslutar om statens budget i två steg. Först beslutas om ramarna för de 27 utgiftsområdena i budgeten. Det beslutade riksdagen den 27 november 2019. Därefter bestämmer riksdagen i ett andra steg hur pengarna ska fördelas inom varje utgiftsområde. Det här beslutet avser steg två i beslutsprocessen.

Behandlade dokument

29

Förslagspunkter

4

Reservationer

3 

Anföranden och repliker

12, 58 minuter

Justering

2019-11-28

Datum

2019-11-29

Bordläggning

2019-12-03

Debatt

2019-12-04

Beslut

2019-12-04

Motion till riksdagen 2019/20:3115 av Josefin Malmqvist m.fl. (M) Reformer för ökad tillväxt i Stockholm Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om behovet av att etablera ett tillväxtramverk och tillkännager detta för regeringen. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs

Inlämnad

2019-10-03

Förslag

12

Datum

2019-10-03

Utskottsberedning

2019/20:CU15 2019/20:CU16 2019/20:NU12 2019/20:SfU15 2019/20:SfU25 2019/20:SkU20 2019/20:SoU9 2019/20:UbU11 2019/20:UbU15

Riksdagsbeslut

(12 yrkanden): 12 avslag

Motion till riksdagen 2019/20:2833 av Ulf Kristersson m.fl. (M) Från bidrag till jobb Moderaternas integrationspolitik Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att svenska språket är nyckeln in i samhället och tillkännager detta för regeringen. Riksdagen ställer sig bakom

Inlämnad

2019-10-03

Förslag

39

Datum

2019-10-03

Utskottsberedning

2019/20:AU1 2019/20:AU7 2019/20:AU8 2019/20:AU9 2019/20:CU10 2019/20:JuU23 2019/20:SfU11 2019/20:SfU16 2019/20:SfU17 2019/20:SfU18 2019/20:SfU2 2019/20:SfU20 2019/20:SkU20 2019/20:SoU9 2019/20:UbU12 2019/20:UbU13 2019/20:UbU14 2019/20:UbU8 2020/21:KU22 2020/21:KU23

Riksdagsbeslut

(39 yrkanden): 39 avslag

Motion till riksdagen 2019/20:2832 av Ulf Kristersson m.fl. (M) Kraftsamling för att bekämpa brottsligheten i Sverige Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att vidta konkreta och snabba åtgärder för att bekämpa gängkriminaliteten och tillkännager detta för regeringen.

Inlämnad

2019-10-03

Förslag

31

Datum

2019-10-03

Utskottsberedning

2019/20:CU12 2019/20:JuU1 2019/20:JuU14 2019/20:JuU25 2019/20:JuU27 2019/20:JuU28 2019/20:JuU29 2019/20:JuU41

Riksdagsbeslut

(31 yrkanden): 30 avslag, 1 bifall,

Motion till riksdagen 2019/20:2831 av Ulf Kristersson m.fl. (M) Rättvis och hållbar tillväxt Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om en fullt finansierad skattereform med lägre samlat skattetryck och tillkännager detta för regeringen. Riksdagen ställer sig bakom det som

Inlämnad

2019-10-03

Förslag

24

Datum

2019-10-03

Utskottsberedning

2019/20:CU10 2019/20:CU9 2019/20:FiU22 2019/20:FiU25 2019/20:FiU26 2019/20:KU15 2019/20:MJU12 2019/20:NU10 2019/20:NU12 2019/20:NU14 2019/20:NU16 2019/20:SkU20 2019/20:SkU21 2019/20:SkU24 2019/20:TU11 2019/20:TU12

Riksdagsbeslut

(24 yrkanden): 23 avslag, 1 bifall,

Motion till riksdagen 2019/20:2830 av Ulf Kristersson m.fl. (M) En utrikespolitik utifrån svenska intressen Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att Sveriges utrikespolitik ska utgå från svenska intressen och värden och tillkännager detta för regeringen. Riksdagen ställer

Inlämnad

2019-10-03

Förslag

16

Datum

2019-10-03

Utskottsberedning

2019/20:JuU32 2019/20:UU10 2019/20:UU15 2019/20:UU2 2019/20:UU4 2019/20:UU6 2019/20:UU9 2020/21:UFöU4 2020/21:UU15 2021/22:UU1

Riksdagsbeslut

(16 yrkanden): 15 avslag, 1 bifall,

Motion till riksdagen 2019/20:2829 av Ulf Kristersson m.fl. (M) Trygg och tillgänglig hälso- och sjukvård Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen ska ge i uppdrag att brett och samlat utreda vården i syfte att ta fram en ny modell för svensk hälso- och sjukvård

Inlämnad

2019-10-03

Förslag

12

Datum

2019-10-03

Utskottsberedning

2019/20:SoU1 2019/20:SoU11 2019/20:SoU12 2019/20:UbU13 2019/20:UbU15

Riksdagsbeslut

(12 yrkanden): 10 avslag, 2 bifall,

Motion till riksdagen 2019/20:2828 av Ulf Kristersson m.fl. (M) Social rörlighet och bättre möjligheter för socialt utsatta barn och unga Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om ökade befogenheter för lärare och rektorer vad gäller beslut om särskilda undervisningsgrupper

Inlämnad

2019-10-03

Förslag

56

Datum

2019-10-03

Utskottsberedning

2019/20:AU9 2019/20:JuU1 2019/20:JuU23 2019/20:JuU25 2019/20:JuU30 2019/20:JuU34 2019/20:SoU1 2019/20:SoU10 2019/20:SoU11 2019/20:SoU9 2019/20:UbU10 2019/20:UbU11 2019/20:UbU12 2019/20:UbU13 2019/20:UbU15 2020/21:SoU24

Riksdagsbeslut

(56 yrkanden): 54 avslag, 2 bifall,