Statlig förvaltning och statistikfrågor
Betänkande 2019/20:FiU25
- 1, Förslag, Genomförd
- 2, Beredning, Genomförd
- 3, Debatt, Genomförd
- 4, Beslut, Genomförd
Ärendet är avslutat
- Beslutat
- 1 april 2020
Utskottens betänkanden
Betänkanden innehåller utskottens förslag till hur riksdagen ska besluta i olika ärenden.
Beslut
Nej till motioner om statlig förvaltning och statistikfrågor (FiU25)
Riksdagen sa nej till cirka femtio förslag i motioner från den allmänna motionstiden 2019 om statlig förvaltning och statistikfrågor. Anledningen är bland annat att arbete pågår inom flera områden. Dessutom bygger den statliga förvaltningspolitiken i huvudsak på att myndigheterna själva beslutar hur verksamheten ska organiseras för att möta samhällets behov.
Motionerna handlar exempelvis om den statliga myndighetsstrukturen, digitalisering och it i den statliga förvaltningen och statliga myndigheters kostnader.
- Utskottets förslag till beslut
- Avslag på motionerna
- Riksdagens beslut
- Kammaren biföll utskottets förslag.
Ärendets gång
Förslag, Genomförd
Motioner från ledamöterna
- Motion 2019/20:1143 Ansluta fler myndighetstjänster till Statens servicecenter
- Motion 2019/20:1322 Företagandevänliga myndigheter
- Motion 2019/20:1822 Hot mot anställda i staten är hot mot demokratin
- Motion 2019/20:1939 Inrätta en slöseriombudsman
- Motion 2019/20:1953 Statliga myndighetsjobb i hela Sverige
- Motion 2019/20:1982 Kraftiga regelförenklingar och ökat bostadsbyggande
- Motion 2019/20:2408 Låt inte åldern avgöra vid statliga tjänstetillsättningar
- Motion 2019/20:2550 Decentraliserade myndigheter och statliga bolag
- Motion 2019/20:2718 Sverige ska vara ett digitalt föregångsland
- Motion 2019/20:2721 Sverige ska bli världens bästa land för delningsekonomi
- Motion 2019/20:2741 Underlätta för idéburna företag
- Motion 2019/20:2775 Utgiftsområde 22 Kommunikationer
- Motion 2019/20:2831 Rättvis och hållbar tillväxt
- Motion 2019/20:2921 Riv hinder för digitalisering av hälso- och sjukvård
- Motion 2019/20:3015 Utgiftsområde 2 Samhällsekonomi och finansförvaltning
- Motion 2019/20:3108 Möjligheternas land
- Motion 2019/20:3141 Försäljning av statliga bolag
- Motion 2019/20:3251 Fler företag, fler jobb och stärkt konkurrenskraft i hela landet
- Motion 2019/20:3263 Digitalisering
- Motion 2019/20:3342 Liberal digitaliseringspolitik för Sverige
- Motion 2019/20:3355 Ökat byggande med snabbare byggprocesser och ökad tillgång på mark
- Motion 2019/20:411 Idrottsrörelsens tillgång till försvarsmark
- Motion 2019/20:544 Förvaltningsfrågor
- Motion 2019/20:584 Normprövning och granskning
- Motion 2019/20:648 Möjligheten för idrottsrörelsen och föreningslivet att använda försvarsmark
- Motion 2019/20:712 Öppen källkod
- Motion 2019/20:838 Mindre slöseri med skattepengar
- Motion 2019/20:88 Portal för myndigheters tjänster och hemsidor
- Motion 2019/20:949 Ledarskapsutbildning på vetenskaplig grund inom statsförvaltningen
Beredning, Genomförd
Justering: 2020-03-26
Trycklov: 2020-03-26
Betänkande 2019/20:FiU25
Alla beredningar i utskottet
Nej till motioner om statlig förvaltning och statistikfrågor (FiU25)
Finansutskottet föreslår att riksdagen säger nej till cirka femtio förslag i motioner från den allmänna motionstiden 2019 om statlig förvaltning och statistikfrågor. Anledningen är bland annat att arbete pågår inom flera områden. Dessutom bygger den statliga förvaltningspolitiken i huvudsak på att myndigheterna själva beslutar hur verksamheten ska organiseras för att möta samhällets behov.
Motionerna handlar exempelvis om den statliga myndighetsstrukturen, digitalisering och it i den statliga förvaltningen och statliga myndigheters kostnader.
Debatt, Genomförd
Debatt i kammaren: 2020-04-01
Debatt om förslag 2019/20:FiU25
Webb-tv: Statlig förvaltning och statistikfrågor
Dokument från debatten
- Onsdag den 1 april 2020Kammarens föredragningslistor 2019/20:98
- Protokoll 2019/20:98 Onsdagen den 1 aprilProtokoll 2019/20:98 Statlig förvaltning och statistikfrågor
- Onsdag den 1 april 2020Talarlista 2019/20:20200401
Protokoll från debatten
Anf. 1 Ulla Andersson (V)
Fru talman! Jag vill mycket kortfattat lyfta fram reservation 7 från Vänsterpartiet. Den handlar om något som kanske låter trist och tråkigt men som är mycket centralt och viktigt för de statliga myndigheterna. Det handlar om pris- och löneomräkningen. Staten använder en modell som man kan säga egentligen innebär en konstant besparing på myndigheterna, då den lönemodell som man använder involverar till exempel privata callcenter. Det är en viss skillnad på att jobba i ett callcenter för att bedriva myndighetsutövning, som innebär ett mycket stort och omfattande ansvar med rättigheter och lagstiftning på ett mycket omfattande sätt. Därför menar vi att en översyn av denna modell behöver göras, så att vi kommer ifrån ett sätt att arbeta som innebär att man ständigt får hålla på med nedskärningar i de statliga myndigheterna.
Anf. 2 Fredrik Stenberg (S)
Fru talman! I detta betänkande behandlas många motioner inom en rad områden som rör den statliga förvaltningen. Jag ska fatta mig kort och säga att den digitalisering som nu samordnas av Digg, Myndigheten för digital förvaltning, har ett mycket viktigt arbete att göra för att det offentliga Sverige ska klara av de utmaningar som vi som medborgare ställer på samhället och de tjänster som vi förväntar oss kunna ta vår rättfärdiga del av.
Redan i dag lever vi i en samtid med till exempel artificiell intelligens, och kommande år kommer också det offentliga Sverige att använda sig mer av denna typ av teknik men också säkra rätten till integritet och rättssäkerhet.
Transparens och effektiv förvaltning fortsätter vara av vikt för att tilltron till staten och dess verksamheter fortsatt ska vara hög.
Jag yrkar bifall till utskottets förslag till beslut.
Anf. 3 Edward Riedl (M)
Statlig förvaltning och statistikfrågor
Fru talman! Jag tänker vara ännu mer kortfattad. Vi moderater står givetvis bakom alla våra reservationer, men jag yrkar bifall endast till reservation 3.
Anf. 4 Jakob Forssmed (KD)
Fru talman! Digitalisering och it i den statliga förvaltningen är naturligtvis mycket viktiga frågor, inte minst frågan om möjligheten att få myndighetsutskick elektroniskt.
Kristdemokraterna har mycket rimliga och välavvägda förslag här. Jag yrkar därför bifall till reservation 5.
Överläggningen var härmed avslutad.
(Beslut fattades under § 17.)
Extra ändringsbudget för 2020 - Kredit-garantier för lån till företag med anledning av coronaviruset
Beslut, Genomförd
Protokoll med beslut
- Protokoll 2019/20:98 Onsdagen den 1 aprilProtokoll 2019/20:98 Statlig förvaltning och statistikfrågor
Riksdagsskrivelser
Inga riksdagsskrivelser har ännu utfärdats för det här ärendet. För vissa ärenden utfärdas inga riksdagsskrivelser.
Förslagspunkter och beslut i kammaren
Den statliga myndighetsstrukturen
Kammaren biföll utskottets förslagBeslut fattat med acklamation
Beslut:
Kammaren biföll utskottets förslagBeslut fattat med acklamation
Utskottets förslag:
Riksdagen avslår motionerna
2019/20:544 av Matheus Enholm m.fl. (SD) yrkande 2,
2019/20:838 av Sten Bergheden och Lars-Arne Staxäng (båda M) yrkande 2,
2019/20:1322 av Sten Bergheden (M) yrkande 2 och
2019/20:1953 av Robert Hannah (L) yrkande 2.- Reservation 1 (SD)
- Reservation 2 (L)
Digitalisering och it i den statliga förvaltningen
Kammaren biföll utskottets förslag
Beslut:
Kammaren biföll utskottets förslag
Utskottets förslag:
Riksdagen avslår motionerna
2019/20:88 av Bo Broman (SD),
2019/20:712 av Mattias Bäckström Johansson (SD),
2019/20:2718 av Jessika Roswall m.fl. (M) yrkandena 9-11, 15, 16 och 18-22,
2019/20:2721 av Jessika Roswall m.fl. (M) yrkande 3,
2019/20:2775 av Magnus Jacobsson m.fl. (KD) yrkande 92,
2019/20:2831 av Ulf Kristersson m.fl. (M) yrkandena 9 och 10,
2019/20:2921 av Camilla Waltersson Grönvall m.fl. (M) yrkande 9,
2019/20:3108 av Annie Lööf m.fl. (C) yrkandena 20 och 21,
2019/20:3263 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C) yrkandena 5, 6, 9, 13-15, 20 och 28 samt
2019/20:3342 av Helena Gellerman m.fl. (L) yrkandena 2-4 och 10.- Reservation 3 (M)
- Reservation 4 (SD)
- Reservation 5 (KD)
- Reservation 6 (L)
- Reservation 7 (V)
Ledamöternas rösterOmröstning i sakfråganUtskottets förslag mot reservation 4 (SD) Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 16 0 0 84 M 0 11 0 59 SD 0 0 10 52 C 5 0 0 26 V 4 0 0 23 KD 0 0 3 19 L 0 0 3 16 MP 3 0 0 13 - 0 0 0 2 Totalt 28 11 16 294 Statliga myndigheters kostnader
Kammaren biföll utskottets förslag
Beslut:
Kammaren biföll utskottets förslag
Utskottets förslag:
Riksdagen avslår motionerna
2019/20:838 av Sten Bergheden och Lars-Arne Staxäng (båda M) yrkande 1,
2019/20:1143 av Lars Beckman (M),
2019/20:1939 av Lars Jilmstad (M),
2019/20:2550 av Per Åsling (C) yrkande 2,
2019/20:3015 av Jonas Sjöstedt m.fl. (V) yrkande 2 och
2019/20:3251 av Emil Källström m.fl. (C) yrkande 38.- Reservation 8 (M)
- Reservation 9 (L)
Ledamöternas rösterOmröstning i sakfråganUtskottets förslag mot reservation 9 (L) Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 16 0 0 84 M 11 0 0 59 SD 10 0 0 52 C 5 0 0 26 V 0 4 0 23 KD 3 0 0 19 L 3 0 0 16 MP 3 0 0 13 - 0 0 0 2 Totalt 51 4 0 294 Staten som arbetsgivare
Kammaren biföll utskottets förslagBeslut fattat med acklamation
Beslut:
Kammaren biföll utskottets förslagBeslut fattat med acklamation
Utskottets förslag:
Riksdagen avslår motionerna
2019/20:584 av Matheus Enholm m.fl. (SD) yrkande 7,
2019/20:949 av Markus Selin (S),
2019/20:1822 av Sultan Kayhan (S) yrkandena 1 och 2,
2019/20:2408 av Lars Jilmstad (M) och
2019/20:3108 av Annie Lööf m.fl. (C) yrkande 13.- Reservation 10 (C)
Statlig mark för bostäder
Kammaren biföll utskottets förslagBeslut fattat med acklamation
Beslut:
Kammaren biföll utskottets förslagBeslut fattat med acklamation
Utskottets förslag:
Riksdagen avslår motion
2019/20:1982 av Lars Hjälmered (M) yrkande 2.Försäljning av Akademiska Hus AB
Kammaren biföll utskottets förslagBeslut fattat med acklamation
Beslut:
Kammaren biföll utskottets förslagBeslut fattat med acklamation
Utskottets förslag:
Riksdagen avslår motion
2019/20:3141 av Markus Wiechel och Mikael Strandman (båda SD) yrkande 5.Studentbostäder i uppdraget för Akademiska Hus AB
Kammaren biföll utskottets förslagBeslut fattat med acklamation
Beslut:
Kammaren biföll utskottets förslagBeslut fattat med acklamation
Utskottets förslag:
Riksdagen avslår motion
2019/20:3355 av Carl-Oskar Bohlin m.fl. (M) yrkande 41.- Reservation 11 (M)
Föreningslivets möjlighet att använda försvarsmark
Kammaren biföll utskottets förslagBeslut fattat med acklamation
Beslut:
Kammaren biföll utskottets förslagBeslut fattat med acklamation
Utskottets förslag:
Riksdagen avslår motionerna
2019/20:411 av Solveig Zander (C) och
2019/20:648 av Sten Bergheden (M).Offentlig välfärdsstatistik
Kammaren biföll utskottets förslagBeslut fattat med acklamation
Beslut:
Kammaren biföll utskottets förslagBeslut fattat med acklamation
Utskottets förslag:
Riksdagen avslår motion
2019/20:2741 av Arman Teimouri m.fl. (L) yrkande 2.- Reservation 12 (L)
Utskottens betänkanden
Betänkanden innehåller utskottens förslag till hur riksdagen ska besluta i olika ärenden.