Sök

… Därtill har EU s domstol en mycket stark politisk ställning Den tolkar beslut och EU-rättens efterlevnad och spelar rollen närmast av en författningsdomstol och en sådan med en mycket stark position. EU-rätten står över medlemsstaternas nationella rätt. Om en nationell lag skulle strida mot ett EU-beslut är det EU-beslutet som gäller. Detta gäller även om konflikt skulle uppstå mellan en grundlag och ett EU-beslut. …

Inlämnad

1994-01-24

Förslag

8

Datum

1994-01-24

Utskottsberedning

1993/94:KU21

Riksdagsbeslut

(8 yrkanden): , , 4 saknar beslutsinformation

att för att få den av folket redan betalda pensionen på 2000-talet måste vi med nya skatter betala våra pensioner en gång till är tyvärr bara ett axplock av alla de orättvisor och den rättslöshet som vi i Sveriges riksdag är skyldiga till. När vi dessutom inte är villiga att införa en helt självständig författningsdomstol för att detta ''skulle vara ett nederlag för oss som stiftar lagar'', så är måttet

Inlämnad

1994-01-25

Förslag

2

Datum

1994-01-25

Utskottsberedning

1993/94:FiU10

Riksdagsbeslut

(2 yrkanden): , , 1 saknar beslutsinformation

… Inte heller skall minoritetsskydd införas mot exempelvis skattehöjningar. Inte heller tror jag på en särskild författningsdomstol i Sverige. I stället anser jag på denna punkt att den nuvarande lösningen i regeringsformen är klok. Domstolar och andra myndigheter kan endast vägra tillämpa lagar och förordningar beslutade av riksdag och regeringen i uppenbara fall av grundlagsstridighet. …

Inlämnad

1992-01-27

Förslag

13

Datum

1992-01-27

Utskottsberedning

1991/92:KU33 1992/93:KU4

Riksdagsbeslut

(13 yrkanden): , , 6 saknar beslutsinformation

… Detta bör ske inom ramen för nuvarande system med ''abstrakt normkontroll'', dvs. genom en förstärkning av lagprövningsrätten i hela domstolsväsendet och den statliga förvaltningen. De positiva effekter som en s.k. författningsdomstol skulle kunna medföra uppnås därmed på ett smidigt sätt. Det praktiska förslag vi framför för att stärka lagprövningsrätten är att lagprövning av författningar utfärdade

Inlämnad

1991-01-25

Förslag

31

Datum

1991-01-25

Utskottsberedning

1990/91:KU32 1990/91:KU38 1990/91:KU46 1991/92:KU12 1991/92:KU33

Riksdagsbeslut

(31 yrkanden): , , 14 saknar beslutsinformation

är oförenliga med lagar av högre dignitet eller som tillkommit på ett med gällande procedurregler oförenligt sätt. I vissa länder har denna uppgift anförtrotts en särskild författningsdomstol, i andra hand utövas funktionen av de allmänna domstolarna, i sista hand HD. En lagprövningsrätt av denna typ har ansetts föreligga även i Sverige och den har i nu gällande regeringsform grundlagsfästs i 11 kap.

Inlämnad

1991-01-25

Förslag

2

Datum

1991-01-25

Utskottsberedning

1990/91:KU32

Riksdagsbeslut

(2 yrkanden): , , 1 saknar beslutsinformation

… Grundlagsskyddet innebär således ett säkerställande av att riksdagen är fullt representativ för väljarnas uppfattning. Vidare måste grundlagen kunna tolkas antingen av de ordinära domstolarna eller av en särskild författningsdomstol, eljest torde grundlagen inte utgöra en fullvärdig del av vårt rättssystem. En grundlag som är öppen för en vid tolkning av den för tillfället rådande riksdagsmajoriteten erbjuder ett dåligt skydd mot samma majoritets snabbt påkomna lagförslag. …

Inlämnad

1991-01-25

Förslag

2

Datum

1991-01-25

Utskottsberedning

1990/91:KU46

Riksdagsbeslut

(2 yrkanden): , , 1 saknar beslutsinformation

… Den tolkar EGs lagar. Till skillnad från en svensk domstol handlar det här om en överstatlig politisk författningsdomstol. EG skiljer sig principiellt från alla andra internationella organisationer genom sin specifika överstatlighet. När EG beslutat om en förordning upphävs automatiskt nationell lag och beslutet är direkt bindande för EG-unionens länder, företag och enskilda medborgare. …

Inlämnad

1991-01-25

Förslag

17

Datum

1991-01-25

Utskottsberedning

1990/91:UU14 1990/91:UU16 1990/91:UU21 1990/91:UU23 1991/92:UU8

Riksdagsbeslut

(17 yrkanden): , , 7 saknar beslutsinformation

… SD Utgiftsområde 1 Rikets styrelse KU K355 av Johnny Skalin SD Folkomröstning om EU KU K356 av Johnny Skalin SD Införande av en författningsdomstol KU K357 av Johnny Skalin SD Sänkta grundarvoden för riksdagsledamöter KU K358 av Bengt Berg och Amineh Kakabaveh V Medborgarrättsminister KU K359 av Johan Hultberg M Redovisning av miljöpåverkan KU K360 av Johan Hultberg M Den personliga integriteten

Bilaga

se huvuddokumentet för mer information

C Utökad kontroll vid ansökan om personlig konkurs Motion 2021/22:1585 av Ola Johansson och Helena Vilhelmsson båda C Tvåårsregeln och våld mot anknytningskvinnor Motion 2021/22:1584 av Ola Johansson och Helena Vilhelmsson båda C Åtgärder mot övergrepp mot barn i den digitala världen Motion 2021/22:1583 av Johnny Skalin SD Försäkringsvillkor Motion 2021/22:1582 av Johnny Skalin SD Identitetsstölder Motion 2021/22:1581 av Johnny Skalin SD Höga straff för våld mot gravida Motion 2021/22:1580 av Johnny Skalin SD Förstatligad sjukvård Motion 2021/22:1579 av Johnny Skalin SD Förpackningsdatum på livsmedel Motion 2021/22:1578 av Johnny Skalin SD Författningsdomstol Motion 2021/22:1577

Karlson och Elin Nilsson båda L Ett levande stadsliv kräver moderniserad lagstiftning Motion 2025/26:3146 av Helene Odenjung L Stärkt aborträtt och reformering av Socialstyrelsens rättsliga råd Motion 2025/26:3145 av Joar Forssell L Villkor för svensk försvarsindustri Motion 2025/26:3144 av Joar Forssell L Skydd mot diktaturernas lobbyister Motion 2025/26:3143 av Malin Danielsson L Inrättande av en stark författningsdomstol och ett oberoende

Datum

2025-12-31

… C Cirkulära livsmedelssystem Motion 2019/20:2527 av Maria Malmer Stenergard M Stärkt maktdelning genom författningsdomstol Motion 2019/20:2526 av Maria Malmer Stenergard och Jessika Roswall båda M Distansutmätning Motion 2019/20:2525 av Maria Malmer Stenergard M Ändrade strandskyddsregler Motion 2019/20:2524 av Katarina Brännström M Renodla polisens arbetsuppgifter Motion 2019/20:2523 av Katarina

och radioprogram Motion 2018/19:2459 av Robert Halef KD Erkänn syrianer som ursprungsfolk i Turkiet Motion 2018/19:2458 av Robert Halef KD Konsumentskydd vid köp av nyproduktion Motion 2018/19:2457 av Tuve Skånberg m.fl. KD En svensk författningsdomstol Motion 2018/19:2456 av Tuve Skånberg m.fl. KD Meddelarskydd Motion 2018/19:2455 av Tuve Skånberg m.fl. KD Kränkningar på nätet Motion 2018/19:2454

för förbättrad trafiksäkerhet och arbetsmiljö Motion 2017/18:1810 av Robert Halef KD Riskfyllda skönhetsingrepp Motion 2017/18:1809 av Robert Halef KD Erkänn folkmordet på kristna folkgrupper Motion 2017/18:1808 av Robert Halef KD Återuppbyggnaden av norra Irak Motion 2017/18:1807 av Robert Halef KD De kristna folkgrupperna i Syrien behöver Sveriges stöd Motion 2017/18:1806 av Robert Halef KD Konfiskering av syriansk egendom i Turkiet Motion 2017/18:1805 av Robert Halef KD Terrorismen breder ut sig Motion 2017/18:1803 av Jesper Skalberg Karlsson M Författningsdomstol Motion 2017/18:1802

… SD En ny brottsskadelag Motion 2016/17:1743 av Richard Jomshof m.fl. SD Skärpta regler för svensk minknäring Motion 2016/17:1742 av Pavel Gamov SD Inrättande av författningsdomstol Motion 2016/17:1741 av Pavel Gamov SD Fyra tågspår mellan Uppsala och Stockholm Motion 2016/17:1740 av Pavel Gamov SD Fler postombud på landsbygden Motion 2016/17:1739 av Pavel Gamov SD En effektiv licenshantering Motion 2016/17:1738 av Hans Linde m.fl. …

… S Ungdomsförbunden i skolan Motion 2015/16:2340 av Pyry Niemi och Sanne Eriksson båda S Infrastruktur i Uppsala län Motion 2015/16:2339 av Hanna Westerén och Marie Granlund båda S Rättvisare villkor mellan upplåtelseformer Motion 2015/16:2338 av Isak From och Emilia Töyrä båda S Stärk besöksnäringen genom fisketurism Motion 2015/16:2337 av Finn Bengtsson m.fl. M Inrättande av en författningsdomstol

personer med intellektuell funktionsnedsättning Motion 2020/21:160 av Per Lodenius C Åtgärder för säker cykeltrafik utefter det statliga vägnätet Motion 2020/21:159 av Per Lodenius C Förvaltning av samfälligheter Motion 2020/21:156 av Hampus Hagman KD En statlig plattform för upphandling Motion 2020/21:155 av Hampus Hagman KD Sveriges kontor i Taipei Motion 2020/21:154 av Hampus Hagman KD Inrätta en författningsdomstol

… Det gäller särskilt inom två områden. Det första handlar om att förstärka lagprövningsinstitutet genom att inrätta en stark författningsdomstol med breda befogenheter. Detta är en självklarhet i de flesta demokratier, men det har varit – och verkar fortfarande vara – ett rött skynke för socialdemokratin. En författningsdomstol vore det bästa sättet att skapa en verkningsfull prövningsinstans för såväl

Behandlade dokument

4

Förslagspunkter

4

Reservationer

2 

Anföranden och repliker

8, 58 minuter

Justering

2025-09-23

Datum

2025-09-29

Bordläggning

2025-09-30

Debatt

2025-10-01

Beslut

2025-10-01

… Det presidentval som ägde rum i november i Rumänien kom, som jag sa nyss, att underkännas av landets författningsdomstol. Rumänsk underrättelsetjänst visade nämligen att den man som stod som vinnare då, den högerextreme Georgescu, hade gynnats av en omfattande Tiktok-kampanj som liknade ryska påverkansoperationer. Omkring 25 000 Tiktok-konton användes för att sprida budskap till Georgescus fördel under valkampanjens slutskede. …

Behandlade dokument

49

Förslagspunkter

40

Reservationer

35 

Anföranden och repliker

12, 69 minuter

Justering

2025-04-29

Datum

2025-04-30

Bordläggning

2025-05-06

Debatt

2025-05-07

Beslut

2025-05-07

… Högsta domstolens jurisdiktion omfattar allatyper av ärenden förutom grundlagsfrågor, som hanteras av Författningsdomstolen. Enligt bestämmelserna i konstitutionens avdelning XI, och särskilt artikel 161, ska Författningsdomstolen först och främst pröva om lagar och förordningar är förenliga med konstitutionen. Om en annan domstol finner att en lagstiftningsakt är oförenlig med konstitutionen kan den domstolen enligt artikel 163 hänskjuta frågan om lagprövning till Författningsdomstolen. …

Datum

2025-01-15

sou 2025 111 Rättssäkerhetens pris Betänkande av Utredningen om rättsliga biträden och rättegångskostnader Stockholm 2025 SOU 2025:111 SOU och Ds finns på regeringen.se under Rättsliga dokument. Svara på remiss hur och varför Statsrådsberedningen, SB PM 2021:1. Information för dem som ska svara på remiss finns tillgänglig

Datum

2025-11-25