Sök

Riksdagen sa nej till motioner från allmänna motionstiden 2018 om arbetet mot terrorism. Motionsförslagen handlar bland annat om frågor om utvidgade straffbestämmelser, skärpta straff för terroristbrott och kriminalisering av samröre med terroristorganisationer. Anledningen till att riksdagen sa nej till förslagen är främst att arbete pågår inom de områden som förslagen gäller.

Behandlade dokument

23

Förslagspunkter

35

Reservationer

32 

Anföranden och repliker

24, 65 minuter

Justering

2019-04-25

Datum

2019-04-26

Bordläggning

2019-05-06

Debatt

2019-05-07

Beslut

2019-05-08

Föredragningslista Justitieutskottet 2018/19:26 Kallelse: Utskottssammanträde 2018/19:26 Datum och tid: 2019-04-25 10:00 Plats: RÖ 7-44 1. Riksrevisionen presenterar sin granskningsrapport Myndighetsgemensamt arbete mot organiserad brottslighet brister i styrning och uppföljning RÌR 2019:11 2. Justering av protokoll

Omröstning: betänkande 2018/19:JuU13 Kriminalvårdsfrågor, förslagspunkt 6 Kriminalvårdsfrågor Datum: 2019-04-25 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 4 M Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 87 0 0 13 M 0 61 0 9 SD 58 0 0 4 C 26 0 0 5 V 25 0 0 3 KD 18 0 0 4 L 19

Omröstning: betänkande 2018/19:JuU13 Kriminalvårdsfrågor, förslagspunkt 4 Kriminalvårdsfrågor Datum: 2019-04-25 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 2 C Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 87 0 0 13 M 61 0 0 9 SD 58 0 0 4 C 0 26 0 5 V 25 0 0 3 KD 18 0 0 4 L 19

Omröstning: betänkande 2018/19:JuU13 Kriminalvårdsfrågor, förslagspunkt 30 Kriminalvårdsfrågor Datum: 2019-04-25 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 23 V Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 87 0 0 13 M 61 0 0 9 SD 58 0 0 4 C 25 0 0 6 V 0 25 0 3 KD 18 0 0 4 L

Omröstning: betänkande 2018/19:JuU13 Kriminalvårdsfrågor, förslagspunkt 28 Kriminalvårdsfrågor Datum: 2019-04-25 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 21 S, V, MP Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 0 87 0 13 M 61 0 0 9 SD 58 0 0 4 C 26 0 0 5 V 0 25 0 3 KD 18 0 0

Omröstning: betänkande 2018/19:JuU13 Kriminalvårdsfrågor, förslagspunkt 26 Kriminalvårdsfrågor Datum: 2019-04-25 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 20 SD Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 87 0 0 13 M 61 0 0 9 SD 0 57 0 5 C 26 0 0 5 V 25 0 0 3 KD 18 0 0 4 L

Omröstning: betänkande 2018/19:JuU13 Kriminalvårdsfrågor, förslagspunkt 25 Kriminalvårdsfrågor Datum: 2019-04-25 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 19 M, SD, KD Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 87 0 0 13 M 0 61 0 9 SD 0 58 0 4 C 26 0 0 5 V 25 0 0 3 KD 0 18

Omröstning: betänkande 2018/19:JuU13 Kriminalvårdsfrågor, förslagspunkt 22 Kriminalvårdsfrågor Datum: 2019-04-25 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 16 V, L Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 87 0 0 13 M 61 0 0 9 SD 58 0 0 4 C 26 0 0 5 V 0 25 0 3 KD 18 0 0 4

Omröstning: betänkande 2018/19:JuU10 Polisfrågor, förslagspunkt 48 Polisfrågor Datum: 2019-04-25 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 68 L Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 87 0 0 13 M 0 0 61 9 SD 58 0 0 4 C 26 0 0 5 V 25 0 0 3 KD 18 0 0 4 L 0 19 0 0 MP

Omröstning: betänkande 2018/19:JuU10 Polisfrågor, förslagspunkt 20 Polisfrågor Datum: 2019-04-25 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 28 SD Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 87 0 0 13 M 61 0 0 9 SD 0 58 0 4 C 26 0 0 5 V 25 0 0 3 KD 18 0 0 4 L 0 0 19 0 MP

Omröstning: betänkande 2018/19:JuU10 Polisfrågor, förslagspunkt 18 Polisfrågor Datum: 2019-04-25 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 24 V Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 87 0 0 13 M 0 0 61 9 SD 0 0 58 4 C 25 0 0 6 V 0 25 0 3 KD 18 0 0 4 L 19 0 0 0 MP

Omröstning: betänkande 2018/19:JuU10 Polisfrågor, förslagspunkt 15 Polisfrågor Datum: 2019-04-25 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 17 C Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 87 0 0 13 M 60 0 1 9 SD 0 0 58 4 C 0 26 0 5 V 25 0 0 3 KD 1 0 17 4 L 19 0 0 0 MP

Omröstning: betänkande 2018/19:JuU10 Polisfrågor, förslagspunkt 12 Polisfrågor Datum: 2019-04-25 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 14 S, V, MP Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 1 86 0 13 M 61 0 0 9 SD 58 0 0 4 C 26 0 0 5 V 0 25 0 3 KD 18 0 0 4 L 19 0 0

Omröstning: betänkande 2018/19:JuU10 Polisfrågor, förslagspunkt 10 Polisfrågor Datum: 2019-04-25 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 12 M, KD Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 87 0 0 13 M 0 61 0 9 SD 58 0 0 4 C 24 1 0 6 V 25 0 0 3 KD 0 18 0 4 L 19 0 0 0

RIKSDAGEN JUSTITIEUTSKOTTET PROTOKOLL UTSKOTTSSAMMANTRÄDE 2018/19:26 DATUM 2019-04-25 TID 10.00-10.45 NÄRVARANDE Se bilaga 1 1 Riksrevisionen presenterar sin granskningsrapport Myndighetsgemensamt arbete mot organiserad brottslighet brister i styrning och uppföljning RIR 2019:11 Jörgen Lindström och Linnéa Olander

Riksdagsskrivelse 2018/19:192 Regeringen Justitiedepartementet Med överlämnande av justitieutskottets betänkande 2018/19:JuU13 Kriminalvårdsfrågor får jag anmäla att riksdagen denna dag bifallit utskottets förslag till riksdagsbeslut. Stockholm den 25 april 2019 Andreas Norlén Claes Mårtensson

Datum

2019-04-25

Riksdagsskrivelse 2018/19:191 Regeringen Justitiedepartementet Med överlämnande av justitieutskottets betänkande 2018/19:JuU10 Polisfrågor får jag anmäla att riksdagen denna dag bifallit utskottets förslag till riksdagsbeslut. Stockholm den 25 april 2019 Andreas Norlén Claes Mårtensson

Datum

2019-04-25

En person som är misstänkt, åtalad eller dömd för brott i ett annat land och som befinner sig i Sverige kan utlämnas till det andra landet under vissa förutsättningar. När Högsta domstolen prövar sådana ärenden kräver lagen att minst fem ledamöter deltar i beslutet. Regeringen anser att det räcker att minst tre ledamöter deltar, eftersom utlämningsärendena inte brukar vara komplicerade och ytterst sällan leder till prejudikat.

När det gäller tvångsmedel i samband med ett ärende om utlämning, till exempel om personen ska vara häktad, ska Högsta domstolen själv få besluta hur många ledamöter som ska delta i beslutet. Regeringen anser också att det räcker med tre ledamöter när Högsta domstolen beslutar i ärenden som handlar om att bland annat verkställa brottmålsdomar utomlands.

Riksdagen sa ja till de föreslagna lagändringarna. Lagändringarna börjar gälla den 1 juli 2019.

Behandlade dokument

1

Förslagspunkter

1

Justering

2019-04-25

Datum

2019-04-25

Bordläggning

2019-04-30

Debatt

2019-05-02

Beslut

2019-05-02

Motion till riksdagen 2018/19:3079 av Johan Forssell m.fl. (M, KD) med anledning av prop. 2018/19:86 Datalagring vid brottsbekämpning anpassningar till EU-rätten Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen snarast ska återkomma med en mer långtgående lagstiftning

Inlämnad

2019-04-24

Förslag

3

Datum

2019-04-24

Utskottsberedning

2018/19:JuU27

Riksdagsbeslut

(3 yrkanden): 1 avslag, 2 bifall,