Kent Persson (V)

Sveaskog AB ägs av svenska staten. Bolagets nuvarande uppdrag kan uppfattas som otydligt. Riksdagen har därför beslutat att bolaget får ett förändrat uppdrag. Förändringarna innebär i huvudsak att: -Verksamheten ska baseras på affärsmässig grund och generera marknadsmässig avkastning. -Kärnverksamheten ska vara skogsbruk. -Närliggande verksamhet kan bedrivas om det bidrar till att öka bolagets avkastning. -Bolaget ska inte ha betydande intressen som slutanvändare av skogsråvara. Förutom ändrade ägardirektiv ges Sveaskog instruktioner om att 10 % av den areal bolaget hade 2002 ska säljas till marknadspris. Försäljningen ska göra det möjligt till omarronderingar och köp av skogsbruk, särskilt i glesbygd. Staten tar även över fastigheter med en sammanlagd areal om högst 100 000 hektar från Sveaskog AB.

Behandlade dokument

2

Förslagspunkter

3

Reservationer

2 

Anföranden och repliker

23, 74 minuter

Justering

2010-06-15

Datum

2010-06-15

Debatt

2010-06-22

Beslut

2010-06-23

Regeringen vill att statens insatser för företagsfinansiering, information och rådgivning riktade till företag ska bli effektivare. De föreslagna riktlinjernas syfte är att renodla statens roll. Statens insatser ska vara marknadskompletterande och inte snedvrida konkurrensen. De ska i största möjliga mån bedrivas med medverkan av privata aktörer. Uppföljning och utvärdering av de statliga insatserna ska göras regelbundet, så att insatserna utformas efter företagens behov. Samarbetet mellan statens aktörer på finansierings- och rådgivningsområdet ska förbättras, till exempel Stiftelsen Norrlandsfonden och Almi Företagspartner AB. Riksdagen sa ja till de föreslagna riktlinjerna.

Behandlade dokument

94

Förslagspunkter

3

Reservationer

1 

Anföranden och repliker

13, 60 minuter

Justering

2010-06-03

Datum

2010-06-08

Debatt

2010-06-17

Beslut

2010-06-21

Med två rösters övervikt sa riksdagen ja till regeringens förslag om att slopa förbudet mot nya kärnkraftsreaktorer. Beslutet innebär att nya kärnkraftsreaktorer ska få ersätta gamla som tas ur drift. Om nya reaktorer byggs får dessa endast uppföras på platser där det redan finns kärnkraftverk i drift, det vill säga i Forsmark, Ringhals och Oskarshamn. Totalt ska det inte få finnas fler än dagens tio reaktorer. Enligt regeringens förslag skulle förbudet mot ny kärnkraft upphävas den 1 augusti 2010. Riksdagen har nu senarelagt detta datum till den 1 januari 2011. Riksdagen tydliggör också att staten inte ska få subventionera nya kärnkraftssatsningar. Regeringen uppmanas därför att återkomma till riksdagen om lagförslag i frågan eller "andra åtgärder med innebörden att direkta eller indirekta statliga subventioner inte kan påräknas".

Behandlade dokument

5

Förslagspunkter

5

Reservationer

1 

Anföranden och repliker

124, 472 minuter

Justering

2010-05-27

Datum

2010-06-09

Debatt

2010-06-17

Beslut

2010-06-17

Motion till riksdagen 2009/10:N19 av Tomas Eneroth m.fl. (s, mp, v) med anledning av skr. 2009/10:226 Regelförenklingsarbetet 2006–2010 s20010 Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om behovet av breda regelförenklingsinsatser. Riksdagen tillkännager

Inlämnad

2010-06-14

Förslag

2

Datum

2010-06-14

Utskottsberedning

2010/11:NU8

Riksdagsbeslut

(2 yrkanden): 1 avslag, 1 bifall,

Riksdagen har beslutat att ägardirektiven för Vattenfall AB ska förtydligas. Syftet är att tydliggöra Vattenfalls strategiska inriktning. I dag kan direktiven till exempel tolkas som att Vattenfalls ansvar för miljövänlig energiförsörjning är begränsat till Sverige. Vattenfall ska i fortsättningen vara ett av de företag som leder utvecklingen mot en miljömässigt hållbar energiproduktion, oberoende av på vilken marknad det gäller. Vattenfalls uppdrag ska vara att generera en marknadsmässig avkastning. Det ska ske genom att bedriva affärsmässigt energiverksamhet så att bolaget tillhör ett av de bolag som leder utvecklingen mot en miljömässigt hållbar energiproduktion. Vattenfalls roll i energiomställningen kommer också att knytas till EU:s 2020-mål. Målet innebär minskade utsläpp av klimatgaser och ökad andel förnybar energi samt effektivare energianvändning. Genom EU:s 2020-mål som mätpunkt kommer det att bli möjligt att se om Vattenfall är ett av de bolag som leder utvecklingen mot en allt mer miljövänlig energiproduktionen.

Behandlade dokument

2

Förslagspunkter

1

Reservationer

1 

Anföranden och repliker

52, 153 minuter

Justering

2010-05-20

Datum

2010-05-26

Debatt

2010-06-03

Beslut

2010-06-03

Motion till riksdagen 2009/10:MJ14 av Wiwi-Anne Johansson m.fl. (v) med anledning av skr. 2009/10:213 Åtgärder för levande hav Innehållsförteckning 1 Innehållsförteckning 2 Förslag till riksdagsbeslut 2 3 Inledning 2 4 Övergödning 3 4.1 Jordbrukets påverkan 3 4.2 Skatt på handelsgödsel 4 4.3 Den gemensamma jordbrukspolitiken 5

Inlämnad

2010-06-02

Förslag

7

Datum

2010-06-01

Utskottsberedning

2010/11:MJU5

Riksdagsbeslut

(7 yrkanden): 7 avslag

Motion till riksdagen 2009/10:T10 av Lena Hallengren m.fl. (s, v, mp) med anledning av prop. 2009/10:216 Ny postlag -s20009 Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att utse Posten Norden som ansvarig för den samhällsomfattande posttjänsten. Riksdagen

Inlämnad

2010-05-26

Förslag

4

Datum

2010-05-26

Utskottsberedning

2009/10:TU19

Riksdagsbeslut

(4 yrkanden): 4 avslag

Den 16 mars 2011 ändras lagen om effektreserven. En effektreserv finns för att kunna säkerställa att tillförseln av el vid varje tidpunkt är lika stor som uttaget. Om uttaget vid enskilda tillfällen är större än tillförseln finns risk för brist på el vid ett det givna tillfället, det vill säga det uppstår så kallad effektbrist. Idag är det Svenska kraftnät som har uppdraget att upphandla effektreserven men enligt de nya bestämmelserna ska detta på sikt lösas av marknadens aktörer. Beslutet möjliggör en successiv övergång till att hantera en eventuell effektbrist på marknadsmässiga grunder. Övergången ska ske genom en nedtrappning av den upphandlade effektreservens storlek med början 2011 och fram till och med den 15 mars 2020. Regeringen ansvarar för att ta fram föreskrifter om effektreservens storlek och hur stor del av denna som ska skapas genom avtal om minskad elförbrukning.

Behandlade dokument

3

Förslagspunkter

1

Reservationer

1 

Anföranden och repliker

17, 48 minuter

Justering

2010-04-15

Datum

2010-04-20

Debatt

2010-04-29

Beslut

2010-04-29

Motion till riksdagen 2009/10:T6 av Lena Hallengren m.fl. (s, v, mp) med anledning av prop. 2009/10:193 Tillgängliga elektroniska kommunikationer -s20007 Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om strukturell separation. Riksdagen avslår regeringens

Inlämnad

2010-04-21

Förslag

3

Datum

2010-04-21

Utskottsberedning

2009/10:TU18

Riksdagsbeslut

(3 yrkanden): 3 avslag

Motion till riksdagen 2009/10:MJ10 av Wiwi-Anne Johansson m.fl. (v) med anledning av prop. 2009/10:184 Åtgärdsprogram och tillämpningen av miljökvalitetsnormer Förslag till riksdagsbeslut Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om en kompletterad lydelse

Inlämnad

2010-04-21

Förslag

2

Datum

2010-04-20

Utskottsberedning

2009/10:MJU24

Riksdagsbeslut

(2 yrkanden): 2 avslag

Motion till riksdagen 2009/10:MJ7 av Wiwi-Anne Johansson m.fl. (v) med anledning av prop. 2009/10:201 Gränser i skog Förslag till riksdagsbeslut Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen avslår regeringens förslag till ändring i skogsvårdslagen (1979:429). Riksdagen begär att regeringen återkommer till riksdagen med

Inlämnad

2010-04-16

Förslag

3

Datum

2010-04-15

Utskottsberedning

2009/10:MJU28

Riksdagsbeslut

(3 yrkanden): 3 avslag

Motion till riksdagen 2009/10:N18 av Kent Persson m.fl. (v, s, mp) med anledning av prop. 2009/10:179 Förtydligande av uppdraget för Vattenfall AB (publ) Innehållsförteckning Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen avslår regeringens proposition 2009/10:179 Förtydligande av uppdraget för Vattenfall AB (publ). Riksdagen

Inlämnad

2010-04-14

Förslag

2

Datum

2010-04-14

Utskottsberedning

2009/10:NU23

Riksdagsbeslut

(2 yrkanden): 2 avslag

Motion till riksdagen 2009/10:N15 av Tomas Eneroth m.fl. (s, v, mp) med anledning av prop. 2009/10:172 Kärnkraften förutsättningar för generationsskifte -s83015 Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen avslår regeringens proposition 2009/10:172 Kärnkraften förutsättningar för generationsskifte. Motivering Regeringen

Inlämnad

2010-04-14

Förslag

1

Datum

2010-04-14

Utskottsberedning

2009/10:NU26

Riksdagsbeslut

(1 yrkande): 1 avslag

Motion till riksdagen 2009/10:N14 av Tomas Eneroth m.fl. (s, v, mp) med anledning av prop. 2009/10:148 Företagsutveckling statliga insatser för finansiering och rådgivning -s20005 Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen avslår regeringens förslag till riktlinjer i de delar som gör gällande att statliga insatser i största

Inlämnad

2010-04-14

Förslag

3

Datum

2010-04-14

Utskottsberedning

2009/10:NU25

Riksdagsbeslut

(3 yrkanden): 3 avslag

Motion till riksdagen 2009/10:MJ2 av Peter Pedersen m.fl. (v) med anledning av prop. 2009/10:164 Hållbarhetskriterier för biodrivmedel och flytande biobränslen 1 1 Innehållsförteckning 2 Förslag till riksdagsbeslut 2 3 Bakgrund 2 4 Behovet av en särskild lag 3 4.1 Hållbarhetskriterier räcker dock inte 3 4.2 Vi

Inlämnad

2010-04-07

Förslag

5

Datum

2010-03-30

Utskottsberedning

2009/10:MJU26

Riksdagsbeslut

(5 yrkanden): 5 avslag

Regeringen vill att svenska staten deltar i flygbolaget SAS nyemission med 1,1 miljarder kronor. Det betyder att staten behåller sin ägarandel på 21,4 procent. Samtidigt vill regeringen ha riksdagens mandat att i framtiden minska ägandet i SAS. Det ska ske vid lämplig affärsmässig tidpunkt och motiveras med att staten inte ska vara storägare på konkurrensutsatta marknader. Riksdagen sa ja till regeringens förslag.

Behandlade dokument

4

Förslagspunkter

5

Reservationer

5 

Anföranden och repliker

36, 107 minuter

Justering

2010-03-18

Datum

2010-03-19

Debatt

2010-03-25

Beslut

2010-03-25

Motion till riksdagen 2009/10:N12 av Per Bolund m.fl. (mp, s, v) med anledning av prop. 2009/10:133 Höjda mål och vidareutveckling av elcertifikatsystemet -mp020 Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att regeringen snarast bör återkomma med förslag

Inlämnad

2010-03-25

Förslag

6

Datum

2010-03-25

Utskottsberedning

2009/10:NU16

Riksdagsbeslut

(6 yrkanden): 6 avslag

Riksdagen sa nej till motioner från den allmänna motionstiden 2009 som tar upp olika mineralpolitiska frågor. Riksdagen hänvisar bland annat till att gällande regler och restriktioner är tillräckliga och att regeringen nära följer tillämpningen av minerallagen. Motionerna handlar bland annat om minerallagen, uranprospektering och uranbrytning i Sverige, tillgång till geodata, stadsomvandlingen i Kiruna och i Malmberget samt den så kallade mineraljakten.

Behandlade dokument

22

Förslagspunkter

3

Reservationer

2 

Anföranden och repliker

101, 247 minuter

Beredning

2010-02-18

Justering

2010-03-11

Datum

2010-03-17

Debatt

2010-03-24

Beslut

2010-03-25

Motion till riksdagen 2009/10:N10 av Kent Persson m.fl. (v) med anledning av prop. 2009/10:113 Effektreserven i framtiden Förslag till riksdagsbeslut Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om behovet av ytterligare konsekvensanalys och vikten av statens

Inlämnad

2010-03-11

Förslag

1

Datum

2010-03-11

Utskottsberedning

2009/10:NU17

Riksdagsbeslut

(1 yrkande): 1 avslag

Riksdagen sa nej till motioner från allmänna motionstiden 2008 och 2009 om olika handelspolitiska frågor. Motionerna behandlar exempelvis frihandel och handelshinder, jämställdhetsmål i handelspolitiken samt handel och arbetsvillkor. Exempelvis behandlas motionsyrkanden om exportförbudet för svenskt snus. Utskottet hänvisar i denna fråga till att regeringen och handelsministern tydligt sagt att de ska verka för att förbudet hävs.

Behandlade dokument

22

Förslagspunkter

12

Reservationer

10 

Anföranden och repliker

29, 95 minuter

Justering

2010-02-18

Datum

2010-03-03

Debatt

2010-03-10

Beslut

2010-03-11