Andreas Norlén (M)

Inlämnad

2012-10-05

Förslag

1

Datum

2012-09-27

Utskottsberedning

2012/13:TU7

Riksdagsbeslut

(1 yrkande): 1 avslag

Inlämnad

2012-10-04

Förslag

1

Datum

2012-09-24

Utskottsberedning

2012/13:SoU13

Riksdagsbeslut

(1 yrkande): 1 avslag

Konstitutionsutskottet, KU, är klart med sin årliga granskning av regeringen. Totalt har KU behandlat 21 anmälningar från riksdagsledamöterna. Här följer ett urval av resultaten.

• Arbetsmarknadsminister Hillevi Engström får kritik av KU för sina uttalande och sitt agerande i en EU-fråga. Regeringen följde inte riksdagens råd och synpunkter med tillräckligt eftertryck. Arbetsmarknadsministern har även gjort missvisande uttalanden vid regeringens samråd med riksdagens EU-nämnd.
• Regeringens agerande i samband med den amerikanska ambassadens övervakning av svenska medborgare i Sverige var alltför passivt, menar KU. När regeringen fick kännedom om övervakningen inledde den ett arbete med att ta reda på sakförhållandena, men arbetet avbröts när åklagaren beslutade om förundersökningar. Inom polisen i Stockholms län, Säpo och Regeringskansliet har det funnits viss, om än fragmentarisk, information som kan kopplas till övervakningen. Vissa uppgifter borde även ha nått regeringen långt tidigare.
• Regeringens åtgärder vid lämplighetsbedömning av en utländsk affärsmans ägande i Saab får också kritik av KU. Enligt utskottet visste dåvarande näringsminister Maud Olofsson på ett tidigt stadium att General Motors inte hade för avsikt att godkänna den aktuella affärsmannen som ägare till Saab. Dessa uppgifter vidarebefordrades aldrig till Riksgäldskontoret.
• I regeringens arbete med att förbereda den nya lärarlegitimationen har viktiga delar av innehållet inte hållit tillräckligt hög kvalitet, enligt KU. Regeringen borde även ha hört berörda myndigheter i större utsträckning innan man fattade beslut om den så kallade behörighetsförordningen. Sammantaget har bristerna bidragit till att reformen blev försenad. Regeringen har ett ansvar för att beredningsarbetet resulterar i ett fullgott beslutsunderlag, och här har regeringen brustit.
• KU kritiserar även Näringsdepartementets hantering av en fråga om bristande järnvägsunderhåll. Infrastrukturminister Catharina Elmsäter-Svärd fick inte tillräcklig information av Trafikverket om att verket hade tecknat ett så kallat upphörandeavtal med en entreprenör som ger företaget rätt till en viss ersättning. Regeringen och ansvariga ministrar har ett övergripande ansvar för att försäkra sig om att myndigheter informerar regeringen på sina respektive områden.
• Dåvarande forskningsminister Tobias Krantz får kritik av KU för hantering av en överläkare som tidigare utsetts till ledamot i en etikprövningsnämnd. När Utbildningsdepartementet fick information om att överläkaren var misstänkt för brott kontaktade man överläkaren för att framföra att det var lämpligt för henne att ta en timeout. Detta borde ha varit en fråga för nämnden och dess ordförande att hantera, menar KU. Departementet borde endast ha haft kontakt med ordföranden.

Riksdagen lade KU:s granskning till handlingarna, det vill säga avslutade ärendet.

Anföranden och repliker

89, 46 minuter

Beredning

2011-10-13

Justering

2012-05-31

Datum

2012-06-07

Debatt

2012-06-14

Beslut

2012-06-14

Regeringen har lämnat sin årliga skrivelse till riksdagen om arbetet inom de kommittéer, utredningar, som regeringen har tillsatt. Riksdagen lade skrivelsen till handlingarna, utan att göra några tillägg.

Behandlade dokument

4

Förslagspunkter

2

Anföranden och repliker

1, 4 minuter

Beredning

2012-03-27

Justering

2012-04-17

Datum

2012-04-18

Debatt

2012-05-02

Beslut

2012-05-02

Riksdagen sa nej till motioner som tar upp olika författningsfrågor och som lämnades in under de allmänna motionstiderna 2010 och 2011. Motionerna handlar om statsskicket, statschefens uppgifter, statschefens immunitet, EU-medlemskapet, minskning av antalet riksdagsledamöter och behörighetsvillkor för ministrar och riksdagsledamöter. De tar också upp frågor om byte av partitillhörighet, tidskarantän för ministrar och höga statstjänstemän, den offentliga äganderätten och den kommunala revisionen.

Behandlade dokument

31

Förslagspunkter

10

Reservationer

6 

Anföranden och repliker

18, 60 minuter

Beredning

2012-03-01

Justering

2012-03-22

Datum

2012-04-02

Debatt

2012-04-12

Beslut

2012-04-12

Det behövs ett utvidgat meddelarskydd för privatanställda i offentligt finansierad verksamhet. Det anser riksdagen, som välkomnar att regeringen ska utreda frågan. Riksdagen uppmanar regeringen att tillsätta utredningen snabbt och särskilt belysa efterforsknings- och repressalieförbudet.

Allt fler offentliga verksamheter inom exempelvis vård, skola och omsorg drivs i privat regi. Riksdagen konstaterar att detta medför att meddelarskyddet begränsas eftersom privatanställda inte omfattas av meddelarskyddet på samma sätt som offentliganställda. För att säkerställa förtroendet för och tryggheten inom offentliga verksamheter som drivs privat är det viktigt att förhållanden som behöver uppmärksammas blir kända, anser riksdagen. Lagstiftningen om meddelarskyddet behöver därför utvidgas. Ställningstagandet bygger på motioner från Miljöpartiet, Socialdemokraterna och Vänsterpartiet.

Meddelarskyddet innebär förenklat att en offentliganställd har rätt att lämna normalt sekretessbelagda uppgifter till medierna utan att riskera straffpåföljd eller repressalier från arbetsgivaren. Uppgiftslämnaren har rätt att vara anonym. Journalisten som tar emot uppgifterna för publicering har tystnadsplikt och arbetsgivaren får inte efterforska uppgiftslämnarens identitet.

Behandlade dokument

20

Förslagspunkter

10

Reservationer

2 

Anföranden och repliker

12, 51 minuter

Beredning

2012-02-14

Justering

2012-03-29

Datum

2012-04-02

Debatt

2012-04-12

Beslut

2012-04-12

Behandlade dokument

31

Förslagspunkter

18

Reservationer

3 

Anföranden och repliker

39, 122 minuter

Beredning

2011-10-11

Justering

2011-11-22

Datum

2011-11-24

Debatt

2011-12-07

Beslut

2011-12-07

Inlämnad

2011-12-01

Förslag

1

Datum

2011-11-30

Utskottsberedning

2011/12:KU6

Riksdagsbeslut

(1 yrkande): 1 bifall,

Inlämnad

2011-10-05

Förslag

2

Datum

2011-10-05

Utskottsberedning

2011/12:CU14

Riksdagsbeslut

(2 yrkanden): 2 avslag

Inlämnad

2011-10-04

Förslag

1

Datum

2011-10-04

Utskottsberedning

2011/12:UU3

Riksdagsbeslut

(1 yrkande): 1 avslag

Inlämnad

2011-10-04

Förslag

1

Datum

2011-10-04

Utskottsberedning

2011/12:NU22

Riksdagsbeslut

(1 yrkande): 1 avslag

Inlämnad

2011-10-04

Förslag

1

Datum

2011-10-04

Utskottsberedning

2011/12:NU9

Riksdagsbeslut

(1 yrkande): 1 avslag

Inlämnad

2011-10-04

Förslag

6

Datum

2011-10-04

Utskottsberedning

2012/13:JuU1 2012/13:JuU10 2012/13:JuU11

Riksdagsbeslut

(6 yrkanden): 6 avslag

Inlämnad

2011-10-04

Förslag

1

Datum

2011-09-30

Utskottsberedning

2011/12:NU10

Riksdagsbeslut

(1 yrkande): 1 avslag

Datum

2011-09-29

Inlämnad

2011-10-04

Förslag

2

Datum

2011-09-29

Utskottsberedning

2011/12:SfU1

Riksdagsbeslut

(2 yrkanden): 2 avslag

Inlämnad

2011-10-04

Förslag

4

Datum

2011-09-29

Utskottsberedning

2011/12:JuU1 2011/12:NU9

Riksdagsbeslut

(4 yrkanden): 4 avslag

Inlämnad

2011-10-04

Förslag

1

Datum

2011-09-29

Utskottsberedning

2012/13:SoU11

Riksdagsbeslut

(1 yrkande): 1 avslag

Inlämnad

2011-10-04

Förslag

3

Datum

2011-09-29

Utskottsberedning

2012/13:JuU11

Riksdagsbeslut

(3 yrkanden): 3 avslag

Inlämnad

2011-10-04

Förslag

1

Datum

2011-09-29

Utskottsberedning

2012/13:JuU10

Riksdagsbeslut

(1 yrkande): 1 avslag