slutlig reglering av statsbudgeten för budgetåret 1988/89

Motion 1988/89:Jo1 av Åsa Domeij m. fl (mp)

Ärendet är avslutat

Motionsgrund
Proposition 1987/88:150
Motionskategori
-
Tilldelat
Jordbruksutskottet

Händelser

Inlämning
1988-10-09
Bordläggning
1988-10-10
Hänvisning
1988-10-11

Motioner

Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.

PDF
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.

Motion till riksdagen
1988/89:Jol

av Åsa Domeij m. fl (mp)

med anledning av prop. 1987/88:150 med förslag till Mot.

slutlig reglering av statsbudgeten för budgetåret 1988/89

1988/89, m. m. (kompletteringsproposition) (bil. 7)

Jol

Hornborgasjöns återställande som fågelsjö är en av de största naturvårdsfrågorna
i landet, och den har också stor internationell betydelse. Arbetet och
diskussionen kring återställandet har pågått i mer än 25 års tid.

Miljöpartiet de grönas riksdagsgrupp anser att det nya förslaget till
restaurering av Hornborgasjön som föreläggs i den reviderade finansplanen
(87/88:150, bilaga 7) är bättre ur naturvårdssynpunkt än det gamla förslaget
som naturvårdsverket på regeringens uppdrag ingav till vattendomstolen
1981.

Skälen för detta är i huvudsak följande:

1. Det nya förslaget innebär att inga invallningar företas kring sjön. Det
betyder att naturligt långgrunda stränder och översvämningsmarker bildas
runt sjön även efter vattenhöjningen.

Sådana stränder gynnar en rad fågelarter, främst vadare och gäss.
Sannolikt ökar även de botaniska naturvärdena med en naturlig våtmark
kring sjön.

Landskapsbilden blir också mer tilltalande och naturlig utan ett system
av vallar och pumpstationer.

Sammantaget ökar således naturvärdena betydligt med det nya förslaget
jämfört med det gamla.

2. Naturliga våtmarker kring sjön minskar läckaget av närsalter till ytvattnet,
och därmed också till havet. Anläggande av flera naturliga våtmarker, och
självklart skydd av de befintliga, är en viktig del i att förhindra
näringsläckaget till havet. Som bekant leder gödningen av havet till
algblomningar, syrebrist och därav följande skador på växt- och djurlivet.

Det nya förslaget innebär således minskade miljörisker som t. ex.
övergödning av havsmiljön.

3. Det nya förslaget är lättare att genomföra. Man slipper komplicerade avtal
och uppgörelser mellan olika markägare, man slipper problem med
läckande invallningar, man slipper pumpstationerna och ingreppen för att
bygga vallarna.

Underhållet blir enklare i och med att man slipper pumpstationer och
vallar. Jordens beskaffenhet runt sjön är dessutom sådan att vattnet
sannolikt skulle passera under vallarna och med tiden försumpa de
jordbruksmarker vallarna var avsedda att skydda. Det är också osäkert
om vallarna själva kan göras tillräckligt täta. Risken är alltså betydande att
vallarna inte förmår skydda jordbruksmarken som avsett.

1 Riksdagen 1988189. 3 sami. Nr Jol

Det nya förslaget är också betydligt billigare. I det gamla förslaget Mot. 1988/89
kostar skyddet av jordbruksmarken flera gånger mer än vad marken är Jol
värd.

4. Det nya förslaget ger större valfrihet för framtiden. Det gamla förslaget
med omfattande invallningar och pumpstationer innebär en betydande
låsning.

En risk med det nya förslaget kan vara den lägre vattenståndshöjningen.

Farhågor har redovisats om att det är en otillräcklig höjning som leder till
en snabb igenväxning av sjön. Men samtidigt finns det möjlighet att höja
vattnet ytterligare i ett senare skede - om så skulle behövas!

Detta innebär inte att det nya förslaget är helt problemfritt. Mer
jordbruksmark hamnar under vatten eller blir försumpad, och det ställer
större krav på ersättningsmark i området.

Med hänsyn till risken att vattenståndshöjningen kan bli otillräcklig, och
att sjön därmed snabbt växer igen, är det nödvändigt att man noga följer
sjöns utveckling efter det att företaget har genomförts. Miljöpartiet de
grönas riksdagsgrupp kräver att sjöns vattennivå höjs ytterligare om så krävs
av naturvårdsskäl.

Hemställan

Med hänvisning till det ovan anförda hemställs

1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som i
motionen anförts om restaurering av Hornborgasjön,

2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna att
ytterligare vattennivåhöjningar bör övervägas om sjön växer igen
snabbare än vad som förutsätts i propositionen.

Stockholm den 10 oktober 1988
Åsa Domeij (mp)

Roy Ottosson (mp) Claes Roxbergh (mp)

Inger Schörling (mp)

gotab Stockholm 1988 15908

2

Yrkanden (4)

  • 1
    att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som i motionen anförts om restaurering av Hornborgasjön
    Behandlas i
    Utskottets förslag
    avslag
    Kammarens beslut
    = utskottet
  • 1
    att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som i motionen anförts om restaurering av Hornborgasjön
    Behandlas i
  • 2
    att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna att ytterligare vattennivåhöjningar bör övervägas om sjön växer igen snabbare än vad som förutsätts i propositionen.
    Behandlas i
  • 2
    att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna att ytterligare vattennivåhöjningar bör övervägas om sjön växer igen snabbare än vad som förutsätts i propositionen.
    Behandlas i
    Utskottets förslag
    avslag
    Kammarens beslut
    = utskottet

Motioner

Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.