om lagstadgad negativ föreningsrätt

Motion 1987/88:A718 av Filip Fridolfsson m. fl. (m, fp, c)

Ärendet är avslutat

Motionsgrund
Motionskategori
-
Tilldelat
Arbetsmarknadsutskottet

Händelser

Inlämning
1988-01-26
Bordläggning
1988-02-01
Hänvisning
1988-02-02

Motioner

Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.

PDF
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.

Motion till riksdagen
1987/88:A718

av Filip Fridolfsson m. fl. (m, fp, c)
om lagstadgad negativ föreningsrätt

Ingen ifrågasätter i dag den självklara rätten att fritt få organisera sig på
arbetsplatsen.

Denna rätt är skyddad i grundlagen och för arbetsmarknaden också infogad
i 7 § medbestämmandelagen. Enligt denna paragraf ges ”rätt för arbetsgivare
och arbetstagare att tillhöra arbetsgivare- eller arbetstagareorganisation
att utnyttja medlemskapet och verka för organisationen eller för att
sådan bildas”.

Någon motsvarande rätt att stå utanför en arbetsmarknadsorganisation
finns inte inskriven i lag trots att en sådan rätt i en demokratisk stat bör vara
lika självklar.

Frågan om ett skydd också för den negativa föreningsrätten behandlades
av nya arbetsrättskommittén som trots flera års arbete inte kom fram till att
en negativ föreningsrätt skulle införas. Kommittén drog slutsatsen att en
sådan lag, som skulle utsträckas att omfatta även arbetssökande, i sak blir
en fråga om man skall lagstifta mot s. k. organisationsklausuler, dvs. förbehåll
i kollektivavtal om att en arbetsgivare åtar sig att endast anställa arbetskraft
som tillhör en viss organisation.

Så kan naturligtvis bli fallet. Vi menar emellertid att den enskildes rätt att
fritt välja om vederbörande vill ansluta sig till en ideell organisation eller ej
måste överordnas arbetsmarknadens parters möjligheter att utestänga arbetsgivare/arbetstagare
från att erhålla arbete enbart på grund av att vederbörande
inte är medlem i en avtalsslutande organisation.

Behovet av en negativ föreningsrätt har tidigare illustrerats med att en av
de största organisationerna på arbetsmarknaden, Landsorganisationen,
tillämpar ett system som i princip omöjliggör medlems utträde. Behovet av
en negativ föreningsrätt har därtill förstärkts genom några fackliga organisationers
försök och beslut att teckna kollektiva försäkringar för samtliga
medlemmar utanför det kollektivavtalsreglerade området.

Visserligen har LO fattat beslut med innebörden att rätten till utträde i
fortsättningen skall vara ovillkorlig. Genom bristfällig lagstiftning är det
emellertid fortfarande möjligt att vägra medlem i facklig organisation utträde.
Något intresse från arbetsmarknadens parter att lösa dessa problem
torde inte heller finnas, utan det enda skyddet för den enskilde individen är
att lagstifta om införandet av en negativ föreningsrätt.

Någon ny utredning för att bereda frågan behöver inte tillsättas för att Mot. 1987/88

utreda denna självklara rätt att i en demokratisk stat stå utanför en förening. A718

Det bör därför ankomma på regeringen att utarbeta ett förslag till negativ
föreningsrätt.

Hemställan

Med stöd av ovanstående hemställs

att riksdagen hos regeringen anhåller om förslag till lagstadgad
negativ föreningsrätt.

Stockholm den 21 januari 1988
Filip Fridolfsson fm)

Marianne Karlsson (c) Stig Bertilsson fm)

Bengt Harding Olson (fp) Olle Aulin (m)

Siw Persson (fp)

Görel Bohlin (m)

Yrkanden (2)

  • 1
    att riksdagen hos regeringen anhåller om förslag till lagstadgad negativ föreningsrätt.
    Behandlas i
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    = utskottet
  • 1
    att riksdagen hos regeringen anhåller om förslag till lagstadgad negativ föreningsrätt.
    Behandlas i

Motioner

Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.