om den framtida älgjakten

Motion 1987/88:Jo814 av Anna Wohlin-Andersson m. fl. (c)

Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.

Motion till riksdagen
1987/88:Jo814

av Anna Wohlin-Andersson m. fl. (c)
om den framtida älgjakten

Den 29 april 1987 antog riksdagen en ny jaktlag. Samtidigt beslutade
riksdagen om ett nytt system för älgjakten. I fråga om älgjaktens utformning
antog riksdagen det förslag jordbruksutskottet lämnat i sitt betänkande
1986/87:15. Vad som angivits i utskottets betänkande skall därför leda till
efterföljd vid tillämpningen av den nya älgjaktsordningen.

På regeringens uppdrag har naturvårdsverket utfärdat råd och anvisningar
till den nya jaktlagstiftningen. Dessa råd och anvisningar tar även
upp frågor som berör tillämpningen av älgjakten. I flera avseenden synes
dessa råd och anvisningar stå i motsatsförhållande till vad riksdagen beslutat.
Som exempel på sådana avvikelser kan nämnas att riksdagen beslutade
att så kallad A-licens skulle få beviljas för jaktområden som medgav
en årlig avskjutning av minst ett vuxet djur. Naturvårdsverket anger i sin
kungörelse att kravet för ett A-licensområde skall vara att det medger en
årlig avskjutning av två djur. Således en fördubbling av arealkravet gentemot
vad riksdagen beslutat. Även i fråga om samrådskraven med angränsande
licensområden har naturvårdsverket gått längre än vad riksdagen
angav i sitt beslut. Samma förhållande gäller kraven på licensområdenas
struktur.

Med ledning av naturvårdsverkets råd och anvisningar har flertalet länsstyrelser
gått ut med länsvisa kungörelser om älgjakten. Därvid har en del
länsstyrelser kontrollerat riksdagsbeslutet och anpassat sina regionala bestämmelser
till nämnda riksdagsbeslut. Några länsstyrelser har försökt att
beakta både riksdagsbeslutet och naturvårdsverkets motsägande råd och
anvisningar. Följden har blivit en regelförbistring som skiljer från län till
län. Som exempel härpå kan nämnas de två angränsande länen Jämtland
och Västernorrland, där länsstyrelsen i Jämtland har föreskrivit att arealkravet
för A-licens skall medge avskjutning av två djur, medan länsstyrelsen
i Västernorrland lojalt har följt riksdagsbeslutet och föreskrivit att arealkravet
skall vara en årstilldelning av minst ett djur.

De informationer som länsstyrelserna lämnat till jägarna har i flera fall
varit närmast obegripliga. När därtill uppgifterna är olika från länsstyrelse
till länsstyrelse, vet inte landets jägare vad som verkligen gäller och vilka av
de motsägande myndighetsdeklarationerna de skall tro på. Det bör ankomma
på regeringen att övervaka att de beslut som riksdagen fattat
kommer till efterföljd. Eljest upphör landets rättsordning att fungera.

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs

att riksdagen begär att regeringen övervakar att riksdagsbeslutet
om älgjaktens framtida utformning kommer till genomförande i överensstämmelse
med vad som anges i jordbruksutskottets betänkande
1986/87:15.

Stockholm den 26 januari 1988

Anna Wohlin-Andersson (c)

Agne Hansson (c)

Larz Johansson (c)

Jan Hyttring (c)

Ingvar Karlsson (c)
i Bengtsfors

Bertil Jonasson (c)
Karl-Anders Petersson (c)
Nils G Åsling (c)

Pär Granstedt (c)

Mot. 1987/88
Jo814

10