med anledning av prop. 1996/97:82 Ändrade regler för anmälan av företagsförvärv enligt konkurrenslagen

Motion 1996/97:N6 av Eva Goës m.fl. (mp)

Vi delar regeringens uppfattning att det inte är meningsfullt att i samtliga
fall kräva en anmälan enligt konkurrenslagen vid företagsförvärv där de
berörda företagens sammanlagda omsättning överstiger 4 miljarder
kronor. Erfarenheten har visat att mycket arbete läggs ned både i berörda
företag och hos Konkurrensverket i fall där detta uppenbart inte är
motiverat. Den föreslagna gränsen att anmälan inte behöver ske när det
köpta företagets omsättning understiger 100 miljoner kronor kan vara en
lämplig avvägning.

Att sätta en sådan gräns kan dock leda till problem i de fåtal fall där
mindre företagsförvärv faktiskt kan vara ett problem ur konkurrenssynpunkt.
Regeringen föreslår här att Konkurrensverket när det är påkallat av särskilda
skäl skall kunna ålägga en part i ett förvärvsavtal att anmäla förvärvet till
verket, trots att förvärvsobjektets omsättning understiger 100 miljoner
kronor. Vi tillstyrker det förslaget men befarar att tvivelaktiga förvärv, när
informationsrutin saknas, kan bli alltför sent upptäckta för att det skall vara
praktiskt möjligt att stoppa dem.

Som exempel kan nämnas de två ärenden där Konkurrensverket väckt
talan hos Stockholms tingsrätt med yrkande att tingsrätten skall förbjuda
förvärvet. I både dessa fall hade det förvärvade företaget en omsättning på
mindre än 100 miljoner kronor. I det ena fallet rörde det sig om ett
filmlaboratorium, i det andra om kaffeautomater. Enligt vad vi inhämtat är
risken betydande att verket utan en informationsrutin inte skulle ha blivit
medvetet om dessa förvärv förrän det i praktiken blivit omöjligt att låta köpet
gå tillbaka.

Inom Konkurrensverket diskuteras bland annat att upptäcka denna typ av
förvärv genom en skärpt bevakning av lokalpress, m.m. Även detta är dock
ganska arbetskrävande och risken är stor att tvivelaktiga fall av företags-
förvärv ändå missas. Ett sätt att undvika detta kunde vara någon form av
förenklad informationsplikt i de fall det förvärvade företagets omsättning
understiger 100 miljoner kronor. Denna plikt skulle kunna vara mycket
enkel, typ att skicka ett fax med de inblandade företagens namn och planerat
datum för förvärvet. En annan möjlighet är den som rådde tidigare hos
Näringsfrihetsombudsmannen att det fanns en mer generell informationsplikt
i vissa branscher där risken för bristande konkurrens bedömdes som särskilt
stor. Konkurrensverket kan sedan på basis av denna information bedöma om
det vill utnyttja sin möjlighet att kräva en formell anmälan enligt
konkurrenslagen.

Vi föreslår att riksdagen av regeringen begär förslag till en förenklad
informationsplikt vid företagsförvärv som minskar eller eliminerar risken för
att ur konkurrenssynpunkt tvivelaktiga förvärv inte upptäcks medan det
fortfarande är praktiskt möjligt att stoppa dem.

Hemställan

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs

att riksdagen hos regeringen begär förslag till förenklad
informationsplikt om företagsförvärv i enlighet med vad som i
motionen anförts.

Stockholm den 17 mars 1997

Eva Goës (mp)

Barbro Johansson (mp)

Ronny Korsberg (mp)

Roy Ottosson (mp)