med anledning av prop. 1995/96:169 Sammanslagning av Svenska Penninglotteriet AB och AB Tipstjänst, m.m.

Motion 1995/96:Fi70 av Roy Ottosson m.fl. (mp)

Ärendet är avslutat

Motionsgrund
Proposition 1995/96:169
Motionskategori
-
Tilldelat
Finansutskottet

Händelser

Inlämning
1996-03-28
Bordläggning
1996-03-29
Hänvisning
1996-04-15

Motioner

Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.

Andra bolagsfrågor
Förslaget om att Venantius AB får lämna lån inom en ram på
högst 300 miljoner kronor för särskilda ändamål är enligt vår
mening alldeles för bristfälligt redovisat och motiverat. Det
skall inte vara nödvändigt att riksdagens ledamöter bedriver
ett omfattande eget forskningsarbete för att förstå vad en
proposition egentligen handlar om. Man måste kunna kräva
en bättre redovisning, i synnerhet i ett ärende som -  vilket
framkommit som ett resultat av våra förfrågningar -  är så
principiellt viktigt som detta.
Det visar sig att propositionen handlar om ett akut stöd i form av
förmånliga lån till Stenungsunds kommun. Bakgrunden är kommunens akuta
ekonomiska situation till följd av stora förluster i det kommunala
bostadsbolaget. Stenungsunds kommun är inte ensam om att ha sådana
problem, men är kanske den kommun som just nu har de största problemen.
Vi menar att en proposition i en så allvarlig fråga borde ha lämnat en mer
fullständig redovisning över problemen för den aktuella kommunen och
gärna också sätta in detta i sammanhang med liknande problem för andra
kommuner. Propositionen bör också redovisa hur uppläggningen av det
aktuella lånet är tänkt och vilka risker för ekonomiska förluster som det
innebär för staten.
Riksdagen bör därför av regeringen begära en ny proposition med en sådan
mer fyllig redovisning. Även om kommunens problem skulle vara akuta, bör
det vara möjligt för regeringen att mycket snabbt ta fram en sådan ny
proposition. I avvaktan på en sådan bör den aktuella propositionen avslås i
den del som berörs i denna motion.

Hemställan

Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen avslår proposition 1995/96:169 i berörd del,
2. att riksdagen hos regeringen begär en ny proposition som är
bättre redovisad i enlighet med vad som anförts i motionen,
3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i
motionen anförts om vikten av bättre redovisade propositioner.

Stockholm den 28 mars 1996
Roy Ottosson (mp)
Eva Goës (mp)

Barbro Johansson (mp)

Ronny Korsberg (mp)


Yrkanden (6)

  • 1
    att riksdagen avslår proposition 1995/96:169 i berörd del
    Behandlas i
    Utskottets förslag
    avslag
    Kammarens beslut
    = utskottet
  • 1
    att riksdagen avslår proposition 1995/96:169 i berörd del
    Behandlas i
  • 2
    att riksdagens hos regeringen begär en ny proposition som är bättre redovisad i enlighet med vad som anförts i motionen
    Behandlas i
  • 2
    att riksdagens hos regeringen begär en ny proposition som är bättre redovisad i enlighet med vad som anförts i motionen
    Behandlas i
    Utskottets förslag
    avslag
    Kammarens beslut
    = utskottet
  • 3
    att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om vikten av bättre redovisade propositioner.
    Behandlas i
    Utskottets förslag
    avslag
    Kammarens beslut
    = utskottet
  • 3
    att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om vikten av bättre redovisade propositioner.
    Behandlas i

Motioner

Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.