med anledning av prop. 1989/90:25 med förslag om tilläggsbudget I till statsbudgeten för budgetåret 1989/90

Motion 1989/90:L9 av Lennart Brunander m. fl. (c)

Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.

Motion till riksdagen

1989/90:L9

av Lennart Brunander m. fl. (c)

med anledning av prop. 1989/90:25 med
förslag om tilläggsbudget I till statsbudgeten
för budgetåret 1989/90

Mot.

1989/90

L9

Centern har under en längre tid förordat att en miljömärkning införs på produkter
i Sverige. Det är positivt att regeringen nu lämnar förslag på området.
Konsumenterna har stor makt när det gäller att påverka miljön. Alla kan
hjälpas åt genom att köpa produkter som har mindre negativ miljöpåverkan
än andra produkter.

Centern har också aktualiserat frågan i Nordiska rådet i ett förslag till en
nordisk miljöplan. Det är mycket viktigt att det svenska förslaget också följs
upp på det nordiska området.

Det är viktigt att påpeka att en miljömärkning aldrig kan lösa alla de problem
som vi står inför på miljöområdet. Vi måste ändra hela vår livsstil för
att kunna förbättra miljön.

Allmänt om propositionen

Propositionen är oklar på några punkter. Framför allt anges inte vilka kriterier
som skall gälla då en produkt skall få miljömärkas. Utredningen föreslår
ram om märkningens syften, avgränsning och utformning. Detta saknas i
propositionen, där det föreslås att SIS själv får utarbeta den närmare inriktningen
och utvecklingen av miljömärkningen tillsammans med de berörda
intressenterna. Centern anser att riksdagen bör besluta om inriktningen av
miljömärkningen enligt nedan.

Frivillig miljömärkning

Centern tillstyrker propositionens förslag om att en frivillig och positiv miljömärkning
av produkter införs. Det är mycket viktigt att märkningen blir
objektiv, rättvis och konkurrensneutral. En miljömärkning kan fylla behovet
av att definiera ”miljöriktighet” hos produkter. Den kan också vara ett
viktigt instrument för att få in miljöhänsyn i tillverkning och konsumtion av
varor.

Vi anser att man inte bara kan nöja sig med en positiv miljömärkning som
en enda lösning. Konsumenten måste ges en klar och tydlig varuinformation
på samtliga varor, inte bara på dem som är miljömärkta. Denna information
skall vara neutral och ge så stor information som möjligt om varan. Detta
ger bättre konsumentinformation och konsumenten får större möjlighet att
göra ett medvetet val.

1 Riksdagen 19X9190. 3 sami. Nr L9

En miljömärkning kommer förhoppningsvis att leda till att produktut- Mot. 1989/90

vecklingen går snabbare. Den kan också hjälpa till att utveckla en mer veder- L9

häftig marknadsföring.

Efter regeringens handlingsförlamning på området har det redan börjat
uppstå ett antal miljömärkningar av varierande kvalitet och relevans. Detta
kan leda till irritation och svårigheter att jämföra olika produkter. Det är
därför positivt att en neutral märkning kommer till.

En miljömärkning är bara en liten del av allt som måste göras på miljöområdet.
Ett märkningssystem får inte leda till att samhället förlitar sig helt på
konsumentens intresse att välja miljövänliga produkter.

Kriterier för märkning

Den svenska miljömärkningen måste utarbetas så att den bygger på en helhetssyn.
Märkningen skall inte bara ge upplysning om hur produkten i sig är.

Omfattande miljöproblem hör samman med energi- och transportsystemen.

Därför bör även distributionssätt och energiåtgång vägas in när bedömningen
av en produkt görs. Dessutom måste hela processen från råvaruuttag
via produktion, konsumtion och avfallshantering vägas in i märkningen. Förpackningen
av produkten ska givetvis också vägas in i bedömningen. Detta
bör riksdagen besluta.

I förslaget nämns inte vilka varor som miljömärkningen skall kunna gälla.

Enligt centerns uppfattning bör i princip alla varor och produkter kunna
märkas, dvs. även t. ex. resor. Detta bör riksdagen besluta.

Organisation

Centern tillstyrker att SIS organiserar miljömärkningen. Enligt det avtal
som slutits mellan civildepartementet och SIS skall en miljömärkningsstyrelse
samt en referensgrupp inrättas. Styrelsen bör enligt centerns åsikt ha
en bredare sammansättning än vad som föreslås. Forskningsintressena saknar
helt representation. De bör därför få en representant, förslagsvis på förslag
från Vetenskapsakademien. KF representerar handeln tillsammans med
Grossistförbundet svensk handel och Sveriges köpmannaförbund. Handeln
är därmed överrepresenterad. Det är därför rimligt att någon av dessa organisationer
avstår en plats till forskningen.

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs

1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna att den
neutrala varudeklarationen byggs ut som komplement till den positiva
miljömärkningen,

2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen
anförts om vilka kriterier som skall gälla för positiv miljömärkning,

3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna att forsk

2

ningsintressena skall ges representation i styrelsen i enlighet med vad Mot. 1989/90
som anförts ovan. L9

Stockholm den 16 november 1989

Lennart Brunander (c)

Stina Gustavsson (c)

Marianne Jönsson (c)

Birgitta Hambraeus (c)

Karin Starrin (c)

Sven-Olof Petersson (c)
Göran Engström (c)
Silwa Cedell (c)

3

■alif®