med anledning av prop. 1988/89:12 om fortsatt Mot.

Motion 1988/89:Ju1 av Kent Lundgren m.fl.

Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.

Motion till riksdagen
1988/89:Jul

av Kent Lundgren m.fl.

med anledning av prop. 1988/89:12 om fortsatt Mot.

giltighet av lagen (1975:1360) om tvångsåtgärder i 1988/89

spaningssyfte i vissa fall Jul

Den grundläggande kritiken mot terroristlagstiftningen kan sammanfattas i
följande punkter:

1. Den strider mot en av rättssamhällets grundvalar, nämligen att inga
rättsliga åtgärder skall få vidtas mot någon utan att konkret brottsmisstanke i
det enskilda fallet föreligger.

2. Den strider också mot den enkla principen att ingen skall få utsättas för
sanktioner utan att ha fått sitt fall behandlat i ett rättegångsförfarande.

3. Den strider dessutom mot den självklara principen att den som drabbas
av rättsliga åtgärder skall informeras om vad han/hon anses ha begått för
icke-laglig handling.

4. Slutligen har det inte visats att nödvändiga spanings- och beredskapsåtgärder
mot brottslighet, däribland terrorism, inte skulle kunna vidtas med
stöd i annan lagstiftning som håller sig inom rättssamhällets ramar.

Det mest flagranta konkreta resultatet av terroristlagstiftningen är kommunarresten
för nio turkiska medborgare, som nu pågått i fyra år. Ett antal
personer beläggs alltså med sanktioner i form av rörelsefrihetsinskränkning
utan att de ens informerats om den konkreta orsaken, än mindre varit
föremål för rättslig prövning. Detta är oacceptabelt i ett rättssamhälle. Mot
denna bakgrund kan vi inte godta gällande terroristlagstiftning. Den
förnyade utredning som tillsattes 1 september 1988 måste tyvärr uppfattas
främst som ett svepskäl för ytterligare förlängning av spaningslagen.
Däremot kan vi instämma med den utredningsman som tidigare föreslagit att
terroristbestämmelserna i utlänningslagen åter skall brytas ut ur denna.
Ingen ny särskild terroristlag bör dock stiftas, utan de bestämmelser som
eventuellt kan behövas i frågan bör inordnas i gällande lagar (bl.a.
brottsbalk, rättegångsbalk) och anpassas till de rättsprinciper som råder där.

Hemställan

Mot bakgrund av ovanstående hemställs

1. att riksdagen avslår prop. 1988/89:12,

2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna att den
parlamentariska utredningen om terroristbestämmelserna bör ges
tilläggsdirektiv av innebörd att utredningen bör tillse att eventuella

1 Riksdagen 1988189.3 sami. Nr Jul

lagregler för terroristbekämpning inordnas i gällande lagstiftning för Mot. 1988/89
brottsbekämpning och anpassas till de grundläggande rättsprinciper Jul
som tillämpas där.

Stockholm den 27 oktober 1988
Kent Lundgren (mp)

Inger Schörling (mp) Claes Roxbergh (mp)

Hans Leghammar (mp)

gotab Stockholm 1988 16030

2