Unga lagöverträdare
Betänkande 2024/25:JuU12
- 1, Förslag, Genomförd
- 2, Beredning, Genomförd
- 3, Debatt, Genomförd
- 4, Beslut, Genomförd
Ärendet är avslutat
- Beslutat
- 26 februari 2025
Utskottens betänkanden
Betänkanden innehåller utskottens förslag till hur riksdagen ska besluta i olika ärenden.
Beslut
Nej till motioner om unga lagöverträdare (JuU12)
Riksdagen sa nej till 19 förslag i motioner från den allmänna motionstiden 2024. Bland annat med hänvisning till att arbete pågår inom områdena som förslagen tar upp.
Förslagen rör unga lagöverträdare och handlar exempelvis om evidensbaserat arbete och rekryteringen av barn och unga till kriminella gäng.
- Riksdagens beslut
- Kammaren biföll utskottets förslag.
Ärendets gång
Förslag, Genomförd
Motioner från ledamöterna
- Motion 2024/25:1179 av Christian Carlsson (KD) Straffrätt med rättvisa straff i fokus
- Motion 2024/25:1255 av Dzenan Cisija (S) Kortare registreringstid för unga dömda för mindre allvarliga brott
- Motion 2024/25:1628 av Matilda Ernkrans m.fl. (S) Lärdomar av Polismyndighetens och Kronofogdens arbete i Örebro län
- Motion 2024/25:1929 av Gudrun Nordborg m.fl. (V) Rättsväsendet
- Motion 2024/25:2414 av Oliver Rosengren och Noria Manouchi (båda M) Examensplikt som ny påföljd för unga lagöverträdare
- Motion 2024/25:2893 av Richard Jomshof m.fl. (SD) Åtgärder mot unga lagöverträdare
- Motion 2024/25:3022 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) Utgiftsområde 9 Hälsovård, sjukvård och social omsorg
- Motion 2024/25:3024 av Åsa Westlund m.fl. (S) Utgiftsområde 16 Utbildning och universitetsforskning
- Motion 2024/25:3052 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) Stärkta rättigheter för människor på flykt
- Motion 2024/25:3111 av Teresa Carvalho m.fl. (S) Utgiftsområde 4 Rättsväsendet
- Motion 2024/25:3164 av Ulrika Liljeberg m.fl. (C) Rättspolitik
- Motion 2024/25:3211 av Staffan Eklöf (SD) En möjlighet att i särskilda fall utdöma straff för mord till yngre gärningsmän
Beredning, Genomförd
Justering: 2025-02-13
Trycklov: 2025-02-14
Betänkande 2024/25:JuU12
Alla beredningar i utskottet
Nej till motioner om unga lagöverträdare (JuU12)
Justitieutskottet föreslår att riksdagen säger nej till 19 förslag i motioner från den allmänna motionstiden 2024. Bland annat hänvisar utskottet till att arbete pågår inom områdena som förslagen tar upp.
Förslagen rör unga lagöverträdare och handlar exempelvis om evidensbaserat arbete och rekryteringen av barn och unga till kriminella gäng.
Debatt, Genomförd
Debatt i kammaren: 2025-02-20
Debatt om förslag 2024/25:JuU12
Webb-tv: Unga lagöverträdare
Dokument från debatten
- Torsdag den 20 februari 2025Kammarens föredragningslistor 2024/25:74
- Protokoll 2024/25:74 Torsdagen den 20 februariProtokoll 2024/25:74 Unga lagöverträdare
- Torsdag den 20 februari 2025Talarlista 2024/25:20250220
Protokoll från debatten
Anf. 1 Pontus Andersson Garpvall (SD)
Fru talman! Sverige är på många sätt ett fantastiskt land. Det är inte minst ett möjligheternas land. Generationer av svenskar har genom hårt arbete och företagsamhet skapat ett välfärdssamhälle som ger alla barn en närmast unik möjlighet att göra vad de vill med sitt liv och forma det efter sina önskemål.
Vår föräldraförsäkring ger barn en möjlighet att spendera mycket tid med sina föräldrar under sina första år i livet. Därefter väntar en förskola som har en låg avgift jämfört med andra länder och som är avgiftsfri för de föräldrar som inte har någon inkomst.
Efter förskolan väntar en avgiftsfri grundskola och därefter en gymnasieskola där du till och med får pengar för att närvara, och du får ännu mer den dag du väljer att läsa vidare på högskola eller universitet.
Föreningslivet i Sverige är mer utbrett och billigare än i andra jämförbara länder. Fritidsgårdsverksamheten är utbredd, och ofta erbjuder skolor avgiftsfri läxhjälp efter skoltid. Sverige är ett möjligheternas land, ett fantastiskt land, där alla barn ges möjlighet att forma sitt liv efter sina önskemål.
Vad är det då som gör att barn trots detta väljer att bli kriminella? Det finns ingen enskild faktor som gör att en människa väljer att börja begå kriminella handlingar, men det finns olika riskfaktorer som ökar sannolikheten. Att växa upp utan en pappa, att föräldrarna inte pratar svenska eller att föräldrarna saknar arbete är alla faktorer som ökar sannolikheten för att man väljer ett kriminellt liv.
Trots detta finns det mängder av ungdomar som aldrig någonsin begår en brottslig handling fast de har växt upp utan en närvarande pappa, med föräldrar som inte kan svenska eller med föräldrar som inte har arbete, och det är därför jag säger att man väljer kriminalitet snarare än att man hamnar i kriminalitet.
Gemensamt för samtliga riskfaktorer är att föräldrarna spelar en otroligt viktig roll i barnens liv. Vårt fantastiska välfärdssamhälle ger barn möjlighet att göra vad de vill med sitt liv. Ansvaret ligger på föräldrarna att få barnen att välja rätt väg i livet.
Om föräldrar håller ihop, lär sig svenska och är aktiva på arbetsmarknaden minskar sannolikheten för att deras barn väljer en kriminell väg i livet, men till syvende och sist handlar kriminalitet om moral. Om vi lär våra barn rätt värderingar kommer de, oavsett hur svåra förutsättningar de har, att växa upp till välfungerande samhällsmedborgare.
För de barn som hamnar på glid är det upp till oss vuxna att tidigt sätta gränser. Föräldrarna bär givetvis ett stort ansvar, men det gör även skolpersonal, fritidspersonal, socialtjänst, idrottsledare och andra vuxna som ser barn bete sig illa.
När det är föräldrarna som sätter gränser blir barnet tillsagt av en person som genuint älskar honom eller henne. Lyckas föräldrarna med detta slipper barnet bli tillrättavisat av andra vuxna. Om föräldrar, skolpersonal, socialtjänst, fritidspersonal eller idrottsledare misslyckas med att sätta gränser är det till slut de brottsbekämpande myndigheterna som får kliva in, och det är först då som de förslag som vi driver igenom i justitieutskottet påverkar barnen.
STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Unga lagöverträdare
Min uppfattning är att frågan om människors eget ansvar tydligt skiljer högersidan från vänstersidan i politiken. Vi på högersidan menar i regel att människor har ett ansvar för sina handlingar och att man som person i hög grad är ett resultat av sina val i livet. De på vänstersidan vill ofta skylla problemen på andra. Det är alltid någon annans fel, samhällets fel, att saker inte är som de borde vara.
Att skylla individers problem på samhället bidrar till att skapa en förlorarmentalitet där personer som har svårare förutsättningar än andra tror att de inte har möjlighet att nå dit de vill. Om du ständigt matas med tron att du inte har samma möjligheter därför att du har utländsk bakgrund eller därför att du är kvinna eller av någon annan anledning kommer du sannolikt inte att sikta lika högt som du borde.
För unga lättpåverkade pojkar är det lätt att imponeras av snabba pengar från kriminella gäng, fast de kan leva ett betydligt tryggare och enklare liv med minst lika bra ekonomisk standard genom ett helt vanligt arbete.
Sedan valet 2022 har vi drivit igenom ett antal åtgärder som påverkar barn och unga. I januari 2023 avskaffades ungdomsrabatten för grova brott. Det innebär att alla personer över 18 år som döms för grova brott döms som om de vore vuxna, därför att de är vuxna. Under mandatperiodens gång kommer ungdomsrabatten att avskaffas helt.
Sverigedemokraterna och regeringen presenterade för två veckor sedan förslaget om hemlig avlyssning av personer under 15 år. Det kommer att införas redan i höst snarare än 2026, som först var tanken.
Ungdomsfängelser kommer att inrättas för de unga som begår grova brott, och utvidgad ungdomsövervakning kommer att införas som påföljd för unga. LVU kommer att användas i större utsträckning än tidigare för barn som far illa i hemmet men också för att skydda barn från kriminella miljöer.
Fru talman! När det har gått så pass långt att barn dras in i kriminalitet är det ett misslyckande, framför allt för barnet och barnets föräldrar. De stora förlorarna är samhället och de brottsoffer som utsätts för de brott som gärningsmännen begått eller kommer att begå.
Anf. 2 Gudrun Nordborg (V)
Fru talman! Jag begärde replik därför att jag blev ganska förvånad över att SD sjunger välfärdssamhällets lov. Jag vill gärna göra det. Jag hör till dem som tycker att det är oerhört viktiga principer som vi länge har byggt vårt samhälle på.
Men jag kan inte förstå att ledamoten är nöjd med hur välfärden ser ut i dag. Vi har mängder av personal inom skolan, inom hälso- och sjukvården och inom fritidssektorn som skulle vilja göra oerhört mycket mer men som inser att deras tid och resurser inte räcker till för att stödja elever så som de skulle önska.
Det handlar om att de vill göra gott mot många unga personer men också om att de vill ha möjlighet att göra extra insatser när de ser att det sviktar kring ett enskilt barn för att kunna hjälpa barnet och familjen. Är ledamoten nöjd med hur dessa insatser kan fungera och fungerar i dag?
Anf. 3 Pontus Andersson Garpvall (SD)
STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Unga lagöverträdare
Fru talman! Tack för frågan, Gudrun Nordborg! Det är klart att det alltid finns mer att göra. Nu är ju Sverigedemokraterna inte en del av regeringen, men vi är en del av regeringsunderlaget.
Vården är en del av regionernas verksamhet. Skolan är en del av kommunernas verksamhet. Det finns kommuner runt om i Sverige där det inte fungerar tillräckligt bra. Jag kan konstatera att de kommuner i Sverige som har det allra tuffast vad gäller skolan ofta har ett rött styre. Det är alltså där Socialdemokraterna styr och Vänsterpartiet kanske finns med som stödparti.
Skolan har ett kompensatoriskt uppdrag, och skolpengen är anpassad så att de skolor som behöver mer stöd får det. Jag tror att man måste jämföra Sverige med andra länder i världen. Sverige satsar enormt mycket på skolan. Skolan har ett kompensatoriskt uppdrag, och man ser till att ge mer pengar till de skolor som behöver det. Det är någonting vi gör i Sverige.
Jag tror att anledningen till den kriminalitet vi ser i Sverige i dag handlar om en kulturförändring. Vi har inte en sämre skola nu än vad vi hade för 20–30 år sedan, utan det handlar om vilken typ av politik man fört på nationell nivå kopplat till invandring. Vissa grupper behöver större stöd än andra. Vi ser att skolan fungerar på ett väldigt bra sätt på många orter trots att de får lägre skolpeng än andra.
Anf. 4 Gudrun Nordborg (V)
Fru talman! Tack till ledamoten för det jag uppfattar som ett försök till svar!
Jag kommer själv från en rödgrön kommun, Umeå, som har utmärkt sig för att inte vara frekvent på de dramatiska listorna över områden med mycket kriminalitet och andra specifika problem. Jag har många goda erfarenheter av det samhället och av vad en rödgrön majoritet kan göra för att förverkliga ett bättre välfärdssamhälle.
Umeå kommun och andra regioner med rödgröna styren klagar ändå på att de får bära alldeles för mycket ansvar. Regeringen pressar genom sina budgetar och reformer ansvaret nedåt, men de ger inga resurser. Här finns alltså ett generellt problem. Det drabbar kommuner oavsett vilket styre de har. En rödgrön kommun kan inte heller trolla, och jag tror att vi alla vet att de kommunala skattemedlen är ett väldigt orättvist sätt att försöka öka en kommunal budget.
Det här handlar alltså mycket om vad regeringsmakten gör, och vi vet i dag att Sverigedemokraterna styr minst lika mycket som de partier som har ministerposter. Jag undrar vilka förändringar ledamoten önskar göra framåt.
Anf. 5 Pontus Andersson Garpvall (SD)
Fru talman! Jag tycker att det är intressant att ledamoten lyfter fram Umeå som exempel. Jag är själv från Skåne och har arbetat i Malmö som politisk sekreterare. Båda är kommuner som under överskådlig tid har styrts av rödgröna partier. Det som skiljer Malmö från Umeå är att de har en befolkning där en stor majoritet av eleverna har föräldrar som antingen är födda utomlands eller har utländsk bakgrund. Umeå har inte den situationen. Umeå kommun har haft helt andra förutsättningar och inte lika påtaglig massinvandring som Malmö kommun. Därför klarar de naturligtvis av sitt uppdrag på ett betydligt bättre sätt.
STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Unga lagöverträdare
Vi kan absolut jämföra kommuner med varandra, men någonstans handlar det ändå om att ge dem de förutsättningar de skulle kunna få sett till reglerad invandring till Sverige. Umeå har inte drabbats av invandringen i lika stor utsträckning som Malmö. Därför får vi också olika resultat.
Anf. 6 Anna Wallentheim (S)
Fru talman! ”Det är lättare att bygga starka barn än att laga trasiga vuxna”, sa Frederick Douglass. Det tycker jag är viktigt att vi har med oss under en sådan här debatt.
Barn och unga är vår framtid, vår största rikedom och vårt viktigaste ansvar. I varje barn finns drömmar, hopp och möjligheter, och vi som samhälle måste ge barnen de bästa förutsättningarna att låta dessa ta form.
Barn är aldrig en kostnad. De är alltid en investering. När vi satsar på dem satsar vi på ett starkare, tryggare och mer rättvist samhälle, för när barn får blomstra blomstrar hela samhället. Men enligt mig, fru talman, har samhället nu misslyckats med det.
I dag växer alldeles för många barn och unga upp i miljöer där de riskerar att dras in i kriminalitet. Det grova våldet har under lång tid krupit ned i åldrarna, och ofta är det de barn som redan har en tuff tillvaro och som saknar framtidstro som gängen vänder sig till. Dessa individer lockas lätt av löften om pengar, gemenskap och status eller riskerar att hotas och skrämmas till deltagande.
Rekryteringen av barn och unga till gängkriminalitet sker i dag i realtid på sociala medier, där kriminella nätverk öppet annonserar efter klivare och transportörer i olika nätforum. Där erbjuds unga snabba pengar för att begå väldigt grova brott. Trots att polisen identifierar dessa grupper, och trots att man är medveten om problemet, saknas verktyg för polisen att ingripa och lagstiftning som tvingar de sociala plattformarna att agera.
I dag hade Tidöpartierna en pressträff kring detta ämne. Det var välkommet. Vi socialdemokrater har försökt lyfta fram frågan i flera sammanhang och bland annat krävt en öppen hearing i justitieutskottet om nyrekryteringen i sociala medier. Vi kommer att följa detta arbete noga och kräver förslag som gör skillnad på riktigt för att skydda vårt samhälle och våra barn.
Detta är en utveckling som måste brytas. Det gör vi genom att bygga ett samhälle där varje barn känner att det har en plats och en framtid. En stark välfärd är samhällets bästa verktyg för att skapa jämlika livschanser. Det som krävs för att stoppa nyrekryteringen till gängen och minska ungdomsbrottsligheten är att hela samhället står starkt. När samhället sviker, när det skärs ned på resurserna till skolan, när socialtjänsten går på knäna, när rekrytering sker på nätet och när föräldrar kämpar för att få vardagen att gå ihop öppnas dörrarna för de kriminella gängen.
Fru talman! Jag är övertygad om att trygghet byggs genom social rättvisa. Det handlar om att varje barn ska ha möjlighet att drömma och tro på sin framtid och att varje förälder ska ha förutsättningar att vara en trygg och stabil vuxen i sitt barns liv.
För att lyckas måste vi se hela barnet – dess levnadsvillkor, dess familj och dess möjligheter i samhället. Det kräver en socialtjänst som har resurser att arbeta förebyggande. Det kräver skolor där varje elev blir sedd och får rätt stöd i tid.
STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Unga lagöverträdare
Vi behöver fritidsverksamheter som erbjuder unga ett alternativ och där fler vuxna ser och stöttar. Vi behöver patrullerande poliser på nätet. Vi behöver statlig service i hela landet. Vi behöver myndigheter och instanser som kan tala med varandra utan att stoppas av sekretess. Och vi behöver en rättspolitik som bygger på det vi vet fungerar.
Fru talman! Forskningen är tydlig. Vetenskapsrådets kunskapsöversikt över ungdomsbrottslighet, som släpptes hösten 2024, visar tydligt att ungdomsbrottsligheten generellt har minskat. Det är något vi pratar om alldeles för sällan. Ja, det finns en mindre grupp unga som begår allt grövre brott – fruktansvärda brott. Men vi får aldrig missa att ungdomsbrottsligheten faktiskt minskar och att barn och unga i vårt land många gånger är bättre än tidigare generationer.
De färre men värre är såklart en trend som måste brytas, med hjälp av rätt insatser och rätt stöd. Men att straffa alla unga hårdare är inte lösningen. Det som krävs är riktade, evidensbaserade åtgärder för dem som löper störst risk att fastna i kriminalitet.
Vi vet också att unga lagöverträdare alldeles för många gånger återfaller i brott. Enligt Kriminalvårdens egna rapporter är det just insatser som förändrar ungas beteende och tankemönster som har bäst effekt för att bryta brottsspiralen. Övervakning utan innehåll och längre straff minskar inte risken för återfall. Det är inte rätt väg att gå.
Socialdemokraternas reservation i detta betänkande, som jag vill passa på att yrka bifall till, är tydlig. Enligt vår mening bör regeringens agerande och propositioner när det gäller unga lagöverträdare ha förankring i evidens. Regeringen bör presentera förslag som kan ge goda resultat i arbetet med att bryta våldsspiralen och den organiserade brottsligheten bland unga. Att försöka övertrumfa varandra i fråga om vem som kan vara hårdast mot unga är en återvändsgränd.
Det var rätt och nödvändigt av tidigare regering att skärpa straffen och modernisera lagstiftningen när det behövdes. Flera av de utredningar som den socialdemokratiska regeringen tillsatte har nu också blivit verklighet. Men i dag är behoven annorlunda. Välfärden i landets kommuner och regioner har pressats hårt av den ekonomiska krisen. Det är något som vi måste ta på allvar.
Nu är det avgörande att vi flyttar det offentliga samtalet och riktar fokus mot brottslighetens sociala grundorsaker. Trygghet byggs genom att stärka välfärden, inte genom att ensidigt förlita oss på allt hårdare repressiva åtgärder. Det är dags att sätta investeringar i skola, socialtjänst och förebyggande insatser i centrum. Att bryta rekryteringen till kriminalitet är det absolut viktigaste för vår framtid.
De stora utmaningarna ligger, som jag har nämnt, i att bryta rekryteringen och återfallen i kriminalitet. För det krävs en politik som bygger på forskning och beprövade metoder, inte symbolpolitik.
Fru talman! Slutligen: Vi socialdemokrater vägrar att ge upp tron på och hoppet om våra barn och unga. Det måste vara slut med ett samhälle som blundar och drar sig tillbaka.
En stark, generell välfärd är den bästa jämlikhetsskapande kraft vi känner till. I grunden handlar det om att samhället ska vara starkt och närvarande i hela Sverige. Föräldrar i hela Sverige ska ha ett jobb, och familjer ska ha en bostad. Vi ska tidigt kunna punktmarkera varje ung som är på glid. Välfärdens personal i hela Sverige ska ges förutsättningar att se och stötta varje unge.
STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Unga lagöverträdare
Det är så vi bryter rekryteringen till gängen. Det är så vi stoppar våldet. Det är Socialdemokraternas svar.
(Applåder)
Anf. 7 Charlotte Nordström (M)
Fru talman! Begreppet unga lagöverträdare berör. Alldeles för länge har insatserna mot barn och unga som riskerar att hamna i gängens grepp kommit för sent eller varit för svaga. Resultatet har blivit förödande; många barn och unga har rekryterats till gängen. Att barn utsätter andra barn för grova våldsbrott och till och med blir mördare är ett totalt misslyckande.
Många gånger har man hört från olika politiska håll och aktörer att barnen är vår framtid. Det har varit som ett mantra under många år, för några ibland ett slagträ i debatten. Men vad gjordes sedan, efter utropen? Vad gjordes konkret? Det är helt klart att det inte har lyckats.
Vi vet nu att många av dem som misstänkts för inblandning i grovt gängvåld har haft omfattande skolfrånvaro, varit i våldsamma konflikter och ägnat sig åt narkotikabruk. Vissa har till och med blivit tvångsomhändertagna. Påfallande ofta är de kända tidigt av skola och socialtjänst på sina hemorter i form av orosanmälningar, utan att myndigheterna haft möjlighet att samarbeta och agera.
Vi kunde nyligen läsa i medierna om rapporteringen från Malmö. Omfattande brister har avslöjats i Malmö stads insatser mot barn i kriminalitet. Det är en beskrivning som skakar om, kära kollegor. I Malmö var 870 barn var misstänkt kriminella under januari till augusti 2024, under åtta månader. Medierna skriver att det är lika många som hela 35 skolklasser. Nästan 10 procent av dessa barn var under 12 år. Barn under 12 år är alltså misstänkt kriminella.
Denna situation är oacceptabel. Jag vill påstå att vuxenvärlden i allra högsta grad är medskyldig. Det är ett fullständigt misslyckande.
Detta är ett konkret exempel på att vi behövde en ny socialtjänstlag. Tidigare var det frivilligt att arbeta förebyggande för barnets bästa. Det var frivilligt men borde ha varit en självklarhet. Nu blir det ett krav. Med Moderaterna i regeringsställning har ett mycket stort reformarbete dragit igång. Vi är fast beslutna att bekämpa de kriminella gängen. Vi kommer inte att ge oss förrän rekryteringen av barn till gängen har upphört. Vi tar nu ett helhetsgrepp om ungdomsbrottsligheten.
För att lyckas krävs det ett effektivt och evidensbaserat brottsförebyggande arbete. Det behövs tidiga, tydliga och samordnade insatser i nära samverkan mellan socialtjänst, skola, polis och andra berörda aktörer för att förhindra att barn och unga dras in i kriminalitet. Det handlar om att bygga fungerande sociala skyddsnät runt varje barn, även i de fall det inte finns stöd från den egna familjen.
Där har sekretessen varit ett hot mot våra barn och ungdomar, mot vår vilja att stötta och förebygga. Men det är glädjande att sekretesshindren nu rivs så att socialtjänst, skola och polis kan samarbeta effektivt. Hela samhället måste flytta fram positionerna rejält i det brottsförebyggande arbetet. Nu händer det, men det kommer att ta tid.
STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Unga lagöverträdare
Barn ska få vara barn. Alla barn och unga har rätt till ett liv utan brott och våld. Alla barn har rätt till en trygg och ljus framtid. Det måste vara vårt gemensamma mål. Nu är det verkstad som gäller.
Fru talman! Det som görs ska självklart ha sin grund i evidensbaserat arbete. Men jag vill lägga till att det också behövs sunt förnuft, mod och handlingskraft, och det behövs omsorg om varandra. Det är de bästa goda faktorerna i vardagen. Om ett barn eller en ungdom far illa ska man snabbt agera och ge hjälp.
Kring alla våra barn och unga finns faktorer som skyddar dem från att riskera att hamna i brottslighet, missbruk eller andra svårigheter. Det är saker som borde vara självklarheter: att få växa upp i en kärleksfull familj med tydliga regler och vuxna som bekräftar dem och att få trivas i sin skola, känna tillhörighet och uppmärksammas vid positivt handlande.
Genom att vi tillsammans stärker dessa faktorer kring barn skapar vi förutsättningar för en god framtid och minimal risk för att hamna snett senare i livet. Det är av största vikt att vi ser till att barn och ungdomar hittar andra gemenskaper än de kriminella gängen, så att fler kan känna hopp inför framtiden.
Att knäcka de kriminella gängen kommer att ta tid. Det kräver beslutsamhet och ett brett arbete där alla goda krafter i samhället mobiliseras. Det handlar om att fler måste göra mer och göra det bättre. Det handlar inte bara om kriminalpolitik. Det handlar även om socialpolitik, skolpolitik, integration och en stark arbetslinje. Nu tar regeringen ett samordnat grepp över politikområdenas gränser för att utveckla det förebyggande arbetet mot brott i hela landet.
Fru talman! Flera insatser görs nu på både nationell och lokal nivå. Det är bara att jobba på. Med hänvisning till det pågående brottsförebyggande arbetet med starkt fokus på barn och unga yrkar jag bifall till utskottets förslag om att riksdagen avslår motionsyrkandena och reservationen i Unga lagöverträdare.
(Applåder)
Anf. 8 Gudrun Nordborg (V)
Fru talman! Tack för många bra synpunkter från Charlotte Nordström!
Jag undrar över en del saker som jag tycker känns ganska naiva, om jag ska vara ärlig. Jag tror att det är en illusion att om vi ändrar lagstiftningen inom socialtjänsten skulle det innebära att man kan ingripa med tvång.
Jag tror att det precis som nu handlar om att man inte kommer att lyckas med insatserna om man inte skapar en stark motivation. De som har varit duktiga inom socialtjänst och annan offentlig förvaltning knäcker de problem som vi i dag skyller på sekretessen med att ändå kunna komma nära och övertyga om att man har någonting positivt att vinna på att samverka.
Trots att jag är jurist tycker jag att paragrafer ibland är överskattade. De är ett verktyg, men de fungerar inte av sig själva. Paragraferna börjar inte gå ut och jobba. De som vi ska ge lagstöd för olika insatser, eller de som redan har lagstöd för att agera nu, måste ha ekonomiska resurser. Det måste finnas arbetskamrater och åtgärder som man kan satsa på och som kan få kosta något.
Jag tror att vi kan vara väldigt överens om att tidiga generella insatser eller tidigt ingripande i en ungdoms liv är det viktiga. Vi måste agera snabbt.
Anf. 9 Charlotte Nordström (M)
STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Unga lagöverträdare
Fru talman! Tack, ledamoten!
Det är inte naivitet. Jag talar om vad som händer på verklighetsbasis. Min erfarenhet som kommunstyrelsens ordförande under många år handlade om att ha ett starkt fokus på unga i det brottsförebyggande arbetet i en lågkonjunktur. Vi satsade på skolan och på förskolan. Där skulle det vara tryggt när det inte var tryggt utanför.
Detta med den ändrade sekretessen är ett verktyg. Jag kan säga att vi struntade i sekretessen i Skara på den tiden, men andra kommuner vågade inte. De behövde paragrafen för att känna sig trygga.
Jag är stolt över att vi går dem som jobbar med de sociala frågorna till mötes. Vi behöver detta för att kunna samverka effektivt med polisen. Jag har sett goda resultat när man har gjort detta.
Detta är bara ett verktyg. Sedan krävs det självklart ett ledarskap, ledamoten, för att våga samverka och vara på tå för att göra de tidiga insatserna individuellt för att hjälpa barnen rätt på en gång.
Anf. 10 Gudrun Nordborg (V)
Fru talman! Tack för svar, Charlotte Nordström! Jag uppskattar igen det du säger.
Jag har också erfarenheter av att arbeta kommunalt med de här frågorna under många år, och jag har varit nära många som har gjort det också i utbildningsinsatser för dessa professioner.
Jag har blivit mer imponerad av dem som kan använda befintlig lagstiftning, om de samtidigt får ekonomiska resurser för att gå vidare. Skolan är en av de allra viktigaste sektorerna.
Vi har i dag många exempel på att också hälso- och sjukvården sviker. Vi har alldeles för många barn i kö till bup, till exempel. Vi har också vuxna som skulle behöva mycket större insatser från hälso- och sjukvården för att kanske inte dra med sig unga i sitt fall. Vi har oerhört mycket annat att göra. Men jag kan vara glad över att vi i varje fall vill satsa på tidiga insatser.
Jag tror också på en skicklig integration. Det skulle jag vilja återkomma till, men jag nämner det. Det är alldeles för vanligt att vi skyller problematiken på dem som är nya i Sverige. Vi måste göra mer än vi gör i dag när vi välkomnar dem till vårt samhälle för att det ska bli bra för alla involverade.
Jag undrar hur ledamoten nu önskar gå vidare med sina tankar.
Anf. 11 Charlotte Nordström (M)
Fru talman! Tack, ledamoten, för att du först och främst tror på det jag säger! Tack för att vi är överens om hur saker och ting ser ut.
Köerna till bup är förfärliga. De har inte uppstått på två år. Här har vi haft långa köer under lång tid, och de måste tas om hand. Även där måste vi börja tidigt. Jag menar, utifrån den andra roll där jag har jobbat, att det bör ske redan på BVC. Det handlar om förskolan och en samverkan mellan den regionala och den kommunala delen. Där är vi helt överens.
Tar vi emot nyanlända, som vi gjorde i Skara, måste vi ta hand om dem och göra det på ett korrekt sätt. Det har inte riktigt lyckats i Malmö. Där måste vi gemensamt finna lösningar.
STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Unga lagöverträdare
Vi ska ha ett fokuserat, evidensbaserat sätt att arbeta, vi ska ha lite sunt förnuft och vi ska ta vara på varandra och bry oss om varandra. Det har saknats från vuxenvärlden, vill jag påstå, i många kommuner runt om i landet.
Jag vill gå vidare med regeringens politik. Efter så många år har vi äntligen en ny socialtjänstlag. Vi har levt med den gamla i 40 år. Jag är stolt över regeringens politik.
Anf. 12 Gudrun Nordborg (V)
Fru talman! Vi står inför att diskutera kriminalpolitiken med fokus på unga lagöverträdare. Kriminalpolitiken förväntas egentligen ta hand om det som samhället, eller rättare sagt politiken, har misslyckats med tidigare.
Vi griper in när det egentligen är för sent. Brottet är begånget – redan utfört. Vi kan inte alltid förebygga det, men det måste vara ambitionen. Glädjande nog finns det numera fler röster för detta än för bara några år sedan.
Jag vill också att vi stannar upp lite grann. För bara en dryg vecka sedan skedde förfärliga skjutningar i Örebro. Det är en grym markering av att vi griper in alldeles för sent.
Vi måste ta ansvar nu så att Örebro blir en vändpunkt. Det är en avskräckande vändpunkt på grund av det hänsynslösa våldet. Men det är också en inspirerande och stärkande vändpunkt när vi ser den solidaritet och medmänsklighet som växer fram kring de många som nu har drabbats av våldet konkret och grymt.
Det är en imponerande solidaritet som manar till både efterföljd och eftertanke, inte minst inom politiken. Den dominerande politiska retoriken har skapat klyftor, inte sammanhållning. Politiken har länge prioriterat fel och orsakat onödiga kostnader i form av mänskligt lidande och död samt felanvända skattemedel. Det är mer än hög tid för en radikal kursändring. Skärpta straff fungerar inte längre bromsande, precis som forskningen länge har markerat.
Lite nya vindar som kan inge förhoppningar blåser dock. Regeringens skrivelse Barriärer mot brott – en socialpreventiv strategi mot kriminella nätverk och annan brottslighet beskriver en bred ansats som håller på att verkställas för att bryta rekrytering och socialisering in i kriminella nätverk. Det handlar om att förebygga att barn och unga involveras i kriminalitet och att försöka få personer, särskilt unga, som begår brott att lämna kriminaliteten bakom sig.
Den skrivelse vi nu har att utgå från gör mig lite förbryllad. Den är fylld av många korta beskrivningar av vad som i bästa fall är väsentliga samverkansformer. Eller är det mest byråkrati? Förkortningarna är många. Allt tyder på att vi har ett uppifrånperspektiv, och man kan ju fundera på hur långt ned i verkligheten detta når.
SIG, det vill säga sociala insatsgrupper, och SSPF, det vill säga skola, socialtjänst, polis och fritid, finns i många kommuner i vårt land. Socialstyrelsen arbetar sedan 2023 med en ny verksamhet i form av ett nationellt förstärkningsteam som ska ge stöd ned på kommunal nivå. Ett större samverkansuppdrag som har pågått under flera år och som kallas för Tidiga och samordnade insatser, TSI, drivs av Skolverket och Socialstyrelsen tillsammans med ett flertal kommuner.
STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Unga lagöverträdare
Det senaste är att polisen, Brå, Kriminalvården, länsstyrelserna, Socialstyrelsen, Statens institutionsstyrelse, Skolverket och Åklagarmyndigheten har i uppdrag att inrätta samverkansstrukturer nationellt, regionalt och lokalt kring barn och unga i organiserad brottslighet. Detta kallas för Bob, barn och unga i organiserad brottslighet.
Kommer det här att fungera? Vi vet inte, och jag är inte säker på att de olika organen har ett gott samarbete med varandra. Jag tror att vi behöver tänka nytt när det gäller hur vi skapar nätverk som är fokuserade på vissa uppgifter. Där kan Bob vara ett exempel.
Jag skulle vilja ta upp ett annat exempel, som har blivit belyst i medierna på sistone. Det handlar om Skärholmen. Majoriteten i stadens styrelse bestämde sig för att skapa en mötesplats där som de kallar för Stationen. Man ville med detta skapa en trygg och inspirerande mötesplats ute i samhället. Man skulle erbjuda olika slags aktiviteter och stödja det hela med andra verksamheter, bland annat genom att satsa på flera ideella organisationer som jobbar med fritidsfrågor.
Skärholmen är först i Stockholm med en fritidsbank – och jag som trodde att det var något som var väldigt vanligt och i princip förekom överallt! Jag är bekant med det sedan länge i Umeå. Fritidsbanken är en ideell organisation, som driver en verksamhet helt utan vinstsyfte. Man har möjlighet att där låna kläder, utrustning och så vidare som hör ihop med fritiden. Alla får låna, och allt är gratis. Fritidsbanken ber att få in material till verksamheten, så det är också en miljöinsats i och med att man återanvänder det som går att återanvända.
Jag ser fritidsbanken som en viktig insats där man försöker ge alla barn samma möjligheter. Skolklasser kan använda sig av fritidsbanken när de har särskilda idrottsdagar och så vidare. Det kan handla om familjer som har besök från andra orter, och barnen kanske inte har fritidsgrejer med sig. Då kan de låna där.
Det handlar också om samhällsplaneringen i stort. Jag vill återigen markera att det kan vara otroligt viktigt att vi blandar hyresrätter, bostadsrätter, radhus och villor i samma område. Då kan vi försöka hålla barnen där så att de kan gå i sin skola enligt närhetsprincipen och inte gå i privata skolor längre bort, som drar mer skattepengar än nödvändigt.
Jag skulle också vilja beröra att skrivelsen är ganska könlös. Vi verkar gå runt elefanten i rummet och vägra se den. Det är män som står för majoriteten av brottsligheten.
Det som också har uppdagats alltmer på sistone är att våldet i unga relationer ökar. Våldtäkterna bland unga ökar. Folkhälsomyndigheten har kommit med alarmerande siffror: Det är 24 procent av tjejerna mellan 16 och 29 år, alltså var fjärde tjej, som har utsatts för det som vi enligt den samtyckeslagstiftning som nu gäller kallar för våldtäkt.
Vi har mycket kvar att göra för att kunna kupera våld och det våld som föder våld, både utifrån vad som sker i privata relationer och vad som sker i samhället. Vi måste visa att vi som vuxna och som politiker vågar investera i en framtid för barn som ger dem anledning att känna både hopp och framtidstro.
Anf. 13 Ulrika Liljeberg (C)
STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Unga lagöverträdare
Fru talman! Så sent som natten till måndag denna vecka var det ännu en sprängning, den här gången i Hammarby sjöstad här i Stockholm. Polisen grep på platsen en misstänkt gärningsman som är under 18 år.
Det här är år tre in i regeringens maktinnehav. Vi får ofta höra från justitieministern och andra att det kommer att ta tid att vända utvecklingen. Och det är faktiskt realistiskt att det är så. Men då behöver vi jobba med både det kortsiktiga och det långsiktiga.
Vi har i dag på förmiddagen hört regeringen presentera i mångt och mycket välkomna satsningar och åtgärder för att komma åt den grova organiserade brottsligheten. Men det vi hör mer av är tvångsmedel och repressiva åtgärder med avlägsnandeorder och annat. Vi har även sett utredningsförslag på sänkt straffbarhetsålder. Men är ännu fler repressiva åtgärder, hur välkomna de än är, den långsiktigt effektiva lösningen?
I betänkandet från utskottet hänvisas till en, enligt mig, bra skrift. Det är regeringens skrivelse Barriärer mot brott – en socialpreventiv strategi mot kriminella nätverk. Den är viktig, och den tål att läsas.
Skrivelsen består av fem delar. I del tre listas angelägna åtgärdsområden inom det breda brottsförebyggande området. Det är som ljuv musik! Som nummer ett anförs att motverka passivitet och utanförskap genom tydliga incitament för arbete och företagsamhet. I stället har vi under nuvarande regering en låg tillväxt och en arbetslöshet på över 10 procent. Regeringen har också under mandatperioden gjort det dyrare att anställa unga. Det gäller både gruppen 15–18 år och gruppen 19–23 år.
Fru talman! Vi brukar prata om att vi precis som gängen behöver rekrytera barnen – men då till det goda, hederliga samhället. En polis har sagt: Med vissa unga pratar vi om att vi måste avprogrammera dem från den kriminella världen till den hederliga världen. Här spelar tydliga incitament till arbete och företagsamhet en stor och viktig roll, tillsammans med skola, vård och mycket annat som har nämnts här.
Vi från Centerpartiet har inget eget yrkande utan står bakom utskottets förslag i betänkandet, men vi anser att justitieutskottets områden skulle behöva diskuteras mer tillsammans med flera andra områden. Just när det gäller det vi diskuterar nu, unga lagöverträdare, behöver vi visa på alternativ till den kriminella vägen. Vi måste visa på framtidstro.
Det pratas oavbrutet om brottsförebyggande. Målet kan dock inte bara vara att man inte ska begå brott. Målet måste vara något annat, något större. Vi måste visa för de unga att det finns ett annat Sverige än det vi har i dag. Ett hederligt jobb är för Centerpartiet en tydlig väg till ett annat Sverige. Här behöver mer göras – för de unga och för vårt land.
Anf. 14 Torsten Elofsson (KD)
Fru talman! Januari 2025 skakade Sverige – bokstavligen. Vi såg fler bombdåd och sprängningar än någonsin i Sverige, och polisen vittnar om en dramatisk ökning av antalet barn som gärningsmän – barn, ofta unga pojkar, som skulle ha varit i skolan men som i stället skickas ut på gatan för att utföra sprängdåd och beställningsmord.
Hur hamnade vi här? Det har talats om bristande integration, om skolan, om socialtjänsten och om fler poliser. Allt detta är givetvis viktiga delar. Men föräldrarna, de som står barnen närmast, har under lång tid nästan glömts bort i den politiska debatten i Sverige. Det är ett allvarligt misstag.
STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Unga lagöverträdare
Fru talman! Det vi ser i dag är konsekvenserna av att svensk politik under alldeles för lång tid blundat för det som är själva grunden för ett tryggt samhälle: familjen och värderingar. Genom parallella samhällsstrukturer som utmanar svenska värderingar, och med barn och unga som inte kan navigera mellan rätt och fel, har denna situation skapats.
För problemen börjar inte i skolan, inte hos socialtjänsten och inte hos polisen. De börjar hemma – i familjen. Det finns ingen myndighet, ingen skolkurator eller socialsekreterare eller ens några lagar som kan ersätta en närvarande mamma eller pappa. Det finns inga socioekonomiska faktorer som kan kompensera för avsaknad av kärleksfulla och närvarande föräldrar som sätter tydliga gränser. Det är där grunden läggs, och utan denna grund kommer vi att få fortsätta försöka plocka upp spillrorna när det är för sent.
Inom forskningen finns en samstämmighet om att socioekonomisk bakgrund inte utgör en direkt orsak till brottslighet, något som bland annat Brottsförebyggande rådets rapport Socioekonomisk bakgrund och brott pekar på. I stället är det goda normer och värderingar som spelar den avgörande rollen. Det är en fråga om uppfostran och värderingar, om personen kan berättiga handlingen för sig själv och sin omgivning.
Den gemensamma nämnaren för många av de unga lagöverträdare som rekryteras av gängen är att de kommer från mycket svåra och utsatta familjeförhållanden. Det handlar om frånvarande fäder, svaga familjeband och en brist på gränser och vägledning. Inte sällan handlar det också om psykisk ohälsa och en känsla av alienation från samhället. I detta läge, när familjen sviker, träder gängen in och erbjuder en falsk gemenskap och en annan lojalitet.
Fru talman! Det kommer att ta tid att städa upp dessa enorma samhällsproblem. Situationen är mycket allvarlig och har så varit under lång tid, med barn och unga som utnyttjas av hänsynslösa och kallt beräknande gängledare. Vår justitieminister Gunnar Strömmer har med all rätt kallat situationen för inhemsk terrorism. Det är det, och barnen står många gånger i skottlinjen.
Avgörande nu är att genomföra Tidöavtalets reformagenda, där vi kristdemokrater och regeringen arbetar intensivt med att lägga om kriminalpolitiken i grunden för att bygga upp den trygghet som raserats i Sverige. Det handlar om en reformerad straffrätt, skärpta straff, fler verktyg till polisen och fokus på brottsoffret. I detta ingår också en ny inriktning för det brottsförebyggande arbetet.
I strategin Barriärer mot brott – en socialpreventiv strategi mot kriminella nätverk och annan brottslighet presenteras som nämnts regeringens inriktning för det brottsförebyggande arbetet inom en rad områden. Här läggs grunden för långsiktiga insatser, där skola, socialtjänst och polis samverkar bättre för att fånga upp barn och unga i riskzonen. Vi inför också en helt ny socialtjänstlag med fler verktyg för det brottsförebyggande arbetet. Vi river sekretesshinder som förhindrat myndigheter att samarbeta. Vi inför en mer kravbaserad integrationspolitik, och vi bygger ut föräldrastödsprogrammen i hela landet.
Detta är helt centralt, men vi kristdemokrater är inte nöjda där. Inte minst vad gäller föräldraansvaret krävs det mycket mer. Föräldrar måste ges stöd att ta sitt fulla ansvar, och vi måste inse att trygga familjer är en helt avgörande del av lösningen.
STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Unga lagöverträdare
Kristdemokraterna är garanten för att den viktigaste brottsförebyggaren – familjen och värderingar – sätts i centrum. Det krävdes ett regeringsskifte för att frambringa den lagstiftning på rättsområdet som vi är i så akut behov av. Det krävs Kristdemokraterna för att sätta stopp för den politik som alltför länge underminerat familjens roll och värderingarnas betydelse i samhället.
Vi är det värderingsburna partiet, och vi har alltid lyft familjen som hörnstenen i det brottsförebyggande arbetet. Det är där goda värderingar och en känsla för rätt och fel i det svenska samhället byggs.
Detta är mer angeläget nu än någonsin. Sverige ska inte vara ett land där 14-åringar spränger trapphus, utför beställningsmord och söker status genom att våldta, filma, urinera på och förnedra sina brottsoffer. Ska Sverige bli tryggt igen måste vi tala om det uppenbara: trygga familjer, ansvarstagande föräldrar och tydliga värderingar.
Med detta sagt, fru talman, yrkar jag bifall till utskottets förslag till beslut.
Anf. 15 Gudrun Nordborg (V)
Fru talman! Jag vet att Torsten Elofsson som kristdemokrat värnar familjen. Det är inget fel i att göra det, absolut inte. Vi har dock ett stort problem: Vi vet att väldigt mycket våld utövas i familjen. Ibland leder det till att mamma och barn frigör sig och den våldsamma pappan flyttar. Då är det som att retoriken går över och man lägger ansvaret på den ensamstående mamman.
Jag tycker därför att det blir svårt att prata om frånvarande fäder. Ibland kanske vi ska vara glada för att de är ute ur bilden eftersom de var dåliga, våldsamma förebilder. De kan föra våldet i arv så att sönerna också lär sig att använda våld som maktmedel.
Vilka åtgärder önskar ledamoten Elofsson vidta för att stävja den problematiken, som också är en motor i detta med allvarligare våld ute i samhället?
Anf. 16 Torsten Elofsson (KD)
Fru talman! Jag tackar Gudrun Nordborg för frågan. Nu ska vi egentligen inte prata om våld i nära relationer utan om unga lagöverträdare, men jag förstår kopplingen som ledamoten försöker göra.
Givetvis är det så att det finns trasiga familjer. Det finns familjer där det förekommer kvinnofridsbrott och olika saker och ting som försvårar familjebildning. Är det så att det finns dåliga fäder som hotar familjen ska de givetvis också få kontaktförbud. Då tycker jag att man måste försöka ge den ensamstående mamman stöd från samhället; det krävs ett föräldrastöd.
Min poäng som jag vill peka på är att det är vårdnadshavarna, oftast föräldrarna, som har ansvaret för barnen fram till att de är 18 år gamla. Jag förstår att det finns dysfunktionella familjer som behöver det här stödet. Det är därför vi vill bygga ut föräldrastödsprogrammet för att se till att de får det.
Det finns goda exempel också, bland annat i Växjö. Araby var tidigare ett utsatt område, men genom en rad insatser, inte enbart föräldrastödsprogrammet, har man lyckats göra Araby till ett ”normalt” område.
STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Unga lagöverträdare
Givetvis är det en kombination av åtgärder som måste till. Jag vill bara peka på att det är vårdnadshavarna, oftast föräldrarna, som har det primära ansvaret för att ta hand om sina barn. Det är där jag tycker att vi ska sätta in mer stötar. Jag har verkat i 40 år som polis i Malmö, där man vidtagit en rad brottsförebyggande åtgärder. Man har satsat miljoner på brottsförebyggande åtgärder, men det har tyvärr bara gått utför.
Anf. 17 Gudrun Nordborg (V)
Fru talman! Jag tackar för svaret. Jag vill markera att det inte bara är jag som ”försöker” förskjuta perspektivet mot våld i nära relationer. Det blir alltmer vanligt att forskare gör det och ser de här sambanden mellan det synes lilla våldet och det stora våldet. Det blir också allt vanligare att poliser och kriminalvårdare när de träffar på dem som begått stora eller lite mindre lagbrott frågar hurdana hemförhållandena varit för att se vilka samband det kan finnas och hur man kan gripa in. Det här är alltså inte något påhitt av mig. Jag tycker att vi måste se att våld föder våld och att olika våldsformer tyvärr hör ihop. Vi kan inte ha en box för en sorts våld och sedan en annan box, utan vi måste se sambanden.
Jag tycker förstås också att det är oerhört viktigt att en mamma som blir ensamstående får mycket stöd. Där finns det väldigt mycket mer att göra i dag. Det är många ensamstående mödrar som sliter otroligt ont. Jag hoppas att vi tillsammans kan bidra till att det kommer att finnas ytterligare stödformer och hjälpinsatser för dem och att man är beredd att investera medel för att göra det, för det handlar också om att rädda barnen.
Anf. 18 Torsten Elofsson (KD)
Fru talman! Vi är nog egentligen överens om ganska mycket. Men våld i familjen är också starkt kopplat till värderingar. Vi har ju familjer där man har vuxit upp med att våld används i uppfostran av barnen. Det kan inte accepteras. Det var väl för 40–50 år sedan vi förbjöd aga här i landet. Men vi har de facto många i utsatta områden som fortfarande använder våld som korrigeringsmetod i familjen, vilket givetvis inte kan accepteras av oss över huvud taget. Det är därför jag trycker på värderingar också. Det är väldigt viktigt att man delar våra svenska värderingar. Sedan finns det givetvis även svenska män som använder våld, och det ska man inte glömma bort. Men det finns en bas i en grundläggande värdering som vi måste arbeta med när det gäller familjerna.
Anf. 19 Ulrika Westerlund (MP)
Fru talman! Kära nya utskottskollegor! I dag debatterar vi ett av våra svåraste samhällsproblem, en utmaning som det är uppenbart att många av oss funderar väldigt mycket på. Hur stoppar vi nyrekryteringen till gängen? Hur får vi unga att välja en annan väg och se andra möjligheter i livet?
Det finns ingen enskild lösning för att vända utvecklingen och få stopp på ungas brottslighet. Problemen och de bakomliggande faktorerna är mångfasetterade och har verkat under lång tid. Därför behöver lösningarna också vara långsiktiga. Annars kommer vi att få dras med de här utmaningarna för evig framtid. Samtidigt krävs också åtgärder som adresserar akuta problem som vi har här och nu. Jag vill bara nämna några av de åtgärder som Miljöpartiet vill se och som vi tror får effekt på både kort och lång sikt.
STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Unga lagöverträdare
Vi vill kraftigt resursförstärka och kravställa den operativa förebyggande samverkan som sker mellan skola, socialtjänst, fritidsverksamhet och polis, så att barn i akut riskzon fångas upp och ges insatser som hindrar dem från att döda eller dödas.
Vi vill satsa kraftigt och kompensatoriskt på skolan och förskolan och säkerställa att det finns resurser för att möta alla barn med särskilda behov eller riskfaktorer för insocialisering i kriminalitet.
Vi vill satsa stort på tidiga uppsökande och förebyggande insatser som hembesöksprogram, familjecentraler, inslussning i förskola med mera som ger barn med riskfaktorer en bra start på livet och etablerar ett förtroendefullt samarbete mellan föräldrar och samhällsinstitutioner.
Vi vill fortsätta att stärka de brottsbekämpande myndigheterna genom omfattande resursförstärkningar. Speciellt behövs det resurstillskott till polisens utredningsverksamhet.
Fru talman! Det brottsförebyggande arbetet måste alltså stärkas betydligt. Vi måste agera mycket tidigare än i dag för att fånga upp barn och unga som befinner sig i riskzonen för att dras in i kriminalitet. Det finns framgångsrika insatser såväl i Sverige som utomlands som vi behöver sprida och utveckla och där staten ska vara med och delfinansiera.
I Danmark har antalet gängkriminella minskat med en tredjedel på tio år. Det är inte hårdare straff, visitationszoner eller militärer i förorten som har gett den effekten. Forskare lyfter i stället upp sociala insatser i tidiga år som den starkast bidragande faktorn. Pojkar som riskerar att hamna i kriminalitet punktmarkeras under en längre tid av socialarbetare, lärare och kontaktpersoner för att sedan få uppföljande stöd och vägledning under flera år. Modellen inkluderar även familjebehandling, främst riktad till mammor.
Även i Sverige finns det framgångsrika initiativ som vi kan bygga vidare på. Det är viktigt att insatser som dessa inte stannar vid tillfälliga projekt utan ges tillräckliga och långsiktiga resurser. Miljöpartiet gör därför i budgeten en storsatsning på 1 miljard kronor för att nå resultat i det brottsförebyggande arbetet och få bukt med nyrekryteringen av barn och unga.
Fru talman! När en person är involverad i gängkriminalitet påverkar det hela familjen, såväl föräldrar som partner, syskon och barn. Statistik från Brottsofferjouren visar att allt fler anhöriga till kriminella söker stöd. Under förra året hanterade jouren dubbelt så många ärenden som året innan. Anhöriga till personer i gängkriminalitet har ofta en annan oro än andra anhöriga som söker hjälp; bland annat kan de leva med en egen hotbild och därför vara i behov av stöd i form av skyddat boende och skyddade personuppgifter.
Det finns ingen nationell stödlinje som riktar sig till den här målgruppen. Det tycker vi behövs för att erbjuda ett likvärdigt stöd över hela landet. Stödlinjen bör ha personal som kan flera språk och möjligheter att ge psykologiskt och praktiskt stöd av olika slag.
Unga lagöverträdare
Fru talman! Avslutningsvis vill jag nämna något om medicinska åldersbedömningar, en fråga som också hamnat i detta betänkande. Anledningen till detta är inte helt glasklar för mig, men där låg vår motion om det.
Barn har särskilda rättigheter just för att de är barn. Det är därför av största vikt att alla barn faktiskt får åtnjuta dessa rättigheter. Den medicinska åldersbedömning som togs fram i början av 2000-talet har fått stor kritik för att bedömningen i många fall är godtycklig och saknar tillräckligt vetenskapligt underlag. Det kan ha lett till att barn felaktigt bedömts som vuxna, något som kan ha haft ödesdigra konsekvenser för deras asylprocesser samt strider mot de konventionsåtaganden som Sverige förpliktat sig att följa.
Den oberoende granskning som skulle tas fram till 2024 för att bedöma metoden lades ned av regeringen. Miljöpartiet kräver att utredningen återupptas och slutförs samt att man implementerar de direktiv som utredningen rekommenderar.
Överläggningen var härmed avslutad.
(Beslut skulle fattas den 26 februari.)
Beslut, Genomförd
Beslut 2024/25:JuU12
Webb-tv: Beslut: Unga lagöverträdare
Protokoll med beslut
- Protokoll 2024/25:77 Onsdagen den 26 februariProtokoll 2024/25:77 Unga lagöverträdare
Riksdagsskrivelser
Inga riksdagsskrivelser har ännu utfärdats för det här ärendet. För vissa ärenden utfärdas inga riksdagsskrivelser.
Förslagspunkter och beslut i kammaren
Nyrekrytering av barn och unga
Kammaren biföll utskottets förslagBeslut fattat med acklamation
Beslut:
Kammaren biföll utskottets förslagBeslut fattat med acklamation
Utskottets förslag:
Riksdagen avslår motion
2024/25:1628 av Matilda Ernkrans m.fl. (S) delyrkande 1.Evidensbaserat arbete
Kammaren biföll utskottets förslag
Beslut:
Kammaren biföll utskottets förslag
Utskottets förslag:
Riksdagen avslår motion
2024/25:3111 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 28.- Reservation 1 (S)
Ledamöternas rösterOmröstning i sakfråganUtskottets förslag mot reservation 1 (S) Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 0 93 0 13 SD 63 0 0 9 M 60 0 0 8 C 21 0 0 3 V 19 0 0 5 KD 16 0 0 3 MP 15 0 0 3 L 12 0 0 4 - 1 1 0 0 Totalt 207 94 0 48 Åldersgräns för lagföring och påföljd för mord
Kammaren biföll utskottets förslagBeslut fattat med acklamation
Beslut:
Kammaren biföll utskottets förslagBeslut fattat med acklamation
Utskottets förslag:
Riksdagen avslår motion
2024/25:3211 av Staffan Eklöf (SD).Gallring i belastningsregistret
Kammaren biföll utskottets förslagBeslut fattat med acklamation
Beslut:
Kammaren biföll utskottets förslagBeslut fattat med acklamation
Utskottets förslag:
Riksdagen avslår motion
2024/25:1255 av Dzenan Cisija (S).Motioner som bereds förenklat
Kammaren biföll utskottets förslagBeslut fattat med acklamation
Beslut:
Kammaren biföll utskottets förslagBeslut fattat med acklamation
Utskottets förslag:
Riksdagen avslår de motionsyrkanden som finns upptagna under denna punkt i utskottets förteckning över avstyrkta motionsyrkanden.
Utskottens betänkanden
Betänkanden innehåller utskottens förslag till hur riksdagen ska besluta i olika ärenden.