Risk för legalisering av barnäktenskap i Irak

Fru talman! Lotta Johnsson Fornarve har frågat mig vad jag gör för att lyfta upp frågan om barnäktenskap i Irak med anledning av det lagändringsförslag som nu diskuteras i Irak. Lotta Johnsson Fornarve har även frågat om jag avser att kalla upp Iraks ambassadör för att protestera mot lagändringsförslaget samt om jag avser att agera i frågan i internationella organ.

Liksom många andra - inte minst många personer i Irak - delar jag Lotta Johnsson Fornarves oro för de möjliga lagändringar som diskuteras i Irak. De föreslagna ändringarna har lett till protester inom Irak, och även här i Sverige har frågan med rätta uppmärksammats. Jag konstaterar att det i detta läge råder stor osäkerhet kring hur förändringarna i lagen kan komma att utformas liksom kring när de kan komma att beslutas.

Utrikesförvaltningen följer frågan noga, inte minst genom samarbete med andra EU-länder som finns på plats i Bagdad. Mina medarbetare på Utrikesdepartementet har i dialog med den irakiska ambassaden i Stockholm framfört våra starka synpunkter. Även i Bagdad har EU och dess medlemsstater framfört EU:s syn på lagförslaget. Vi kommer att fortsätta bevaka frågan i nära samarbete med EU och andra partner.

Vid den kommande granskningen av Irak inom ramen för FN:s allmänna ländergranskning - Universal Periodic Review - i FN:s råd för mänskliga rättigheter, som äger rum i Genève i januari 2025, kommer det att finnas möjlighet för Sverige och andra medlemsstater att föra dialog med Irak i denna viktiga fråga.

Fru talman! Tack, ministern, för svaret på min interpellation! Jag är inte helt nöjd med svaret men tycker ändå att det finns en del positivt i det.

Det irakiska samhället är sargat efter många år med väpnade konflikter. Över en miljon människor har inte kunnat återvända till sina hem. Kvinnor är särskilt utsatta, och om de ändringar av lag 188 från 1959 - alltså lagen om personlig ställning - som just nu diskuteras i Iraks parlament går igenom kommer situationen för Iraks kvinnor och flickor att försämras dramatiskt. Det här måste förhindras.

Iraks parlament överväger en lagändring för att ge religiösa råd kontroll över frågor som rör äktenskap och arv i stället för att dessa ska regleras av statliga lagar. Detta kan allvarligt inverka på grundläggande mänskliga rättigheter, särskilt för kvinnor och flickor. Irak överväger att tillåta barnäktenskap och att göra det lagligt att gifta bort flickor så unga som nio år. Det är ett tydligt brott mot barnkonventionen och barns självklara rätt att vara just barn.

Det är bra att utrikesministern delar min oro inför de möjliga lagändringar som är på gång. Att det råder en viss osäkerhet när det gäller utformningen innebär ju att det i nuläget är extra viktigt att med alla till buds stående medel trycka på för att stoppa lagförslaget. Det pågår just nu ett aktivt arbete från lagens förespråkare, som försöker få igenom förslaget i det irakiska parlamentet.

Här förväntar jag mig mer av den svenska regeringen. Det räcker inte att följa utvecklingen, utan här måste ministern själv markera och framföra sina synpunkter direkt till den irakiska ambassaden. Självklart är det bra att ta upp frågan i FN:s råd för de mänskliga rättigheterna, men det behöver göras mycket mer.

Inga barn ska tvingas gifta sig. När flickor och barn tvingas in i äktenskap berövas de sin utbildning, och risken för sexuella och fysiska övergrepp ökar dramatiskt. Tidiga graviditeter blir ofta en följd, vilket innebär fara för deras liv och hälsa.

Den lagändring som nu är på väg att gå igenom i Irak skulle öppna dörren för att legalisera barnäktenskap. I dag måste alla giftermål ske via domstol för att hindra tvångsgifte eller religiösa giftermål. Alla som gifter sig måste registrera sig i domstol hos en domare. Med den lagändring som nu diskuteras vill man ge makten över giftermål till religiösa ledare och imamer. Det innebär som jag sa tidigare att flickor så unga som nio år kan tvingas att gifta sig.

Irak måste värna och skydda flickors och kvinnors rättigheter och inte ta ifrån dem de rättigheter de har i dag. Omvärlden kan inte se på medan flickors och kvinnors rättigheter allvarligt försämras.

Sverige har ett ansvar för att samtliga länder följer barnkonventionen, som uttryckligen förbjuder barnäktenskap. Sverige måste höja sin röst i alla internationella sammanhang, till exempel i EU och FN, och kraftfullt protestera mot dessa allvarliga kränkningar av flickors och kvinnors rättigheter. Sverige måste även föra fram kritiken direkt till den irakiska representationen här i Sverige. Sverige måste stå upp för de mänskliga rättigheterna överallt i världen, oavsett var de kränks. Särskilt viktigt är det att stå upp för barns rättigheter.

Kommer ministern att kalla upp en representant för Iraks ambassad för att på ett tydligt sätt protestera mot denna lagändring, och kommer man att agera mer kraftfullt i olika internationella sammanhang för att få stopp på denna lagstiftning?

Fru talman! Jag vill tacka interpellanten för att hon uppmärksammar denna fråga. Barnäktenskap är ett fruktansvärt fenomen, som innebär att barnet berövas sin barndom. Man kan även kalla barnäktenskap vad det egentligen är: institutionaliserad pedofili.

Det är lika viktigt att tala om den ideologi som står bakom legitimerandet av barnäktenskap. Den ideologin är islamismen. Samma ideologi finns i Sverige, och det är viktigt att bekämpa denna ideologi var den än befinner sig i världen.

Tyvärr kan man inte säga att Vänsterpartiet har motverkat islamismen i Sverige. Vi har till och med haft en islamist som representerat Miljöpartiet i en svensk regering. Om man på allvar vill motverka barnäktenskap och andra människofientliga förslag som drivs av islamister får man ta ställning mot islamismen och driva kampen mot islamism konsekvent.

Den irakiska regeringen är en islamistisk regering. Irak har egentligen två större block som konkurrerar om regeringsmakten: islamisterna som är fientliga mot Iran och islamisterna som är vänligt inställda till Iran. Just nu styr de islamister som är vänliga gentemot Iran. Det är just därför vi har en situation där barnäktenskap, eller institutionaliserad pedofili, håller på att legitimeras i landet.

Låt oss i detalj beskriva vad detta handlar om, så att folk i allmänhet förstår. Den lagförändring som skulle legitimera barnäktenskap innebär helt enkelt att de äktenskap som inrättas av imamer i Irak skulle erkännas, så problemet här är egentligen att representanter för religionen islam i Irak rättfärdigar pedofili.

Frågan blir då: Är Vänsterpartiet berett att fördöma islams representanter i Irak? Grundproblemet här är ju att islamiska samfund i Irak generellt möjliggör barnäktenskap. Är Vänsterpartiet berett att kritisera islam?

Det finns möjligen de som säger att detta inte handlar om islam utan om lagstiftare i Irak som vill legalisera barnäktenskap. Så kan man tycka, men faktum är att profeten Muhammed, som av världens muslimer anses vara den fulländade människan, gifte sig med en nioåring. Och de i den muslimska världen som argumenterar för barnäktenskap refererar ju till haditherna, som säger att profeten Muhammed gifte sig med en nioåring.

Detta är alltså inte bara ett politiskt problem. Här krävs det också kritik av islam, den islamiska teologin och hur man fortfarande i dag vägrar kritisera att profeten Muhammed gifte sig med en nioåring. Det måste framföras i moskéer att det som profeten Muhammed gjorde med den nioåriga Aisha var fel.

Frågan är om Vänsterpartiet är berett att kritisera detta i dag i denna kammare. Är Vänsterpartiet berett att ställa sig bakom att det var motbjudande att profeten Muhammed gifte sig med en nioåring, eller är Vänsterpartiet fortfarande för ängsligt för att kritisera barnäktenskap? Man måste nämligen börja där. De som nu försöker legalisera barnäktenskap i Irak refererar till det som profeten Muhammed gjorde och menar att det är deras rätt som muslimer att ingå barnäktenskap. De hänvisar även till religionsfriheten, och då måste man kritisera själva religionen. Är Vänsterpartiet berett att kritisera islam?

Fru talman! Barnäktenskap är ett av de grövsta övergreppen på barns rättigheter och en tydlig kränkning av mänskliga rättigheter. Att vuxna män ens vill gifta sig med små barn är vidrigt, men lika fruktansvärt är det att föräldrar överväger att gifta bort sina egna barn. Ofta används dessa barn som spelbrickor i affärer, där äktenskap blir en transaktion snarare än en fråga om kärlek eller respekt för individens rättigheter.

När Iraks parlament nu överväger en lagändring som kan göra det lagligt att gifta bort flickor så unga som nio år väcker det naturligtvis berättigad ilska och oro. Det är en utveckling som Sverige måste ta starkt avstånd ifrån, och jag hoppas att den nuvarande regeringen tydligt står på flickornas sida. Jag kan i dag ge besked om att vi sverigedemokrater definitivt står på flickornas sida - alltid och utan undantag.

Men, fru talman, låt oss samtidigt inte blunda för en obekväm sanning. Det är svårt att ta Vänsterpartiets upprördhet på allvar, speciellt med tanke på deras historik. Vänsterpartiet har varit en av de högljudda rösterna för öppnare gränser och en migrationspolitik som saknat inslag av värdebaserade krav. Det är den politiken som möjliggjort att vi i Sverige i dag ser hedersrelaterade normer och värderingar frodas, vilket denna regering nu med kraft arbetar för att stävja.

Vänsterpartiet är även ett parti som under decennier har haft nära samröre med regimer och organisationer runt om i världen som direkt eller indirekt legitimerat barnäktenskap och förtryck av kvinnor.

Vi kan till exempel se hur Vänsterpartiet genom åren har stött samarbeten med aktörer i Mellanöstern och andra delar av världen, där samma värderingar som de som partiet nu kritiserar har varit en del av vardagen. Samtidigt som de här hemma talar om barns rättigheter har de internationellt ofta blundat för, och i vissa fall till och med legitimerat, regimer och rörelser som förtrycker kvinnor och barn i religionens namn.

Fru talman! Tack vare Sverigedemokraterna har vi nu en regering som har varit tydlig med att bekämpa hederskultur och som står upp för kvinnors och barns rättigheter både här hemma och internationellt. Vi har satt fokus på insatser för att förebygga barnäktenskap, stärkt rättsväsendets förmåga att lagföra brott kopplade till heder och säkerställt att nolltolerans mot barnäktenskap är en självklarhet i svensk utrikespolitik.

Detta, fru talman, är feministisk utrikespolitik, till skillnad från den så kallade feministiska utrikespolitik som den tidigare regeringen bedrev och som i själva verket var tomma ord.

Genom vår utrikespolitik markerar vi tydligt mot regimer som överväger att inskränka barns och kvinnors rättigheter, och till skillnad från andra partier gör vi detta utan att vända bort blicken för att behaga någon.

Med detta sagt är det givet att regeringen tar denna fråga på allvar. Sverige har en lång tradition av att lyfta upp mänskliga rättigheter i internationella forum, och vår förhoppning är att utrikesministern kommer att arbeta i både FN och EU för att motverka denna utveckling i Irak.

Samtidigt borde Vänsterpartiet reflektera över sin egen politik och hur den har bidragit till att göra Sverige till en arena där just sådana medeltida värderingar har kunnat få fäste.

Jag vill passa på att fråga utrikesministern: Hur säkerställer regeringen att Sveriges arbete i FN och EU markerar inte bara mot lagförslag som detta i Irak utan också mot de aktörer som legitimerar och bidrar till förtryck av flickor och kvinnor globalt, oavsett vilka ideologiska kopplingar de har?

Fru talman! Sedan regeringen tillträdde har vi varit oerhört tydliga när det gäller vikten av kvinnors och flickors frihet, rättigheter och egenmakt både i Sverige och runt om i världen. Sverige är och ska fortsätta att vara en stark röst för jämställdhet och för kvinnors och flickors fulla åtnjutande av de mänskliga rättigheterna. Detta gäller också i Irak.

De förändringar i familjerätten som nu diskuteras är exempel på hur sedvänjor och normer begränsar livet för kvinnor, flickor och pojkar. Regeringen har både i kontakter och genom EU förmedlat vår syn på lagförslaget, och det har vi gjort också direkt till irakiska företrädare.

Det irakiska lagförslaget har med rätta kritiserats av flera anledningar, inte minst då det förväntas försämra kvinnors och flickors rättigheter inom områden som juridisk giftasålder, skilsmässa och arv.

Det är viktigt att lyfta fram att lagförslaget har mötts av ett starkt och högljutt motstånd i Irak. Både politiska partier och civilsamhället har reagerat. Människorättsaktivister, opinionsbildare och medborgare har gjort sina röster hörda. Regeringen välkomnar att en sådan debatt förs i Irak.

Även Sverige och EU har på olika sätt reagerat och framfört oro över konsekvenserna av lagförslaget. UD har kommunicerat regeringens synpunkter och oro när det gäller de föreslagna ändringarna till irakiska företrädare genom Iraks chargé-d´affaires i Stockholm. Vi bedömer att vi når bäst resultat genom en sådan rak dialog.

EU har varit mycket aktivt och har till irakiska företrädare understrukit vikten av att leva upp till de åtaganden som landet gjort genom att ratificera centrala konventioner om mänskliga rättigheter.

Irak kommer, som jag sa tidigare, snart att granskas inom ramen för den allmänna ländergranskningen i FN:s råd för mänskliga rättigheter. Det blir alltså ytterligare ett forum för dialog med Irak i denna och andra viktiga frågor som rör kvinnors och flickors rättigheter. Regeringen agerar med andra ord såväl nationellt som genom EU och i FN för att på alla sätt främja kvinnors och flickors rättigheter i Irak.

Fru talman! Jag tackar för ytterligare svar.

Jag vill börja med att säga till Sverigedemokraterna att ni som vanligt försöker använda er rasism mot muslimer för att slå mot invandrare. Det visar på er rasism. Vänsterpartiet står upp för alla människors lika värde. Vi står upp för religionsfrihet. Vi står upp för och är stolta över att vi fortfarande står upp för en generös flykting- och asylpolitik. Försök inte göra det här till något annat än vad det är!

Vi står upp för de mänskliga rättigheterna och försvarar dem överallt där de kränks, inte minst när det gäller barn. Barnäktenskap är ett brott mot de mänskliga rättigheterna och strider mot FN:s barnkonvention. Barnäktenskap innebär att barn under 18 år gifts bort, oftast mot sin vilja och till någon som är äldre.

En majoritet av dem som blir bortgifta är flickor. Deras chans att själva få bestämma över sin kropp och sitt liv minskar. De flickor som gifts bort som barn drabbas av mödradödlighet, sexuellt överförbara sjukdomar och våld inom äktenskapet i större utsträckning än de som gifter sig efter det att de har fyllt 18 år.

FN:s medlemsländer har i sitt globala mål nummer 5 bestämt att barnäktenskap ska avskaffas senast år 2030. Sverige har ratificerat barnkonventionen och även infört den som lag i landet. Barnkonventionen är en mycket viktig del av folkrätten, och när barnkonventionen kränks är det varje lands ansvar att protestera.

Det lagförslag som nu håller på att utarbetas i Irak - lag 188/1959 om personlig ställning - innehåller förutom möjligheten till barnäktenskap flera förslag som skulle försvåra och förändra livet för flickor och kvinnor. Som ett resultat av lagförslaget skulle familjeärenden, inklusive äktenskap, skilsmässa och vårdnad om barn, i praktiken falla under religiösa domstolar snarare än under civila domstolar, så som är fallet i dag. Detta är vi naturligtvis emot.

Att vi är för religionsfrihet betyder inte att vi anser att religion ska styra rättssamhället. Detta är vi emot. Det ska naturligtvis vara civila domstolar som gör det.

Om lagförslaget går igenom riskerar våldet mot kvinnor och flickor att öka och utvecklingen när det gäller kvinnors och flickors rättigheter att försämras kraftigt. Redan i dag lever mer än en halv miljon kvinnor i Irak med hög risk att utsättas för könsrelaterat våld.

Förslaget skulle bryta mot Iraks internationella skyldigheter när det gäller kvinnors och flickors grundläggande rättigheter och leda till ett betydande bakslag för jämställdheten i landet.

Det är viktigt att omvärlden stöder kvinnors rättigheter i Irak och kvinnoorganisationer som jobbar för att motverka det växande hotet. Tyvärr har Sverige beslutat sig för att dra in det stöd som bland annat gått till att stödja FN-organet UNFPA i deras arbete för att bland annat ge kvinnor och flickor tillgång till vård samt stärka kvinnors rättigheter, förebygga könsrelaterat våld och ge kvinnor och ungdomar möjlighet att engagera sig politiskt och kräva demokratiskt utrymme. Det är djupt beklagligt. Vi borde i stället öka stödet till UNFPA:s viktiga arbete för kvinnors och flickors rättigheter.

Sverige måste i nuläget där det är möjligt agera med kraft för att protestera. Jag hörde ministern säga flera positiva saker, men jag tror att det krävs ännu mer. Vi måste agera med ännu mer kraft i internationella organ som EU och FN för att förhindra att Irak inför en lagstiftning som skulle ge religiösa råd kontroll över frågor som rör bland annat äktenskap och arv, vilket skulle kunna innebära att barnäktenskap tillåts.

Fru talman! En del av frågan vi diskuterar i dag handlar om politiker i Irak som på islamistisk grund vill legalisera barnäktenskap. En annan del av frågan handlar faktiskt om islam. Barnäktenskap skulle över huvud taget inte finnas i Irak om det inte fanns imamer som förrättade äktenskap mellan män och barn. Dessa imamer rättfärdigar sitt agerande genom att hänvisa till profeten Muhammed, som gifte sig med en nioåring.

Visst kan Sverige föra fram någon form av protest mot Irak, men så länge profeten Muhammeds agerande inte kritiseras inom den muslimska världen kommer många muslimer att fortsätta legitimera barnäktenskap. En viktig del av detta handlar alltså om religionen islam och att ha rätten att kritisera den och fördöma de delar som behöver fördömas.

Att profeten Muhammed gifte sig med en nioåring behöver fördömas. Är man inte beredd att fördöma profeten Muhammeds barnäktenskap är det svårt att fördöma alla andra muslimer som gifter sig med barn. Jag frågar interpellanten om Vänsterpartiet är berett att fördöma profeten Muhammeds äktenskap med den nioåriga Aisha. Det är inte bara historia. Det är inte bara något som har hänt. Det är vad vissa muslimer i dag hänvisar till när de stöder barnäktenskap. Är Vänsterpartiet berett att fördöma profeten Muhammed?

Fru talman! Det är som att höra en pyroman klaga över bränder när Vänsterpartiet talar om vikten av att bekämpa barnäktenskap och religiöst förtryck. Samma parti har nämligen under decennier byggt broar till regimer och rörelser runt om i världen som inte bara tillåter utan aktivt uppmuntrar barnäktenskap och hedersförtryck.

Vänsterpartiet har haft politiska relationer med aktörer som på olika sätt legitimerar religiösa lagar och värderingar som sätter mänskliga rättigheter åt sidan. De har blundat för hederskultur och religiöst motiverade övergrepp när det passat deras ideologiska agenda. Detta hyckleri är inte bara stötande; det underminerar också Sveriges trovärdighet när vi som nation ska agera på den globala scenen. Det har möjliggjort att de värderingar Vänsterpartiet nu kritiserar frodats både i Sverige och i relationerna med internationella aktörer.

Att lyfta fram Iraks lagförslag i riksdagen är naturligtvis jätteviktigt, men det rimmar illa med att Vänsterpartiet är ett parti som ofta blundat för konsekvenserna av sin egen politik. Regeringen tillsammans med Sverigedemokraterna står för en utrikespolitik där vi tydligt markerar mot länder som hotar barns rättigheter. Vi har infört skärpta lagar mot barnäktenskap och nolltolerans mot hedersförtryck, och vi har en utrikespolitik som tydligt markerar mot religiöst motiverade övergrepp. Till skillnad från Vänsterpartiets tomma ord levererar denna regering faktiskt förändring.

Fru talman! Vänsterpartiet borde kanske ta ansvar för sin egen politik och erkänna hur deras vurmande för kulturrelativism bidragit till att normalisera värderingar som vi i dag tvingas bekämpa både här hemma och på den internationella arenan. Sverige förtjänar bättre än symbolpolitik och tom retorik.

Fru talman! Genom biståndet prioriterar regeringen mänskliga rättigheter, demokrati, sexuell och reproduktiv hälsa, sexuella och reproduktiva rättigheter och arbetet mot alla former av sexuellt och könsrelaterat våld. Jämställdhet och mänskliga rättigheter är viktiga delar i Sveriges biståndsstrategier, även i Mellanöstern.

En del av det svenska biståndet kanaliseras i form av kärnstöd till FN-organ på plats i Irak, exempelvis FN:s befolkningsfond UNFPA och FN:s barnfond Unicef. FN-systemet i Irak har prioriterat frågan om de föreslagna lagändringarna i familjerätten, och man för en dialog med irakiska myndigheter på högsta nivå genom FN:s generalsekreterares särskilda sändebud i Irak. FN-organen har också kontakt med parlamentariker, civilsamhällesorganisationer, akademi, religiösa ledare och andra berörda aktörer.

Jag nämnde tidigare att regeringen prioriterar kvinnors och flickors frihet, rättigheter och egenmakt både i Sverige och i andra länder. Även om denna interpellationsdebatt handlar om möjliga lagförändringar i Irak vill jag passa på att nämna något om vad regeringen gör på området här hemma, eftersom det hänger samman. Det var också Sara Gille inne på tidigare.

Regeringen har, som del av arbetet med att bekämpa hedersrelaterat våld och förtryck, gett en särskild utredare i uppdrag att se över ett antal straff- och civilrättsliga frågor i syfte att skärpa synen på hedersrelaterat våld och förtryck. Utredningen tittar bland annat på problemet att barn förs till andra länder i syfte att utsättas för barnäktenskapsbrott. En annan utredning har föreslagit att underlåtenhet att avslöja eller förhindra tvångs- och barnäktenskap ska kriminaliseras. Det här bereds nu i Regeringskansliet. Regeringen fortsätter med andra ord att agera nationellt och internationellt och med olika instrument för att stärka kvinnors och flickors skydd, rättigheter och deltagande i samhället.

Fru talman! Tack, ministern, för ytterligare svar!

Till Sverigedemokraterna vill jag återigen säga att Sverigedemokraterna är ett rasistiskt parti som utmålar invandrare, i synnerhet muslimer, som det stora hotet och orsaken till i stort sett alla problem i samhället. Sådant sliter isär ett samhälle. Det är sådan politik som ställer människor mot varandra. Ett sådant samhälle ska vi inte ha. Vänsterpartiet har alltid stått upp för mänskliga rättigheter och varit de första att protestera när mänskliga rättigheter kränks, oavsett var det sker i världen.

Jag tycker mig uppfatta en positiv inställning från ministerns sida när det gäller att agera i den viktiga fråga som vi nu debatterat och som gäller införandet av den lagstiftning i Irak som skulle kunna innebära att barnäktenskap tillåts. Det får naturligtvis absolut inte ske.

Jag tror fortfarande att det är väldigt viktigt att vara tydlig. Ministern borde kalla upp en representant från den irakiska ambassaden och protestera tydligt och klart mot lagändringsförslaget, som ju innebär att man inte bara skulle tillåta barnäktenskap utan också skulle försvåra för kvinnor att begära skilsmässa, till exempel. Det handlar även om andra familjerättsliga frågor. Kvinnor och flickor skulle få en mycket svårare situation i Irak. Irak skulle också bryta mot flera av de konventioner man faktiskt skrivit under, till exempel barnkonventionen. Vi måste agera med ännu mer kraft i organ som EU och FN för att förhindra att detta lagförslag blir verklighet.

Tack för debatten!

Fru talman! Jag vill avslutningsvis bara tacka för en viktig debatt i en väldigt viktig fråga. Regeringen tar detta på mycket stort allvar, och jag hoppas naturligtvis att den oro och de protester som uttryckts från många olika håll runt om i världen också ska ge resultat. Kvinnors och flickors rättigheter är helt centrala delar av de mänskliga rättigheterna. Att värna om dem är ett svenskt kärnvärde, ett svenskt intresse och en omistlig del av Sveriges utrikespolitik.

Interpellationsdebatten var härmed avslutad.