Herr talman! I betänkandet om offentlig förvaltning finns det 40 motionsyrkanden. Själv har jag bidragit med två. När det gäller båda mina motioner är förslaget från konstitutionsutskottet att de ska avslås, men jag är ändå nöjd med det svar som lämnats från konstitutionsutskottet med anledning av mina motioner. I min motion om överklagande av vissa förvaltningsbeslut lyfter jag fram att överklaganden av länsstyrelsers beslut om skyddsjakt ofta leder till en sådan fördröjning av jakten att den aldrig kommer att kunna verkställas. Så var det förra sommaren. En varg i östra och mellersta Skåne dödade ett stort antal får. Flera fårägare var berörda, och många fårägare fick hålla vakt för att skydda sina får. Ansökan gjordes om skyddsjakt, och Länsstyrelsen Skåne beslutade att vargen fick skjutas. Men överklaganden ledde till att skyddsjakten inte kunde genomföras. Det ledde till att ytterligare får dödades, men efter en tid lämnade vargen det område för vilket beslutet om skyddsjakt hade fattats. Naturligtvis inbegriper det här en hel del rättsliga frågor. Konstitutionsutskottet hänvisar till Förvaltningslagsutredningen, och den har i sin tur noterat att frågan om ett besluts verkställbarhet tillhör de mer oklara inom den allmänna förvaltningsrätten. Den slutsats som Förvaltningslagsutredningen har dragit har inte lett till något beslut ännu. Men som huvudregel lyfts fram att man ska avvakta ett överklagande innan beslut får verkställas, men det finns också en proportionalitetsregel i detta. I vissa situationer kan beslut, när det är nödvändigt, få verkställas trots att det finns ett överklagande. När det gäller skyddsjakt har frågan kommit upp även på annat sätt. Regeringen har i rovdjurspropositionen lyft fram problemet med överklagande och skyddsjakt. Riksdagen har i vinter tagit beslut om rovdjurspropositionen. I den finns det med att vissa länsstyrelser, bland annat Länsstyrelsen Skåne, får rätt att fatta det slutliga beslutet om jakten, och det beslutet kan då inte överklagas. Det gör att den skyndsamhet som ofta är nödvändig numera är möjlig, men den var inte det förra sommaren. Det är jag naturligtvis väldigt glad för utifrån den motion jag har skrivit. Frågan är alltså i huvudsak löst. Jag kan alltså yrka bifall till förslaget i konstitutionsutskottets betänkande.