Sök

Regeringen har i en skrivelse redogjort för hur den har behandlat riksdagens skrivelser under 2021. Konstitutionsutskottet, KU, ser positivt på att regeringen sedan flera år tillbaka ger en mer utförlig redovisning av vilka åtgärder som regeringen har vidtagit efter riksdagens beslut. Utskottet ser positivt på denna utveckling men vill uppmärksamma regeringen på att ett utskott i år har påpekat brister i detta hänseende.

Regeringen redovisar att tre uppmaningar, så kallade tillkännagivanden, är slutbehandlade inom KU:s område. Samma bedömning gör utskottet. När det gäller inte slutbehandlade riksdagsskrivelser noterar utskottet att en av dem gäller tillkännagivandet om tjänstemannaansvar. Utskottet invänder inte mot detta, men avvaktar regeringens fortsatta arbete. KU tar inte ställning till regeringens redovisning när det gäller tillkännagivanden på andra utskotts områden. Dessa kan läsas i respektive utskotts yttranden över regeringens skrivelse respektive redogörelse.

KU anser att det är viktigt att regeringen är utförlig i sina redogörelser för vidtagna, pågående och planerade åtgärder med anledning av tillkännagivandena. Hur lång tid regeringen behöver för att behandla riksdagens skrivelser måste bedömas med hänsyn till tillkännagivandets innehåll och de beredningsåtgärder som behöver vidtas. KU kan vid årets genomgång dock konstatera att ett större antal tillkännagivanden som beslutats under tidigare mandatperioder kvarstår som inte slutbehandlade.

Riksdagsstyrelsen har också lämnat en redogörelse för hur riksdagens skrivelser till riksdagsstyrelsen har behandlats.

Riksdagen lade regeringens skrivelse och riksdagsstyrelsens redogörelse till handlingarna, det vill säga avslutade ärendena.

Behandlade dokument

2

Förslagspunkter

2

Anföranden och repliker

3, 14 minuter

Justering

2022-06-09

Datum

2022-06-09

Bordläggning

2022-06-13

Debatt

2022-06-14

Beslut

2022-06-15

Ekonomisk brottslighet är ett allvarligt samhällsproblem. Ekobrottsmyndigheten, EBM, är en åklagarmyndighet med uppdrag att bekämpa ekonomisk brottslighet. Riksrevisionen har granskat om EBM arbetar effektivt mot den organiserade ekobrottsligheten.

Granskningen visar att det finns flera omständigheter som gör att EBM inte fullt ut kan arbeta effektivt mot ekobrottsligheten. Enligt Riksrevisionen har myndigheten brister i sin interna styrning och informationsdelning. Dessutom anser Riksrevisionen att regeringen inte gett EBM de förutsättningar som krävs för att kunna arbeta effektivt. Riksrevisionen ger flera rekommendationer på hur EBM:s arbete skulle kunna förbättras.

Riksdagen riktar tre uppmaningar till regeringen, så kallade tillkännagivanden. Uppmaningarna innebär att regeringen ska göra en översyn av EBM:s uppdrag och konstruktion och utreda frågan om direktåtkomst för EBM till vissa register. Dessutom ska ansvarsförhållandena mellan EBM och Polismyndigheten när det gäller underrättelseverksamhet klargöras.

Riksdagsbeslutet innebär att regeringens skrivelse läggs till handlingarna.

Behandlade dokument

5

Förslagspunkter

5

Reservationer

2 

Anföranden och repliker

4, 22 minuter

Justering

2022-06-09

Datum

2022-06-09

Bordläggning

2022-06-14

Debatt

2022-06-15

Beslut

2022-06-16

Riksdagen sa ja till ändringar i lagen om elektronisk kommunikation. Det ska bli enklare att knyta en viss person till ett mobilt kontantkort i framtiden. Den anonymitet som användningen av oregistrerade kontantkort för med sig försvårar för de brottsbekämpande myndigheternas arbete.

Ändringen innebär bland annat att den som tillhandahåller en förbetald tjänst ska registrera uppgifter om abonnenten och kontrollera abonnentens identitet innan tjänsten börjar användas. Om en förbetald tjänst används av någon annan ska tjänsten som huvudregel avbrytas.

Lagändringarna börjar gälla den 1 augusti 2022.

Behandlade dokument

3

Förslagspunkter

2

Reservationer

2 

Anföranden och repliker

5, 26 minuter

Justering

2022-06-09

Datum

2022-06-09

Bordläggning

2022-06-17

Debatt

2022-06-20

Beslut

2022-06-21

Omröstning: betänkande 2021/22:UbU32 Ökad likvärdighet för skolhuvudmän, förslagspunkt 8 Ökad likvärdighet för skolhuvudmän Datum: 2022-06-08 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 8 MP Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 89 0 0 11 M 62 0 0 8 SD 50 0 0 11 C 26 0 0 5 V 21

Omröstning: betänkande 2021/22:UbU32 Ökad likvärdighet för skolhuvudmän, förslagspunkt 7 Ökad likvärdighet för skolhuvudmän Datum: 2022-06-08 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 7 SD, L Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 89 0 0 11 M 62 0 0 8 SD 0 50 0 11 C 26 0 0 5 V

Omröstning: betänkande 2021/22:UbU32 Ökad likvärdighet för skolhuvudmän, förslagspunkt 6 Ökad likvärdighet för skolhuvudmän Datum: 2022-06-08 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 6 SD, KD, L Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 89 0 0 11 M 62 0 0 8 SD 0 50 0 11 C 26 0 0 5

Omröstning: betänkande 2021/22:UbU32 Ökad likvärdighet för skolhuvudmän, förslagspunkt 4 Ökad likvärdighet för skolhuvudmän Datum: 2022-06-08 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 4 M, KD Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 89 0 0 11 M 0 62 0 8 SD 50 0 0 11 C 26 0 0 5 V

Omröstning: betänkande 2021/22:UbU32 Ökad likvärdighet för skolhuvudmän, förslagspunkt 3 Ökad likvärdighet för skolhuvudmän Datum: 2022-06-08 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 3 C, KD Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 89 0 0 11 M 62 0 0 8 SD 50 0 0 11 C 0 26 0 5 V

Omröstning: betänkande 2021/22:UbU32 Ökad likvärdighet för skolhuvudmän, förslagspunkt 2 Ökad likvärdighet för skolhuvudmän Datum: 2022-06-08 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 2 S, V, MP Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 0 89 0 11 M 62 0 0 8 SD 50 0 0 11 C 26 0 0 5

Omröstning: betänkande 2021/22:UbU32 Ökad likvärdighet för skolhuvudmän, förslagspunkt 1 Ökad likvärdighet för skolhuvudmän Datum: 2022-06-08 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 1 S, V, MP Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 0 89 0 11 M 62 0 0 8 SD 50 0 0 11 C 26 0 0 5

Omröstning: betänkande 2021/22:UbU28 Skolans arbete med trygghet och studiero, förslagspunkt 8 Skolans arbete med trygghet och studiero Datum: 2022-06-08 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 10 S, C, V, MP Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 0 89 0 11 M 62 0 0 8 SD 50 0 0 11

Omröstning: betänkande 2021/22:UbU28 Skolans arbete med trygghet och studiero, förslagspunkt 7 Skolans arbete med trygghet och studiero Datum: 2022-06-08 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 9 S, C, V, MP Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 0 89 0 11 M 62 0 0 8 SD 50 0 0 11

Omröstning: betänkande 2021/22:UbU28 Skolans arbete med trygghet och studiero, förslagspunkt 5 Skolans arbete med trygghet och studiero Datum: 2022-06-08 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 6 KD, L Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 89 0 0 11 M 62 0 0 8 SD 50 0 0 11 C 26

Omröstning: betänkande 2021/22:UbU28 Skolans arbete med trygghet och studiero, förslagspunkt 2 Skolans arbete med trygghet och studiero Datum: 2022-06-08 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 3 SD Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 89 0 0 11 M 62 0 0 8 SD 0 50 0 11 C 26 0

Omröstning: betänkande 2021/22:UbU28 Skolans arbete med trygghet och studiero, förslagspunkt 16 Skolans arbete med trygghet och studiero Datum: 2022-06-08 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 19 M, SD Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 89 0 0 11 M 1 61 0 8 SD 0 50 0 11 C 26

Omröstning: betänkande 2021/22:UbU28 Skolans arbete med trygghet och studiero, förslagspunkt 14 Skolans arbete med trygghet och studiero Datum: 2022-06-08 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 17 SD, KD, L Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 89 0 0 11 M 62 0 0 8 SD 0 50 0 11

Omröstning: betänkande 2021/22:UbU28 Skolans arbete med trygghet och studiero, förslagspunkt 11 Skolans arbete med trygghet och studiero Datum: 2022-06-08 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 14 S, C, V, MP Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 0 89 0 11 M 62 0 0 8 SD 50 0 0 11

Omröstning: betänkande 2021/22:UbU28 Skolans arbete med trygghet och studiero, förslagspunkt 1 Skolans arbete med trygghet och studiero Datum: 2022-06-08 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 1 SD Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 89 0 0 11 M 62 0 0 8 SD 0 50 0 11 C 0 0

Omröstning: betänkande 2021/22:UbU24 Förskola för fler barn, förslagspunkt 9 Förskola för fler barn Datum: 2022-06-08 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 11 S, C, V, MP Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 0 89 0 11 M 62 0 0 8 SD 50 0 0 11 C 0 26 0 5 V 0 21 0 6 KD

Omröstning: betänkande 2021/22:UbU24 Förskola för fler barn, förslagspunkt 6 Förskola för fler barn Datum: 2022-06-08 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 8 C, KD Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 89 0 0 11 M 62 0 0 8 SD 0 0 49 12 C 0 26 0 5 V 21 0 0 6 KD 0 20