Sök

Miljö- och jordbruksutskottet har behandlat regeringens skrivelse om Riksrevisionens rapport om statens förorenade områden. I rapporten har Riksrevisionen granskat hur hanteringen av förorenade områden som ägs av staten, eller som har förorenats av statlig verksamhet, har gått till.

Det finns brister i kartläggningen av de förorenade områdena och det har inte gjorts så många skattningar av kostnaderna för sanering konstaterar Riksrevisionen. Dessa brister försvårar bedömningen av i vilken ordning och takt sanering eller röjning bör genomföras för att vara effektiv.

Det finns även oklarheter om bland annat ansvaret mellan olika myndigheter och ansvaret för historiska föroreningar. Kunskapsöverföringen mellan myndigheterna behöver därmed förbättras menar Riksrevisionen. En vägledning med principer för att kunna göra en effektiv ekonomisk planering behöver tas fram.

Regeringen håller med om kritiken och har redovisat förändringar som ska göras enligt Riksrevisionens rekommendationer.

Miljö- och jordbruksutskottet välkomnar regeringens planerade och genomförda åtgärder.  

Riksdagen lade skrivelsen till handlingarna, det vill säga avslutade ärendet.

Behandlade dokument

1

Förslagspunkter

1

Justering

2017-04-04

Datum

2017-04-06

Bordläggning

2017-04-18

Debatt

2017-04-19

Beslut

2017-04-20

Riksdagen riktade tre tillkännagivanden, uppmaningar, till regeringen:

• Regeringen borde arbeta för att arbetsmetoden med sociala insatsgrupper ska användas mer än den gör i dag. Sociala insatsgrupper är en form av samverkan mellan myndigheter för att förebygga att unga fastnar i kriminalitet och utskottet anser att denna typ av samarbete i många fall har visat sig framgångsrikt.
• Regeringen bör se över bestämmelsen om att hänsyn ska tas till unga brottslingars ålder när de har fyllt 18 år men inte 21 år. Den så kallade ungdomsrabatten borde ses över och utgångspunkten bör enligt utskottet vara att den som är myndig ska ta fullt ansvar för sina handlingar.
• Regeringen borde arbeta för att fler olika former av straff för unga införs. Bland annat finns förslag om att införa kontaktskyldighet för unga, ungdomsövervakning, elektronisk övervakning av unga och så kallad helgsavskiljning med elektronisk fotboja.

Behandlade dokument

13

Förslagspunkter

16

Reservationer

15 

Anföranden och repliker

15, 51 minuter

Justering

2017-04-06

Datum

2017-04-06

Bordläggning

2017-04-19

Debatt

2017-04-20

Beslut

2017-04-20

Votering: betänkande 2016/17:TU11 Trafiksäkerhet, förslagspunkt 5 Trafiksäkerhet Datum: 2017-04-05 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 6 SD Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 100 0 0 13 M 3 0 71 10 SD 0 39 0 8 MP 22 0 0 3 C 7 0 12 3 V 19 0 0 2 L 4 0 13 2

Votering: betänkande 2016/17:TU11 Trafiksäkerhet, förslagspunkt 4 Trafiksäkerhet Datum: 2017-04-05 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 5 KD Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 100 0 0 13 M 74 0 0 10 SD 39 0 0 8 MP 21 0 0 4 C 19 0 0 3 V 19 0 0 2 L 17 0 0 2

Votering: betänkande 2016/17:TU11 Trafiksäkerhet, förslagspunkt 3 Trafiksäkerhet Datum: 2017-04-05 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 4 S, MP, V Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 0 100 0 13 M 74 0 0 10 SD 39 0 0 8 MP 0 22 0 3 C 19 0 0 3 V 0 19 0 2 L 17 0

Votering: betänkande 2016/17:TU11 Trafiksäkerhet, förslagspunkt 2 Trafiksäkerhet Datum: 2017-04-05 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 3 L Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 100 0 0 13 M 1 0 73 10 SD 0 0 38 9 MP 22 0 0 3 C 19 0 0 3 V 19 0 0 2 L 0 17 0 2

Votering: betänkande 2016/17:TU11 Trafiksäkerhet, förslagspunkt 16 Trafiksäkerhet Datum: 2017-04-05 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 19 SD Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 100 0 0 13 M 74 0 0 10 SD 0 39 0 8 MP 22 0 0 3 C 19 0 0 3 V 19 0 0 2 L 17 0 0

Votering: betänkande 2016/17:TU11 Trafiksäkerhet, förslagspunkt 14 Trafiksäkerhet Datum: 2017-04-05 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 18 V Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 100 0 0 13 M 74 0 0 10 SD 39 0 0 8 MP 22 0 0 3 C 19 0 0 3 V 1 18 0 2 L 17 0 0

Votering: betänkande 2016/17:TU11 Trafiksäkerhet, förslagspunkt 11 Trafiksäkerhet Datum: 2017-04-05 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 13 M Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 100 0 0 13 M 0 74 0 10 SD 0 0 39 8 MP 22 0 0 3 C 19 0 0 3 V 19 0 0 2 L 17 0 0

Votering: betänkande 2016/17:TU11 Trafiksäkerhet, förslagspunkt 10 Trafiksäkerhet Datum: 2017-04-05 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 11 C Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 100 0 0 13 M 74 0 0 10 SD 1 0 38 8 MP 22 0 0 3 C 0 19 0 3 V 0 0 18 3 L 17 0 0

Votering: betänkande 2016/17:SfU18 Åldersbedömning tidigare i asylprocessen, förslagspunkt 5 Åldersbedömning tidigare i asylprocessen Datum: 2017-04-05 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 11 SD Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 100 0 0 13 M 0 0 74 10 SD 0 39 0 8 MP 22 0

Votering: betänkande 2016/17:SfU18 Åldersbedömning tidigare i asylprocessen, förslagspunkt 4 Åldersbedömning tidigare i asylprocessen Datum: 2017-04-05 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 9 C, V, KD Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 100 0 0 13 M 74 0 0 10 SD 38 0 0 9 MP

Votering: betänkande 2016/17:SfU18 Åldersbedömning tidigare i asylprocessen, förslagspunkt 3 Åldersbedömning tidigare i asylprocessen Datum: 2017-04-05 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 8 M, L Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 100 0 0 13 M 0 74 0 10 SD 39 0 0 8 MP 22

Votering: betänkande 2016/17:SfU18 Åldersbedömning tidigare i asylprocessen, förslagspunkt 2 Åldersbedömning tidigare i asylprocessen Datum: 2017-04-05 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 7 M, SD Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 100 0 0 13 M 0 74 0 10 SD 0 39 0 8 MP 22

Votering: betänkande 2016/17:SfU18 Åldersbedömning tidigare i asylprocessen, förslagspunkt 1 Åldersbedömning tidigare i asylprocessen Datum: 2017-04-05 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 4 V Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 100 0 0 13 M 0 0 74 10 SD 0 0 38 9 MP 21 0

Votering: betänkande 2016/17:CU21 Tidsbegränsande bygglov för bostäder, förslagspunkt 3 Tidsbegränsande bygglov för bostäder Datum: 2017-04-05 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 4 V Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 100 0 0 13 M 74 0 0 10 SD 39 0 0 8 MP 22 0 0 3 C

Votering: betänkande 2016/17:CU21 Tidsbegränsande bygglov för bostäder, förslagspunkt 1 Tidsbegränsande bygglov för bostäder Datum: 2017-04-05 Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 1 SD Parti Ja Nej Avstående Frånvarande S 100 0 0 13 M 74 0 0 10 SD 0 39 0 8 MP 22 0 0 3 C

JESSICA POLFJÄRD Riksdagsledamot M 2017-04-05 Dnr 1710-2016/17 Till konstitutionsutskottet Granskning av Regeringens informationshantering, rutiner för informationsspridning och informationsutbyte samt av inrikesministerns uttalanden Under hösten 2015 var migrationsströmmarna till Sverige mycket omfattande. Regeringens

Onsdagen den 5 april 2017 Kl. 09.00 Arbetsplenum 16.00 Votering Nr Anmäld tid min.Ackumulerad tid 13 Socialförsäkringsutskottets betänkande SfU18 Åldersbedömning tidigare i asylprocessen 1 Mikael Cederbratt M 6 2 Paula Bieler SD 8 3 Solveig Zander C 6 4 Christina Höj Larsen V 6 5 Fredrik Malm L 6 6

Skriftligt samråd med EU-nämnden inför rådets beslut rörande restriktiva åtgärder Iran samt tre annoteringar rörande restriktiva åtgärder Nordkorea Samrådet avslutades den 5 april. Det fanns stöd i EU-nämnden för regeringens ståndpunkter. Följande avvikande mening har inkommit från Sverigedemokraterna: Sverigedemokraterna anmäler avvikande mening eftersom vi vänder oss emot GUSP.