Tågtrafiken på Nordkalotten
Motion 1991/92:T532 av Bengt Hurtig m.fl. (v)
Ärendet är avslutat
- Motionsgrund
- Motionskategori
- -
- Tilldelat
- Trafikutskottet
Händelser
- Inlämning
- 1992-01-27
- Bordläggning
- 1992-02-06
- Hänvisning
- 1992-02-10
Motioner
Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.
Hela vårt nuvarande järnvägsnät betraktas alltmer som en del av ett internationellt järnvägsnät. Investeringar i vårt land blir då beroende av utbyggnad och planer i vår omvärld. Vid bedömningar av investeringsbehovet i järnvägar i södra Sverige tas hänsyn till vad som händer i andra länder, hur bro- och färjeförbindelser utvecklas. Vi bedömer att vid investeringar i norra Sverige har utvecklingen på Nordkalotten inte nog beaktats.
På Nordkalotten ökar intresset för handel i öst-västlig riktning. I Ryssland är intresset stort för ökad handel och kommunikationer med övriga Nordkalotten. Ledande kretsar i S:t Petersburgsområdet och i västra Ryssland är starkt intresserade av att utveckla godstrafiken via Finland och även via Haparanda mot Narvik för att få tillgång till en säkert isfri hamn. Snart körs också provtåg för att testa denna möjlighet.
Hamnen i Murmansk uppges inte ha kapacitet eller vara tillräckligt tillgänglig. I Murmanskregionen och naturligtvis längre bort i det väldiga Ryssland finns tillgångar på råvaror och halvfabrikat som väntar på export.
Dessa tillgångar kan åtminstone under en övergångsperiod användas för export som ger ökad möjlighet till import av livsmedel och andra konsumtionsvaror liksom verkstadsprodukter.
I Ryssland finns en stark vilja att öka förädlingen av de egna råvarorna och i ökad utsträckning delta i den internationella handeln på likvärdiga villkor. En förutsättning för ökat ekonomiskt utbyte med Ryssland är att den politiska utvecklingen fortsätter på den väg som påbörjats.
Det är därför viktigt att notera att Finland och Ryssland nu avser att återuppbygga järnvägen mellan Salla och Kandalaksja vilket inom några få år kraftigt kommer att förkorta transportavståndet till Murmanskregionen och till hamnar i Vita Havet. Dessutom anknyts de finska banorna med denna utbyggnad på ytterligare en punkt till hela det ryska järnvägsnätet inklusive den transsibiriska järnvägen.
Det kan noteras att i en framtid är en järnvägsförbindelse till Kanada och USA via Alaska inte helt utesluten. Sammantaget med Murmanskregionen bor ett par miljoner människor på Nordkalotten. I S:t Petersburgsområdet bor c:a 5 miljoner människor. Redan nu planeras ett ryskt-norskt samarbete för att köra tågsätt på försök mellan S:t Petersburg och Narvik.
För näringslivet i Norrbotten och Norrland är dessa möjligheter intressanta. Med minskat transportstöd och med en svag regionalpolitik kommer troligen transportkostnaderna till expansiva områden i Centraleuropa att bli betungande. Bra och snabba transporter till Finland och västra Ryssland blir då mycket värdefulla. Även möjligheter för persontransporter borde vara intressanta för en ny sorts turism som så småningom kan utvecklas i denna del av världen.
Det bör noteras att i Nordkalottområdet inklusive Murmanskregionen bor mer än 2 miljoner människor med behov av kommunikationer. Räknar man ut antalet personer per befintlig spårkilometer fås tal som är jämförbara med Mälarområdets. En upprustning av järnvägarna kan motiveras också av detta förhållande. Vägnätets dåliga utbyggnad och skick är också ett argument för att så snabbt som möjligt få igång de gamla järnvägarna och utnyttja gamla banvallar.
En järnväg mellan Murmansk via Finnmark i Norge till Narvik skulle också kunna visa sig motiverad. Den skulle också kunna ge möjlighet till arktiska järnvägsrundturer med exotiska arrangemang. Om sjöfart via Nordostpassagen öppnas till Japan och övriga Ostasien kan behovet av järnvägstransporter öka. En sådan sjöfart kan nås också från Vita Havet.
SJ-gods transporterar idag 60 miljoner ton gods per år och volymen kan väntas öka till 70 miljoner ton om 10 år. Hittills har 65 % av dessa transporter skett norr om Dalälven. När det gäller Banverkets investeringsprogram på 10 år och 10 miljarder kronor kommer endast en liten del att gå till Norrland och då huvudsakligen till Norra stambanan. Den angelägna Bothniabanan upp till Umeå/Vännäs skjuts på framtiden.
Bandelen Boden-Haparanda, som egentligen borde ingå i nätet av s.k. stomjärnvägar och som är en viktig länk för tågtrafik på Nordkalotten, finns inte med i Banverkets planering. SJ:s och regeringens bedömningar medför en kraftig prioritering av de nord-sydliga transportvägarna och är givetvis en del av förberedelserna för att öka Sveriges integration med EG.
Regeringen bör nu få i uppdrag att utreda förutsättningarna för en utbyggd järnvägstrafik på Nordkalotten i enlighet med de övergripande resonemang som förts ovan. I denna fråga bör samarbete givetvis ske med våra grannländer och Ryssland.
En politik som går ut på att lägga ned banan mellan Boden och Haparanda är i detta perspektiv djupt olycklig. I stället bör vi redan nu göra satsningar som gör denna bana till en intressant del av ett kommande internationellt järnvägsnät. Av särskild vikt är då att banan upprustas och elektrifieras, att bangården i Haparanda byggs om och att en omaxlingsstation för byte av axelpar mellan de olika spårvidderna tillförs järnvägssystemet i Haparanda.
Ett byggande av en modern och snabb omaxlingsstation i Haparanda kan ske i samarbete med Torneå kommun. Därmed kommer finska och ryska godsvagnar att kunna köras utan omlastning på det svenska järnvägsnätet. Omaxling av en vagn tar några minuter. Sådana omaxlingsstationer har inrättats i Finland för två nya tågfärjelinjer, Seawind och Finn-link. Den totala kostnaden för detta projekt beräknas till c:a 300 miljoner kronor varav omaxlingsstationen kostar c:a 30 miljoner kronor.
Medel till att planera för och påbörja dessa investeringar finns anvisade i Vänsterpartiets trafikpolitiska motion. Regeringen bör ta sådana initiativ att en omaxlingsstation och upprustning av banan Boden-Haparanda kommer till stånd.
Det kan noteras att Boden-Haparandabanan inte ens får underhåll tillgodosett trots att banan fraktar c:a 1 miljon ton gods per år utan att några större effekter av ökad östhandel inträffat.
En ökad järnvägstrafik av det slag som skisserats kan också få positiva effekter för SJ:s underhållsverkstad i Notviken i Luleå. Denna verkstad måste därför drivas vidare och ha kapacitet för utökad verksamhet.
Om banan Boden-Haparanda blir en viktig del av såväl det nationella som det internationella järnvägsnätet är det rimligt att den åter blir en del av stomnätet.
Den pågående analysen av Inlandsbanans framtid bör också ta hänsyn till de möjliga ökningar av gods- och turisttrafik som kan inträffa på Nordkalotten.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om en övergripande utredning om utbyggd spårtrafik på Nordkalotten,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om upprustning och elektrifiering av järnvägen Haparanda--Boden,
3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om byggande av en omaxlingsstation i Haparanda,
4. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att järnvägen Boden-- Haparanda skall tillföras stomnätet,
5. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om analysen av inlandsbanans framtid.
Stockholm den 25 januari 1992 Bengt Hurtig (v) Jan Jennehag (v) Rolf L Nilson (v) Annika Åhnberg (v)
Yrkanden (10)
- 1att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om en övergripande utredning om utbyggd spårtrafik på Nordkalotten
- Behandlas i
- Utskottets förslag
- avslag
- Kammarens beslut
- = utskottet
- 1att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om en övergripande utredning om utbyggd spårtrafik på Nordkalotten
- Behandlas i
- 10002att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om upprustning och elektrifiering av järnvägen Haparanda--Boden
- Behandlas i
- 10002att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om upprustning och elektrifiering av järnvägen Haparanda--Boden
- Behandlas i
- Utskottets förslag
- avslag
- Kammarens beslut
- = utskottet
- 10003att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om byggande av en omaxlingsstation i Haparanda
- Behandlas i
- Utskottets förslag
- avslag
- Kammarens beslut
- = utskottet
- 10003att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om byggande av en omaxlingsstation i Haparanda
- Behandlas i
- 10004att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att järnvägen Boden--Haparanda skall tillföras stomnätet
- Behandlas i
- 10004att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att järnvägen Boden--Haparanda skall tillföras stomnätet
- Behandlas i
- Utskottets förslag
- avslag
- Kammarens beslut
- = utskottet
- 10005att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om analysen av inlandsbanans framtid.
- Behandlas i
- Utskottets förslag
- avslag
- Kammarens beslut
- = utskottet
- 10005att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om analysen av inlandsbanans framtid.
- Behandlas i
Motioner
Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.
