Särbeskattning av barns och föräldrars förmögenhet

Motion 1988/89:Sk303 av Martin Olsson och Gunhild Bolander (c)

Ärendet är avslutat

Motionsgrund
Motionskategori
-
Tilldelat
Skatteutskottet

Händelser

Inlämning
1989-01-25
Bordläggning
1989-02-01
Hänvisning
1989-02-02

Motioner

Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.

PDF
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.

Motion till riksdagen
1988/89: Sk303

av Martin Olsson och Gunhild Bolander (c)
Särbeskattning av barns och föräldrars förmögenhet

Hemmavarande barns förmögenhet samtaxeras med föräldrarnas förmögenhet
till dess barnet uppnår 18 års ålder. Denna sambeskattning leder till att
familjen får - om den uppnår skattepliktig förmögenhet - betala avsevärt mer
i förmögenhetsskatt än som vore fallet om föräldrars och barns förmögenhet
beskattades var för sig. Men det är inte endast högre förmögenhetsskatt som
kan drabba en sådan familj, utan samtaxeringen begränsar även rätten till
ekonomiskt stöd från samhället.

När det gäller skatteförhållandena för vissa barn har vi tidigare i motioner
vid ett flertal tillfällen - och även i en i dag väckt motion - tagit upp hur
orättvist reglerna om beskattning av barnpension slår.

Vi vill i denna motion åter ta upp de orättvisor som drabbar familjer på
grund av sambeskattningen av föräldrars och barns förmögenhet.

11985 års motion (1984/85:1624) i denna fråga hade vi ett mycket påtagligt
exempel på hur en familj kan drabbas av gällande regler. Enligt vår
uppfattning saknas relevanta skäl för att sambeskatta förmögenheter så att
man ökar förmögenhetsskatten för föräldrarna på grund av att deras barn
har ärvt eller på annat sätt fått tillgångar. Det gäller i de flesta fall tillgångar
som föräldrarna inte har någon förfoganderätt över utan endast en skyldighet
att förvalta under överförmyndarens överinseende. Varför skall en familj
där ett barn förlorat en förälder straffas genom högre förmögenhetsskatt är
frågor man måste ställa sig. Och varför skall barnets egna tillgångar dessutom
minska förutsättningarna att få samhällsstöd? Nuvarande regler måste av
flera skäl ändras.

Enklast sker detta och uppnås rättvisa om man slopar samtaxeringen av
föräldrars och barns förmögenhet. Eventuellt skulle det kunna övervägas att
behålla sambeskattning av den del av barns förmögenhet som utgörs av gåva
från förälder, som barnet bor tillsammans med, för att förhindra kringgående
av skattereglerna.

Alldeles särskilt anmärkningsvärt och omotiverat är det att samtaxera
fosterbarns och fosterföräldrars förmögenhet, vilket påpekats flera gånger i
riksdagen och under fjolårets riksmöte bl.a. i de tre ickesocialistiska
skatteutskottsledamöternas reservation nr 16 som fogades till skatteutskottets
betänkande SkU 1987/88:25. (Vi använder här liksom skatteutskottet
uttrycken fosterbarn och fosterföräldrar trots att vi är medvetna om att det ej
längre är de officiella beteckningarna.)

Utskottsmajoriteten motiverade 1987 - liksom tidigare - sin avstyrkan av
vår och övriga motioner med motsvarande yrkande med att ”frågor om

individuell förmögenhetsbeskattning lämpligen(borde) prövas i samband
med beredningen av familjelagssakkunnigas förslag”.

Det var 1987 en anmärkningsvärd motivering eftersom familjelagssakkunnigas
förslag då lett till framläggande av propositionen med förslag till
äktenskapsbalk m.m. som slutbehandlades i kammaren den 2 april 1987,
alltså samma dag som skatteutskottet fastställde sitt nämnda betänkande.
Det kan tilläggas att det då länge varit känt att familjelagssakkunnigas förslag
till äktenskapsbalk och ändrade arvsregler inte skulle leda till förslag om
ändrade förmögenhetsskatteregler.

När vår senaste motion (1987/88:Sk307) i detta ärende behandlades av
skatteutskottet (SkU 1987/88:25) blev avslagsmotiveringen en annan. Då
hänvisades nämligen till att det ” pågår för närvarande inom finansdepartementet
- parallellt med RINK - ett arbete med att se över förmögenhetsskatten

Någon som helst viljeinriktning gällande sär- eller sambeskattning av
föräldrars och barns eller fosterföräldrars och fosterbarns förmögenhet
gjorde den socialistiska majoriteten i utskottet inte. De tre icke-socialistiska
partierna begärde däremot i den nämnda reservationen att regeringen skulle
framlägga förslag om särbeskattning av nämnda förmögenheter fr.o.m. 1989
års taxering.

Det är enligt vår mening viktigt att snarast möjligt skapa rättvisa ur
förmögenhetsskattesynpunkt för olika familjer och familjetyper.

Vi finner det därför vara angeläget att riksdagen nu gör ett klart uttalande
innebärande att särbeskattning skall införas fr.o.m. 1990 års taxering av
föräldrars och barns samt av fosterföräldrars och fosterbarns förmögenhet.

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs

1. att riksdagen hos regeringen begär förslag om särbeskattning av
barns och föräldrars förmögenhet från och med 1990 års taxering,

2. att riksdagen hos regeringen begär förslag om särbeskattning av
fosterbarns och fosterföräldrars förmögenhet från och med 1990 års
taxering.

Stockholm den 10 januari 1989

Martin Olsson (c) Gunhild Bolander (c)

Mot. 1988/89
Sk303

7

Yrkanden (4)

  • 1
    att riksdagen hos regeringen begär förslag om särbeskattning av barns och föräldrars förmögenhet från och med 1990 års taxering
    Behandlas i
    Utskottets förslag
    avslag
    Kammarens beslut
    = utskottet
  • 1
    att riksdagen hos regeringen begär förslag om särbeskattning av barns och föräldrars förmögenhet från och med 1990 års taxering
    Behandlas i
  • 2
    att riksdagen hos regeringen begär förslag om särbeskattning av fosterbarns och fosterföräldrars förmögenhet från och med 1990 års taxering.
    Behandlas i
  • 2
    att riksdagen hos regeringen begär förslag om särbeskattning av fosterbarns och fosterföräldrars förmögenhet från och med 1990 års taxering.
    Behandlas i
    Utskottets förslag
    avslag
    Kammarens beslut
    = utskottet

Motioner

Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.