Narkotikapolitiken
Motion 1998/99:Ju903 av Gun Hellsvik m.fl. (m)
Ärendet är avslutat
- Motionskategori
- -
- Motionsgrund
- Tilldelat
- Justitieutskottet
Händelser
- Inlämning
- 1998-10-28
- Hänvisning
- 1998-11-03
- Bordläggning
- 1998-11-03
Motioner
Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.
Inledning
Narkotikamissbruket är ett allvarligt och svårlöst problem. Vår förmåga att bekämpa narkotikan avgör vår framgång i arbetet med att möta de sociala problem som följer av narkotikamissbruket. Varje framgång i kampen mot narkotikabrottsligheten är därför också en framgång för den sociala tryggheten.
Moderata samlingspartiet har alltid förordat en restriktiv narkotikapolitik. Vår strikta hållning har varit relativt framgångsrik och har efter hand fått ett brett stöd.
Under senare år har dock varningar kommit om att narkotikamissbruket successivt ökar bland unga människor. Alltfler unga människor har provat ecstasy, LSD, amfetamin, hasch och tabletter. Ecstasy har blivit ett naturligt alternativ till alkohol för många unga. Detta framgår bl.a. av Maria Ungdomskliniks statistik över antal ungdomar som kliniken tar hand om. Antalet s.k. aktualiserade ungdomar på Maria Ungdom har ökat dramatiskt. År 1989 aktualiserades 690 ungdomar, 1997 uppgick antalet till 1 340, en ökning med nästan 100 procent. Att den ökade droganvändningen inger stark oro är en självklarhet men vad som inger särskild oro är att injektionsmiss- bruket bland ungdomar förefaller öka. Enligt uppgift från Maria Ungdom tog man 1994 emot 10 ungdomar som injicerat heroin 1994 medan antalet uppgick till 26 ungdomar 1997.
Mot bl.a. denna bakgrund är det är hög tid att flytta fram positionerna i kampen mot narkotika.
Preventiva åtgärder
Att hindra våra unga från att pröva narkotika och utveckla ett beroende är en av narkotikapolitikens allra viktigaste uppgifter. För detta krävs enligt moderat uppfattning att vi intensifierar och utvecklar preventiva åtgärder i kampen mot narkotika.
Informationsinsatser gentemot föräldrar
Unga människor kan knappast undgå att få information om narkotikabruk och dess risker. Detta är positivt. Samtidigt måste vi vara medvetna om att för den unge är frågan om narkotikabruk för egen del oftast avlägsen och i bästa fall även helt främmande när informationen ges. Däremot har föräldrar ofta bristfälliga kunskaper om narkotika, dess symtom och verkningar. Detta är en allvarlig brist, eftersom föräldrarna är de som finns till hands när den unge eventuellt har prövat narkotika. Möjligheterna att på ett tidigt stadium upptäcka ett bruk är störst om föräldrarna har tillräckliga kunskaper.
Den förra socialministern uttalade redan 1996 sitt stöd för moderaternas krav på informationsinsatser riktade till föräldrar men hittills har dessvärre ingenting hänt. Enligt vår uppfattning är det nu hög tid att regeringen tar de initiativ som behövs för att informationsinsatser gentemot föräldrar om- gående skall kunna sättas in.
Drogtester
År 1993 infördes en möjlighet för polisen att utföra blod- och urinprov på personer som kan misstänkas för att använda narkotika. Avsikten med denna lagändring var att skapa förutsättningar för att innan ett missbruk blivit etablerat kunna ingripa med åtgärder av olika slag. För att prov skall kunna tas måste missbrukaren emellertid ha uppnått straffmyndighetsåldern.
Av bl.a. Maria Ungdomskliniks årliga statistik över antalet mottagna och drogpåverkade ungdomar framgår att missbruket kryper allt längre ner i åldrarna. Medelåldern 1997 stannade vid 16,9 år, varav 16,7 för flickor och 17,1 år för pojkar. Samtidigt kommer oroande rapporter från poliser om ungdomar under 15 år som misstänks använda narkotika, men där lagens begränsning till straffmyndighetsåldern hindrar polisen från att få fram bevis.
Mot denna bakgrund anser vi att nuvarande lagstiftning bör kompletteras så att polisen kan ta drogtester vid misstanke om drogbruk även på personer under 15 år.
Skolans informationsskyldighet
Våra unga tillbringar en stor del av sin vakna tid i skolan. Deras lärare och annan skolpersonal har därför goda möjligheter att upptäcka förändringar hos barnen. Eleven kan plötsligt börja skolka, visa likgiltighet, vara hyperaktiv osv. Förändringar i personligheten kan vara tecken på ett begynnande narkotikamissbruk. Denna information är viktig för föräldrar, varför skolan bör ha en absolut plikt att informera föräldrar, när någon form av oroande tendenser börjar visa sig hos barnet. En sådan informationsskyldighet för skolan förutsätter att skolpersonalen kontinuerligt får fortbildning om droger och lär sig känna igen de olika symtom och verkningar som följer av ett drogbruk.
Syntetiska droger
Bland unga människor växer i dag toleranser för syntetiska droger. Inte sedan 1960-talet har vi haft en sådan stark koppling mellan ungdomskultur och narkotikamissbruk som vi har i dag. Den mycket oroande utvecklingen är gemensam för hela Europa. EU-länderna översvämmas i dag av förhållandevis billig narkotika av hög teknisk kvalitet, masstillverkad i framför allt Central- och Östeuropa. Såväl tillverkningsprocessen som handeln med de nya syntetiska drogerna är tämligen okomplicerad. Själva nyttjandet är snabbt, enkelt, billigt men livsfarligt.
De internationella knarktillverkare som det här är fråga om är uppfinnings- rika. Så fort ett ämne narkotikaklassats och förts upp på listan över förbjudna preparat, vilket brukar ta några år, förändrar "knarkkemisterna" ingredi- enserna en aning i förhållande till den kemiska formel som ligger till grund för narkotikaklassificeringen och drogen är på nytt helt laglig. För att kunna ligga steget före knarkkemisterna och motverka dagens negativa utveckling är det angeläget att Sverige får en lagstiftning som möjliggör snabba in- gripanden mot nya droger.
Dessbättre har regeringen - om än senkommet - lämnat förslag till sådan lagstiftning (prop. 1997/98:183 Kontroll av syntetiska droger). Regeringen föreslår bl.a. att det i narkotikastrafflagen införs ett kompletterande rekvisit i narkotikadefinitionen, "euforiserande effekter". Självfallet är det av stor vikt för den framtida drogutvecklingen att vi snabbt kan ingripa även mot droger som kan framkalla ett sjukligt psykiskt begär efter och beroende av lyckokänsla även om drogernas fysiska beroendeframkallande egenskaper inte är helt utredda. Med regeringens förslag får vi nu förhoppningsvis ett effektivt instrument att sätta in i kampen mot bl.a. syntetiska droger. I sammanhanget vill vi dock understryka den stora vikten av att regeringen noggrant följer vilken effekt lagstiftningen får i praktiken.
Heroinprojekt
Bland vissa forskargrupper läggs i dag stor kraft på att plädera för en ändring av den svenska narkotikapolitiken. Det schweiziska heroinprojektet framställs som en förebild, och en schweizisk friserad rapport används som argument. Vad som inte nämns av förespråkarna är att FN:s narkotikakontrollorgan INCB i sin senaste årsrapport allvarligt kritiserat det schweiziska experimentet och beklagat att vissa politiska grupperingar försöker missbruka experimentet i syfte att uppnå en vidare distribution av heroin.
Hassela Nordic Network, som är väl känt för sin kamp mot narkotika, har på nära håll följt det schweiziska experimentet med distribution av heroin alltsedan starten 1994. Även från Hasselas sida har stark kritik riktats bl.a. mot vetenskapligheten i experimentet.
Erfarenheter från Sverige under 1960-talet och senare erfarenheter från bl.a. USA och Storbritannien av liknande experiment visar att narkotika- missbruk och kriminalitet inte minskar utan snarare ökar med den schweiziska metoden.
Om propagandan för projekt av det schweiziska slaget får stå oemotsagd kommer attityderna i Sverige på sikt att förändras på samma sätt som skett i Schweiz. Det är därför väsentligt att Sverige agerar med kraft i de organ där dessa frågor behandlas. Regeringen bör föra upp denna fråga på EU:s dagordning och även agera inom FN:s ram för att motverka en farlig attityd- förändring.
Avbryt sprutprojektet!
I Sverige finns en bred enighet om att målet om ett narkotikafritt Sverige ligger fast. Skall vi med trovärdighet kunna driva denna linje även inom EU och FN bör vi också visa detta i praktisk handling. Sedan 1986 bedrivs emellertid en försöksverksamhet med utdelning av fria sprutor till narkotikamissbrukare i Malmö och Lund. Socialstyrelsen har utvärderat verksamheten. Av utvärderingen framgår att av de få fall där narkotikamissbrukare smittats av hiv under den tid försöksverksamheten pågått har alla utom en deltagit i sprututbytesprogrammen. Det har också visat sig att antalet inlämnade sprutor och kanyler inte motsvarats av utlämnade sådana. Det har inte heller varit möjligt att bedöma om de inlämnade sprutorna och kanylerna varit de utdelade eller andra. Socialstyrelsens bedömning var att en förlängning av försöksperioden inte tedde sig meningsfull. Trots detta beslutade regeringen att verksamheten skulle fortsätta.
Enligt Moderata samlingspartiets bestämda uppfattning är det motstridigt att förena Sveriges riksdags beslut om totalförbud mot all icke-medicinsk hantering av narkotika med en verksamhet som går ut på att dela ut verktygen för att kunna injicera narkotika. En fortsatt utbytesverksamhet med rena sprutor och kanyler till narkotikamissbrukare i Sverige kan rent av skapa osäkerhet både här hemma och i Europa om vad svensk narkotika- politik egentligen står för.
Mot denna bakgrund är det djupt beklagligt att regeringen, som i sin narkotikapolitiska skrivelse (1997/98:172) uttalar att insatser som är ägnade att minska skadorna av missbruk, snarare än att syfta till drogfrihet, inte kan accepteras, ändå låter sprututbytesprojeket fortgå.
Enligt vår bestämda uppfattning är hög tid att regeringen avbryter de nu pågående projekten med utdelning av fria sprutor till narkotikamissbrukare.
Polisens metoder
Kräkmedel
Om polisen skall ha en chans att leva upp till statsmakternas fastlagda mål om ett narkotikafritt samhälle krävs att polisen får tillgång till effektiva instrument att sätta in mot narkotikan. Under senare år har framkommit att heroinförsäljarna utvecklat en ny försäljningsmetod som går ut på att heroinet säljs i kapslar inlindade i plast. Heroinlangaren förvarar kapslarna i munnen och då affären gjorts upp och kapseln överlämnats till köparen stoppar denne kapseln snabbt i sin mun. När polisen försöker ingripa mot knarklangaren eller köparen sväljs kapslarna. Detta mycket raffinerade tillvägagångssätt har polisen i dag ingen chans att komma åt. I Norge har polisen möjlighet att ta med sig den misstänkte till sjukhus, där han eller hon ges kräkmedel av sjukhusets personal för att säkra bevisningen för brottet. Enligt vår uppfattning bör användandet av kräkmedel på det sätt som sker i Norge kunna tillämpas även för misstänkta knarklangare i Sverige.
Hemlig teknisk avlyssning
Framväxten av grov, organiserad brottslighet ställer nya krav på polisens arbetsmetoder. För att kunna bedriva ett framgångsrikt brottsbekämpningsarbete i kampen mot den kvalificerade brottsligheten bör polisen ges en laglig rätt att använda hemlig teknisk avlyssning, s.k. buggning, vid spaning efter grova narkotikabrottslingar. Det är väl känt att grov narkotikabrottslighet ofta utgör ett centralt moment i bl.a. den mc-relaterade brottsligheten och i annan gränsöverskridande brottslighet. Även vid brott mot rikets säkerhet, t.ex. vid grovt spioneri, bör buggning vara tillåten.
Buggning är ett grovt intrång i den personliga integriteten och måste därför användas med stor försiktighet och restriktivitet. Metoden innebär inte bara att brottsliga personer avlyssnas, utan även att oskyldiga riskerar att bli avlyssnade. Den information som framkommer vid buggning är generellt sett betydligt mer omfattande än den som inhämtas vid telefonavlyssning. Buggning bör därför få ske endast i strikt avgränsade situationer och med iakttagande av de krav som rättssäkerheten ställer. Det ligger i sakens natur att man måste vara mycket restriktiv med all överskottsinformation och att allt material som inte är av betydelse för den aktuella brottsundersökningen därför omgående skall förstöras på ett betryggande sätt.
För närvarande bereds frågan om buggning inom Regeringskansliet och en proposition har aviserats. Som grund för detta arbete ligger Buggnings- utredningens betänkande (SOU 1998:46) Om buggning och andra hemliga tvångsmedel. I den allmänna debatten och från vissa remissinstanser har framförts kritiska synpunkter mot utredningsförslagets långtgående karaktär. Utredningen föreslår bl.a. att den enda situation som skall fredas från buggning är en misstänkts samtal med sin försvarare. Det innebär att exempelvis bikt och själavårdande samtal eller vad som yppas på massmedieredaktioner och advokatkontor skulle kunna bli föremål för buggning. Även om regeringen ännu inte har redovisat sin inställning till utredningsförslaget avseende bl.a. omfattningen av buggning så ser Moderata samlingspartiet skäl att redan nu göra en markering. Tystnadsplikten beträffande vad som förekommit vid bikt eller själavårdande samtal är och bör vara absolut och kan inte hävas ens av den som har samtalat med prästen. Den som lämnar information (meddelaren) till en massmedieredaktion omfattas av grundlagens regler om anonymitetsskydd och meddelarskydd.
Vi utgår från att regeringen i det nu pågående lagstiftningsarbetet kommer att respektera såväl tystnadsplikten som tryckfrihetsförordningens regler och därför avstår från att följa utredningsförslaget i denna del.
Livstids fängelse för grov narkotikabrottslighet
Inom narkotikahanteringen finns enorma ekonomiska vinster att göra för dem som är tillräckligt hänsyns- och samvetslösa. De grova narkotikabrottslingarna profiterar cyniskt på andra människors beroende och olycka. I detta perspektiv - och med hänsyn till det allmänna rättsmedvetandet - är de straffsatser som i dag kan utdömas inte tillräckliga. Lagens strängaste straff, livstids fängelse, skall därför kunna utdömas för grovt narkotikabrott.
Narkotikafria fängelser
En absolut förutsättning för att tiden i anstalt skall kunna användas till att anpassa intagna till ett hederligt liv efter avtjänat straff är att fängelserna kan hållas fria från narkotika. Många fängelsedömda narkomaner vill inget hellre än att få avtjäna sitt straff i en drogfri miljö, vilket i dagsläget inte alltid är möjligt eftersom det råder brist på drogfria fängelser. För att komma till rätta med knarket på fängelserna måste därför ett första steg vara att inom varje kriminalvårdsregion skapa åtminstone en drogfri anstalt.
Narkotikafria anstalter är också av central betydelse för att minska våldet mellan intagna på våra anstalter. För att effektivare kunna kontrollera att narkotika inte smugglas in i anstalterna har vi upprepade gånger föreslagit att besök skall kunna kontrolleras inte enbart enligt nuvarande ordning, där en tjänsteman är närvarande, utan i vissa fall även genom att besöket sker under sådana förhållanden att den intagne och besökaren varken kan överlämna föremål till varandra eller ha fysisk kontakt (kontrollerade besök). En förutsättning för denna form av besök är att den intagne och besökaren skiljs åt, t.ex. genom att besöksrum inrättas med en glasruta mellan den intagne och besökaren.
Av en rapport från Kriminalvårdsstyrelsen (RSS-rapporten, Orsaker till hot och våld mellan intagna, Dnr B42-9710-0614) framgår att en stor del av de konflikter som uppstår på anstalterna ytterst handlar om narkotika. Även mot denna bakgrund framstår det således som högst angeläget att intensifiera narkotikabekämpningen på anstalterna.
Bl.a. måste möjligheten till provtagning användas i fortsatt stor ut- sträckning så länge som narkotikasituationen på fängelserna inte är tillfreds- ställande.
Personalen på anstalternas olika avdelningar skall göra narkotikavisita- tioner, dvs. genomsöka anstalterna efter narkotika, oregelbundet men ofta.
Urinprov skall vara frekvent förekommande.
Vidare bör regeringen kontinuerligt redovisa narkotikasituationen på landets fängelse till riksdagen.
I flera länder i Europa - liksom i USA - används speciella narkotika- hundar i långt större utsträckning än i Sverige. Välutbildade narkotikahundar har visat sig vara effektiva mot narkotika i fängelser varför även svensk kriminalvård bör ha tillgång till sådana. Mot den bakgrunden har Moderata samlingspartiet tidigare föreslagit att narkotikahundar skall användas i ökad utsträckning inom kriminalvården. Detta förslag återfinns även i Kriminal- vårdsstyrelsens rapport. I rapporten lämnas en rad andra förslag som bör kunna ligga till grund för det fortsatta arbetet med att få anstalterna narkotikafria.
Då kriminalvårdens insatser mot narkotikan på anstalterna är helt avgörande såväl för arbetet med att minska förekomsten av våld och hot på anstalterna som för den intagnes möjligheter att under verkställigheten förbereda sig för att efter avtjänat straff leva ett hederligt liv, utgår vi från att regeringen snarast återkommer med förslag i enlighet med vad som föreslagits ovan.
Hemställan
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om information till föräldrar,1
2. att riksdagen hos regeringen begär förslag om drogtester i enlighet med vad som anförts i motionen,
3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om skolans informationsskyldighet, 2
4. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om heroinprojekt, 1
5. att riksdagen beslutar avbryta pågående verksamhet med utdelning av fria sprutor till narkotikamissbrukare i enlighet med vad som anförts i motionen, 1
6. att riksdagen hos regeringen begär förslag om möjligheten att använda kräkmedel i enlighet med vad som anförts i motionen,
7. att riksdagen hos regeringen begär förslag om möjlighet att använda hemlig teknisk avlyssning i enlighet med vad som anförts i motionen,
8. att riksdagen hos regeringen begär förslag till straffskärpning för grovt narkotikabrott i enlighet med vad som anförts i motionen,
9. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om narkotikafria fängelser och att det inom varje kriminalvårdsregion skapas minst en drogfri anstalt i enlighet med vad som anförts i motionen.
Stockholm den 23 oktober 1998
Gun Hellsvik (m)
Anders G Högmark (m) Maud Ekendahl (m) Jeppe Johnsson (m) Ulf Kristersson (m) Chris Heister (m) Margit Gennser (m) Hans Hjortzberg-Nordlund (m)
1 Yrkandena 1, 4, och 5 hänvisade till SoU.
2 Yrkande 3 hänvisat till UbU.
Yrkanden (18)
- 1att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om information till föräldrar
- Behandlas i
- 1att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om information till föräldrar
- Behandlas i
- Utskottets förslag
- avslag
- Kammarens beslut
- =utskottet
- 2att riksdagen hos regeringen begär förslag om drogtester i enlighet med vad som anförts i motionen
- Behandlas i
- Utskottets förslag
- avslag
- Kammarens beslut
- =utskottet
- 2att riksdagen hos regeringen begär förslag om drogtester i enlighet med vad som anförts i motionen
- Behandlas i
- 3att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om skolans informationsskyldighet.
- Behandlas i
- 3att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om skolans informationsskyldighet.
- Behandlas i
- Utskottets förslag
- avslag
- Kammarens beslut
- =utskottet
- 4att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om heroinprojekt
- Behandlas i
- Utskottets förslag
- avslag
- Kammarens beslut
- =utskottet
- 4att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om heroinprojekt
- Behandlas i
- 5att riksdagen beslutar avbryta pågående verksamhet med utdelning av fria sprutor till narkotikamissbrukare i enlighet med vad som anförts i motionen.
- Behandlas i
- 5att riksdagen beslutar avbryta pågående verksamhet med utdelning av fria sprutor till narkotikamissbrukare i enlighet med vad som anförts i motionen.
- Behandlas i
- Utskottets förslag
- avslag
- Kammarens beslut
- =utskottet
- 6att riksdagen hos regeringen begär förslag om möjligheten att använda kräkmedel i enlighet med vad som anförts i motionen
- Behandlas i
- Utskottets förslag
- avslag
- Kammarens beslut
- =utskottet
- 6att riksdagen hos regeringen begär förslag om möjligheten att använda kräkmedel i enlighet med vad som anförts i motionen
- Behandlas i
- 7att riksdagen hos regeringen begär förslag om möjlighet att använda hemlig teknisk avlyssning i enlighet med vad som anförts i motionen
- Behandlas i
- 7att riksdagen hos regeringen begär förslag om möjlighet att använda hemlig teknisk avlyssning i enlighet med vad som anförts i motionen
- Behandlas i
- Utskottets förslag
- avslag
- Kammarens beslut
- =utskottet
- 8att riksdagen hos regeringen begär förslag till straffskärpning för grovt narkotikabrott i enlighet med vad som anförts i motionen
- Behandlas i
- Utskottets förslag
- avslag
- Kammarens beslut
- =utskottet
- 8att riksdagen hos regeringen begär förslag till straffskärpning för grovt narkotikabrott i enlighet med vad som anförts i motionen
- Behandlas i
- 9att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om narkotikafria fängelser och att det inom varje kriminalvårdsregion skapas minst en drogfri anstalt i enlighet med vad som anförts i motionen.
- Behandlas i
- 9att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om narkotikafria fängelser och att det inom varje kriminalvårdsregion skapas minst en drogfri anstalt i enlighet med vad som anförts i motionen.
- Behandlas i
- Utskottets förslag
- avslag
- Kammarens beslut
- = utskottet
Motioner
Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.