Myndigheters inkrävande av uppgifter m.m.
Motion 1991/92:K515 av Ian Wachtmeister m.fl. (nyd)
Ärendet är avslutat
- Motionsgrund
- Motionskategori
- -
- Tilldelat
- Konstitutionsutskottet
- Inlämning:
- 1992-01-27
- Bordläggning:
- 1992-02-06
- Hänvisning:
- 1992-02-10
Medan medborgarna kan få vänta i åratal på reaktioner från myndigheterna och tvingas söka sin rätt i instans efter instans även i uppenbara rättvisefrågor så kan i dag myndigheterna under hot om efterföljd avkräva medborgarna fullständiga besked på diverse frågor inom mycket kort tid, 8 dagar, 14 dagar, kanske i något lyckligt fall 1 månad.
Detta avspeglar en fullständig obalans mellan individ och myndighet. Individen behandlas som en presumtiv brottsling visavi den allsmäktiga myndigheten.
Rättssäkerheten kräver en starkare ställning för medborgaren. Sålunda skall enligt vår uppfattning en myndighet dels motivera varför en uppgift behövs inom en viss tid, dels utlova senaste tidpunkt för ett svar från myndigheten.
Samtidigt skall det lagstiftas att ingen myndighet äger rätt att låta ett ärende ligga obehandlat över 6 månader.
Myndighet skall heller ej ha rätt att avkräva uppgift från medborgare på kortare tid än 3 månader. Detta förhindrar givetvis inte att man uttrycker önskemål om snabbare svar...
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att rättsskäkerheten kräver en starkare ställning för medborgaren gentemot myndigheter,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att en myndighet som inkräver en uppgift från en medborgare klart måste ange anledningen till att uppgiften behövs inom en viss tid,
3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att en myndighet bör vara skyldig att ange den senaste tidpunkt då ett beslut eller svar kan vara att förvänta från myndigheten,
4. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att en skyldighet bör införas för myndighet att inte låta ett ärende ligga obehandlat över sex månader,
5. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att myndighet inte skall äga rätt att avkräva uppgift från medborgare på kortare tid än tre månader men att önskemål från myndighetens sida får framföras om snabbare svar.
Stockholm den 27 januari 1992 Ian Wachtmeister (nyd) Bo G Jenevall (nyd) Bengt Dalström (nyd) Anne Sörensen (nyd)
Yrkanden (10)
- Förslagspunkter 1
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att rättssäkerheten kräver en starkare ställning för medborgaren gentemot myndigheter
- Behandlas i
- Ej tilldelat
- Utskottets förslag
- uppskov
- Kammarens beslut
- = utskottet
- Förslagspunkter 1
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att rättssäkerheten kräver en starkare ställning för medborgaren gentemot myndigheter
- Behandlas i
- Ej tilldelat
- Utskottets förslag
- -
- Kammarens beslut
- -
- Förslagspunkter 10002
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att en myndighet som inkräver en uppgift från en medborgare klart måste ange anledningen till att uppgiften behövs inom en viss tid
- Behandlas i
- Ej tilldelat
- Utskottets förslag
- -
- Kammarens beslut
- -
- Förslagspunkter 10002
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att en myndighet som inkräver en uppgift från en medborgare klart måste ange anledningen till att uppgiften behövs inom en viss tid
- Behandlas i
- Ej tilldelat
- Utskottets förslag
- uppskov
- Kammarens beslut
- = utskottet
- Förslagspunkter 10003
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att en myndighet bör vara skyldig att ange den senaste tidpunkt då ett beslut eller svar kan vara att förvänta från myndigheten
- Behandlas i
- Ej tilldelat
- Utskottets förslag
- uppskov
- Kammarens beslut
- = utskottet
- Förslagspunkter 10003
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att en myndighet bör vara skyldig att ange den senaste tidpunkt då ett beslut eller svar kan vara att förvänta från myndigheten
- Behandlas i
- Ej tilldelat
- Utskottets förslag
- -
- Kammarens beslut
- -
- Förslagspunkter 10004
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att en skyldighet bör införas för myndighet att inte låta ett ärende ligga obehandlat över 6 månader
- Behandlas i
- Ej tilldelat
- Utskottets förslag
- -
- Kammarens beslut
- -
- Förslagspunkter 10004
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att en skyldighet bör införas för myndighet att inte låta ett ärende ligga obehandlat över 6 månader
- Behandlas i
- Ej tilldelat
- Utskottets förslag
- uppskov
- Kammarens beslut
- = utskottet
- Förslagspunkter 10005
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att myndighet inte skall äga rätt att avkräva uppgift från medborgare på kortare tid än tre månader men att önskemål från myndighetens sida får framföras om snabbare svar.
- Behandlas i
- Ej tilldelat
- Utskottets förslag
- uppskov
- Kammarens beslut
- = utskottet
- Förslagspunkter 10005
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att myndighet inte skall äga rätt att avkräva uppgift från medborgare på kortare tid än tre månader men att önskemål från myndighetens sida får framföras om snabbare svar.
- Behandlas i
- Ej tilldelat
- Utskottets förslag
- -
- Kammarens beslut
- -
