med anledning av skriv. 1993/94:13 Redovisning av Allmänna pensionsfondens verksamhet år 1992

Motion 1993/94:N2 av Ian Wachtmeister m.fl. (nyd)

Fond 92--94

Regeringen skriver i inledningen till skrivelsen:

Enligt gällande bestämmelser saknas formell skyldighet
för regeringen att överlämna verksamhetsberättelsen för
Fond 92--94 till riksdagen. Trots detta och trots att det för
Fond 92--94 inte finns någon koppling till försäkringen för
tilläggspension, anser vi det lämpligt att i detta
sammanhang redovisa och kommentera även dess
verksamhet.

Vi tycker att det var ett klokt beslut då det ger oss
möjlighet att belysa en del uppgifter som lämnas i
propositionen liksom händelser i anslutning till fondens
arbete.

Först vill vi påpeka det ytterst anmärkningsvärda i att
fondens ordförande gick ut i media och obstruerade mot ett
beslut från riksdagen.

Vidare önskar vi veta varför fonden inte utnyttjar de
tidigare löntagarfondsdirektörernas erfarenhet och
kunnande då de fortfarande uppbär lön. Kanske i stället för
en del anlitade konsulter.

Som påpekats av RRV har avvecklingskostnaderna för
de gamla löntagarfonderna blivit ca 13 miljoner dyrare än
beräknat. Varför?

Slutligen finner vi förvaltningskostnaderna mycket höga
liksom kostnaden för lokalkostnader och inventarier. Fanns
det inte inventarier på de tidigare löntagarfonderna att ta
tillvara? Kunde man inte använt personal från fonderna i
sitt arbete?

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs

att riksdagen hos regeringen begär en skyndsam
utredning om förvaltningen av Fond 92--94 i enlighet med
vad som anförts i motionen, i syfte att skapa förutsättningar
för nödvändiga åtgärder.

Stockholm den 27 oktober 1993

Ian Wachtmeister (nyd)

Bo G Jenevall (nyd)

Bengt Dalström (nyd)