med anledning av prop. 1995/96:83 Säkrare finansiering av framtida kärnavfallskostnader m.m.
Motion 1995/96:N14 av Lennart Brunander m.fl. (c)
Ärendet är avslutat
- Motionsgrund
- Proposition 1995/96:83
- Motionskategori
- -
- Tilldelat
- Näringsutskottet
Händelser
- Inlämning
- 1995-11-14
- Bordläggning
- 1995-11-15
- Hänvisning
- 1995-11-16
Motioner
Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.
I propositionen föreslås ändringar i lagen (1992:1537) om framtida finansiering av framtida utgifter för använt kärnbränsle och lagen (1988:1597) om finansieringen av hanteringen av visst radioaktivt avfall m m, den s k Studsvikslagen. De föreslagna ändringarna syftar till att förbättra möjligheterna till en säker finansiering av framtida avfallskostnader.
Nuvarande system innebär att varje reaktorinnehavare betalar en avgift som bestäms med hänsyn till den uppskattade totala mängden energi som levereras under intjänandetiden. Avgiften beräknas per kWh. Den genomsnittliga avgiftsnivån är för närvarande 1,9 öre /kWh. Fonden förvaltas av Statens kärnkraftinspektion. Medlen ska enligt gällande lagstiftning vara placerade på ett räntebärande konto i Riksbanken. Till grund för beräkningen av avgiften ligger en beräknad sammanlagd kostnad för hanteringen av avfallet. Denna beräknas till ca 45 miljarder kronor. Till denna beräkning läggs ett realränteantagande på 2,5 % fram till år 2050. Kärnkrafts- reaktorernas intjänandetid beräknas till 25 år. Dessutom är en avveckling av kärnkraften till år 2010 medtagen i beräkningarna.
Regeringens proposition föranleds av att nuvarande finasieringssystem inte förmår att garantera finansieringen av de framtida kostnader som slutförvaringen kommer att innebära. Finansieringssystemet behöver enligt regeringens mening utformas på ett sådant sätt att det fyller sin funktion även vid oförutsedda händelser. Systemets tillförlitlighet måste alltså förbättras. Centerpartiet delar regeringens åsikt på denna punkt.
Finansieringssystemet
Enligt regeringens förslag ska en grundläggande fondavsättning fortfarande göras. Vid beräkningen av denna fondavsättning ska tidigare beräkningsmodeller användas med den skillnaden att påslag för mindre troliga händelser inte ska göras. Eventuella överskott i fonden när avfallskostnaderna är betalda är tänkta att återbetalas till reaktorinnehavarna. För att säkerställa fonduppbyggnaden vid en eventuell avstängning av en reaktor innan reaktorns intjänandetid gått ut föreslår regeringen att reaktorinnehavaren bör ställa godtagbara säkerheter. Detsamma föreslår regeringen ska gälla om fondens medel visar sig otillräckliga efter det att samtliga reaktorer ställts av. Lite förenklat kan systemet beskrivas som att grundavsättningarna till fonden sker enligt ett basscenario. De eventuella ekonomiska behov som kan komma att föreligga utöver detta ska garanteras genom säkerheter. De säkerheter som enligt regeringens mening ska vara godtagbara är kreditförsäkringar, borgensåtaganden eller fastighetsinteckningar. Även andra säkerheter som prövas lämpliga kan komma ifråga. Kärnkraftsanläggningar kan dock aldrig komma ifråga som säkerhet.
Enligt centerpartiets mening är den föreslagna modellen för fondavsättning inte förenlig med försiktighetsprincipen. Enligt vår mening bör istället systemet bygga på enbart fondavsättning enligt tidigare beräkningsmodeller. Skälet till att modellen med säkerheter inte bör tillämpas är följande: Kravet på säkerhet innebär inte att fonderingskravet i denna del försvinner, utan är endast ett uttryck för en viss placeringspolitik. Fördelarna med denna placeringspolitik är mycket tveksamma. Förslaget innebär att kraftföretagen låser upp sina tillgångar i dessa säkerheter. Detta medför att säkerheterna inte kan nyttjas för andra ändamål som kommer att bli aktuella, t ex som säkerheter vid investeringar relaterade till förnyelsen av energisystemet. Det är dessutom principiellt olämpligt att anläggningar som producerar miljövänlig energi t ex vattenkraftsanläggningar används som säkerhet för verksamhet relaterad till kärnkraftsproduktion. Centerpartiet anser vidare, vilket vi tidigare motionerat om, att kraftföretagens samtliga tillgångar ska ingå som säkerhet när det gäller ansvar enligt atomansvarighetslagen. Systemet ska följaktligen bygga på enbart fondavsättningar. Dessa fondavsättningar ska beräknas med sådan säkerhetsmarginal att även det som i propositionen benämns säkerhetsbelopp 1 och 2 ingår däri. Därutöver gäller givetvis det ansvar för uppkommet kärnavfall som ställs i 10§ i lagen (1984:3) om kärnteknisk verksamhet. De medel som eventuellt kvarstår i fonden efter det att alla kostnader för kärnavfallet är betalda ska återbetalas till reaktorinnehavarna.
Förvaltningen av fondmedlen
Enligt regeringens förslag ska avgiftsmedlen överföras till en särskild fond benämnd Kärnavfallsfonden. Fondens medel ska placeras i Riksgäldskontoret. Regeringen anser att en real inlåning av medlen i Riksgäldskontoret är att föredra framför en friare placering av medlen i aktier och räntebärande instrument på det sätt som Kärnbränslefondsutredningen föreslog. Centerpartiet delar regeringens åsikt i denna fråga.
Studsvikslagen
De förändringar i proposition 1995/96:82 vi föreslår ovan bör gälla även för lagen (1988:1597) om finansieringen av visst radioaktivt avfall m m, den s k Studsvikslagen.
Hemställan
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs 1. att riksdagen hos regeringen begär förslag till sådan ändring i lagen (1992:1537) om finansiering av framtida utgifter för använt kärnbränsle som gäller fondavsättning, 2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om lagen (1988:1597) om finansiering av visst radioaktivt avfall m.m.
Stockholm den 14 november 1995
Lennart Brunander (c) Kjell Ericsson (c) Lennart Daléus (c) Marie Wilén (c) Birgitta Carlsson (c) Kerstin Warnerbring (c) Roland Larsson (c)
Yrkanden (4)
- 1att riksdagen hos regeringen begär förslag till sådan ändring i lagen (1992:1537) om finansiering av framtida utgifter för använt kärnbränsle som gäller fondavsättning
- Behandlas i
- Utskottets förslag
- avslag
- Kammarens beslut
- = utskottet
- 1att riksdagen hos regeringen begär förslag till sådan ändring i lagen (1992:1537) om finansiering av framtida utgifter för använt kärnbränsle som gäller fondavsättning
- Behandlas i
- 2att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om lagen (1988:1597) om finansiering av visst radioaktivt avfall m.m.
- Behandlas i
- 2att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om lagen (1988:1597) om finansiering av visst radioaktivt avfall m.m.
- Behandlas i
- Utskottets förslag
- avslag
- Kammarens beslut
- = utskottet
Motioner
Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.
