med anledning av prop. 1995/96:151 Vissa kompletteringar till elreformen

Motion 1995/96:N25 av Eva Goës m.fl. (mp)

Principiella synpunkter

Miljöpartiet de gröna vill att varje lagstiftningsåtgärd skall
vara ett steg på vägen mot ett grönare samhälle.
Energianvändningen är en av de viktigaste frågorna när det
gäller att bygga ett långsiktigt hållbart samhälle. Partiet ser
gärna att konkurrens kommer till stånd mellan elleverantörer.
Samtidigt måste emellertid det politiska systemet ingripa så
att leverantörernas naturliga önskan att öka användningen av
energi motverkas med politiska medel, eftersom den strider
mot det för en grön miljöpolitik grundläggande kravet att
industrivärlden radikalt skall minska sin energianvändning.

För att konkurrensen skall vara effektiv måste staten se till att inga
marknadsaktörer får bli för dominerande. Det betyder att Vattenfall måste
delas upp i flera bolag. Det är uppenbart att den nu genomförda
avregleringen av elmarknaden knappast har lett till ökad konkurrens på
lågspänningsmarknaden. Den annars så stora floden av reklamerbjudanden
till hushållen har än så länge knappast några erbjudanden, som visar att
konkurrensen kommit igång på hushållsmarknaden för el. Propositionen
innehåller ett utförligt resonemang om elmätning hos konsumenterna, men
detta leder inte till några nya förslag. De förslag som propositionen
innehåller är i och för sig rimliga och välmotiverade men löser ingalunda det
grundläggande problemet med avsaknaden av konkurrens på detalj-
marknaden för el.

Mätutrusning för inmatning
av el

Vi finner det rimligt, att leverantörer som vill mata in
elenergi på det svenska kraftnätet eller på
nätkoncessionshavares nät skall bekosta installation av
erforderlig mätutrustning. Det borde dock framgå av lagen
att båda parter har samma rätt att utnyttja denna utrustning
för sina avläsningar av inmatad effekt och energi.

Driftsäkerhet

Vi instämmer i propositionens förslag, att nätmyndigheten
får ansvar för driftsäkerheten av det svenska elnätet och
menar att regeringen bör fastställa anvisningar för hur detta
ansvar skall utformas. Särskilt i kritiska lägen är det av vikt
att veta vilka befogenheter Svenska Kraftnät har gentemot
leverantörer och förbrukare för att säkerställa nätets
driftsäkerhet.

Leveransmätning

Problemet med mätning till detaljkunder berörs i
propositionen. Det är uppenbart att kravet på redovisning av
elförbrukningen timme för timme leder till stora kostnader
för den hushållskonsument som vill byta elleverantör och att
sålunda nuvarande leverantörers monopolställning kvarstår,
dock med sämre övervakning av prissättningen. Om man
antar att hälften av Sveriges hushåll skulle vilja byta
leverantör och mätarna kostar 5 000 kronor inklusive
installation medför detta en kostnad på nio miljarder. Detta
kan knappast vara nationalekonomiskt kostnadseffektivt. Till
dess att kostnadseffektiv utrustning som kan användas av alla
konsumenter tagits fram anser vi att kravet på timvis mätning
bör utgå och att den norska modellen med
normalförbrukningskurvor införs. Det skall vara möjligt att
välja el en gång i kvartalet för en låg summa. I Norge är
kostnaden idag 250 norska kronor.

Hemställan

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs

1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i
motionen anförts angående utnyttjandet av mätutrustning i
inmatningspunkterna,
2. att riksdagen begär att regeringen återkommer till riksdagen med
förslag om hur Svenska Kraftnäts befogenheter att utforma föreskrifter
för det svenska elsystemets driftsäkerhet skall utformas,
3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i
motionen anförts om att timmätningskravet i nuvarande lagstiftning
bör utgå och att lagförslaget i stället bör inkludera den norska
modellen med normalförbrukningskurvor.

Stockholm den 27 mars 1996

Eva Goës (mp)

Birger Schlaug (mp)

Gudrun Lindvall (mp)

Ragnhild Pohanka (mp)

Ronny Korsberg (mp)

Peter Eriksson (mp)

Per Lager (mp)