med anledning av prop. 1993/94:85 Vissa skattefrågor rörande livförsäkring

Motion 1993/94:Sk17 av Lars Hedfors m.fl. (s)

I propositionen finns förslag om villkor för
pensionsförsäkring, avdragsrätt för
pensionsförsäkringspremie och avkastningsskatt. Dessa
förslag är av teknisk art och kan accepteras.

Vidare finns det förslag till ett antal följdändringar
beträffande det individuella pensionssparandet. Vi har
tidigare i två motioner avvisat denna typ av sparande. Vi
anförde då, att det finns vissa fördelningspolitiska argument
mot att kraftigt gynna pensionssparandet i beskattningen,
eftersom detta sparande alltjämt är koncentrerat (till antal
och nyteckningar) till grupper med höga inkomster.

Vi ansåg också, att det i dagens konjunkturläge, som
bl.a. kännetecknas av ett högt hushållssparande, inte är
motiverat att skattevägen införa nya sparstimulanser.
Vidare framförde vi åsikten, att det finns starka
statsfinansiella skäl mot att genomföra ofinansierade
skattesänkningar.

Dessa bedömningar kvarstår, och beslutet om ett
individuellt pensionssparande bör därför rivas upp. Om
riksdagen bifaller detta förslag, bortfaller propositionens
förslag till följdändringar.

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs

att riksdagen beslutar upphäva det tidigare fattade
beslutet om ett individuellt pensionssparande.

Stockholm den 23 november 1993

Lars Hedfors (s)

Bo Forslund (s)

Jan Fransson (s)

Anita Johansson (s)

Bruno Poromaa (s)

Gunnar Nilsson (s)

Sverre Palm (s)

Karl Hagström (s)

Lisbeth Staaf-Igelström (s)

Roland Sundgren (s)

Sten-Ove Sundström (s)

Kaj Larsson (s)

Inger Lundberg (s)

Martin Nilsson (s)