med anledning av prop. 1991/92:55 Ändring i prisinformationslagen
Motion 1991/92:L7 av Lars Werner m.fl. (v)
Ärendet är avslutat
- Motionsgrund
- Proposition 1991/92:55
- Motionskategori
- -
- Tilldelat
- Lagutskottet
Händelser
- Inlämning
- 1991-11-20
- Bordläggning
- 1991-11-21
- Hänvisning
- 1991-11-22
Motioner
Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.
I våras beslöt riksdagen att anta en prisinformationslag. I korthet innebar denna att uppgift om pris i regel ska lämnas när en näringsidkare marknadsför bestämda varor och tjänster. Bortsett från vissa undantagsfall ska priset anges på varan eller i dess omedelbara närhet. När det gäller självbetjäningsbutiker med dagligvaror är huvudregeln att själva varan ska prismärkas. På en del punkter är lagen en kodifiering av gällande praxis, på andra punkter innebär den att frågor lagregleras där en fast praxis saknats.
Vänsterpartiet stödde förslaget om prisinformationslag när det kom i våras och vi kan inte se att det under sommaren eller hösten framkommit några skäl att ändra riksdagens beslut. Vi yrkar därför avslag på prop. 1991/92:55.
Prisinformationslagen föregicks av ett utredningsarbete. Konkurrenskommitténs delbetänkande (SOU 1990:108) angav i allt väsentligt argumenten för en prisinformationslag.
I remissbehandlingen och i samband med riksdagsbehandlingen av förslaget till prisinformationslagen visade det sig att det fanns två olika uppfattningar om vikten av en sådan lag. Den ena representerade dagligvaruhandelns olika led och här var man negativ. Den andra uppfattningen, den positiva, framfördes av olika konsumentföreträdare. Detta är naturligtvis inget att förvånas över. Det anmärkningsvärda ligger istället i att två riksdagspartier, moderata samlingspartiet och folkpartiet liberalerna, med hull och hår köpte handelns argument och övergav konsumenterna i deras krav på god prisinformation.
Konkurrenskommittén vidhåller i sitt huvudbetänkande (SOU 1991:59) kravet på prisinformationslag och kommer också med ett tilläggsförslag som ytterligare skulle förbättra informationen till konsumenterna. Idag förekommer marknadsföring som kan vilseleda i fråga om prisets förmånlighet (s.k. extrapriser) och konkurrenskommittén menar att om en tillfällig prisnedsättning marknadsförs som särskilt förmånlig ska dels nedsättningen vara påtaglig i förhållande till det pris som omedelbart dessförinnan tillämpats, dels ska den tid anges som prisnedsättningen gäller.
Vänsterpartiet anser att ett tillägg till prisinformationslagen i den riktningen är angeläget men att lagen i dess nuvarande form ska träda i kraft som beslutat den 1 januari 1992.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs att riksdagen avslår proposition 1991/92:55 i dess helhet. Stockholm den 19 november 1991 Lars Werner (v) Bertil Måbrink (v) Elisabeth Persson (v) Björn Samuelson (v) Annika Åhnberg (v) Rolf L Nilson (v)
Yrkanden (2)
- 1att riksdagen avslår proposition 1991/92:55 i dess helhet.
- Behandlas i
- Utskottets förslag
- bifall
- Kammarens beslut
- = utskottet
- 1att riksdagen avslår proposition 1991/92:55 i dess helhet.
- Behandlas i
Motioner
Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.
