med anledning av prop. 1991/92:55 Ändring i prisinformationslagen

Motion 1991/92:L7 av Lars Werner m.fl. (v)

Ärendet är avslutat

Motionsgrund
Proposition 1991/92:55
Motionskategori
-
Tilldelat
Lagutskottet

Händelser

Inlämning
1991-11-20
Bordläggning
1991-11-21
Hänvisning
1991-11-22

Motioner

Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.

I våras beslöt riksdagen att anta en prisinformationslag.
I korthet innebar denna att uppgift om pris i regel ska
lämnas när en näringsidkare marknadsför bestämda varor
och tjänster. Bortsett från vissa undantagsfall ska priset
anges på varan eller i dess omedelbara närhet. När det
gäller självbetjäningsbutiker med dagligvaror är
huvudregeln att själva varan ska prismärkas. På en del
punkter är lagen en kodifiering av gällande praxis, på andra
punkter innebär den att frågor lagregleras där en fast praxis
saknats.
Vänsterpartiet stödde förslaget om prisinformationslag
när det kom i våras och vi kan inte se att det under
sommaren eller hösten framkommit några skäl att ändra
riksdagens beslut. Vi yrkar därför avslag på prop.
1991/92:55.
Prisinformationslagen föregicks av ett utredningsarbete.
Konkurrenskommitténs delbetänkande (SOU 1990:108)
angav i allt väsentligt argumenten för en
prisinformationslag.
I remissbehandlingen och i samband med
riksdagsbehandlingen av förslaget till prisinformationslagen
visade det sig att det fanns två olika uppfattningar om vikten
av en sådan lag. Den ena representerade
dagligvaruhandelns olika led och här var man negativ. Den
andra uppfattningen, den positiva, framfördes av olika
konsumentföreträdare. Detta är naturligtvis inget att
förvånas över. Det anmärkningsvärda ligger istället i att två
riksdagspartier, moderata samlingspartiet och folkpartiet
liberalerna, med hull och hår köpte handelns argument och
övergav konsumenterna i deras krav på god
prisinformation.
Konkurrenskommittén vidhåller i sitt huvudbetänkande
(SOU 1991:59) kravet på prisinformationslag och kommer
också med ett tilläggsförslag som ytterligare skulle förbättra
informationen till konsumenterna. Idag förekommer
marknadsföring som kan vilseleda i fråga om prisets
förmånlighet (s.k. extrapriser) och konkurrenskommittén
menar att om en tillfällig prisnedsättning marknadsförs som
särskilt förmånlig ska dels nedsättningen vara påtaglig i
förhållande till det pris som omedelbart dessförinnan
tillämpats, dels ska den tid anges som prisnedsättningen
gäller.
Vänsterpartiet anser att ett tillägg till
prisinformationslagen i den riktningen är angeläget men att
lagen i dess nuvarande form ska träda i kraft som beslutat
den 1 januari 1992.

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs

att riksdagen avslår proposition 1991/92:55 i dess helhet.


Stockholm den 19 november 1991

Lars Werner (v)

Bertil Måbrink (v)

Elisabeth Persson (v)

Björn Samuelson (v)

Annika Åhnberg (v)

Rolf L Nilson (v)


Yrkanden (2)

  • 1
    att riksdagen avslår proposition 1991/92:55 i dess helhet.
    Behandlas i
    Utskottets förslag
    bifall
    Kammarens beslut
    = utskottet
  • 1
    att riksdagen avslår proposition 1991/92:55 i dess helhet.
    Behandlas i

Motioner

Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.