med anledning av prop. 1991/92:123 Slopande av intresserepresentation i vissa statliga myndigheters styrelser
Motion 1991/92:K20 av Bo Finnkvist m.fl. (s)
Ärendet är avslutat
- Motionsgrund
- Proposition 1991/92:123
- Motionskategori
- -
- Tilldelat
- Konstitutionsutskottet
Händelser
- Inlämning
- 1992-04-21
- Bordläggning
- 1992-04-22
- Hänvisning
- 1992-04-23
Motioner
Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.
Regeringen föreslår i prop. 1991/92:123 att arbetsmarknadens parter inte längre skall vara representerade i styrelsen för Arbetslivscentrum och andra styrelser och myndigheter inom arbetsmarknadsområdet.
Arbetslivscentrum bildades 1977 (Centrum för arbetslivsfrågor) som en följd av medbestämmandelagens tillkomst. Behovet ansågs stort av ökade kunskaper om arbetslivsfrågor i allmänhet och om förhållanden som kunde stärka de anställdas medbestämmande i synnerhet. Forskningen om arbetslivet hade tidigare dominerats av företags- eller förvaltningsledningars perspektiv och problem. Ett utvecklat medbestämmande ansågs kräva att arbetslivet utforskades även utifrån de anställdas perspektiv och problemställningar. Under de år som Arbetslivscentrum varit verksamt har också ny kunskap bildats, vilken vunnit internationell uppmärksamhet. Arbetslivscentrum har utgjort en möjlighet för de fackliga organisationerna att närma sig forskningen och att därigenom få problem belysta som varit relevanta ur de anställdas synvinkel.
Forskningsbehoven är betydande på arbetslivets område, inte minst då arbetslivets verklighet kanske t.o.m. är mer föränderlig än vår vardag i övrigt. Både enskilda anställda och deras representanter behöver ständigt ta ställning till nya frågor som har att göra med teknik, ny organisation, ny kunskap etc. Även företags- och förvaltningsledningar behöver få verksamhetens problem belysta i en tid med snabba förändringar. Alltmer av problemen för arbetsgivare och anställda blir gemensamma, vilket innebär att de ofta har ett gemensamt kunskapsintresse.
Vi vill bestämt hävda att just på arbetsforskningens område måste en utomvetenskaplig prövning vara stark och kontinuerlig, dvs. kunna påverka forskningen inte bara i programbeskrivningen utan även ha betydelse i den sociala process som forskningen utgör. Därför är det viktigt att parterna, med sin nära tillgång till problemen i arbetslivet, bereds möjligheter att delta i den prövning som ständigt bör ske i ett institut av Arbetslivscentrums karaktär.
Om regeringens förslag genomförs kommer den viktiga verksamhet som Arbetslivscentrum bedriver, i dag tyvärr i stark reducerad form, att ytterligare fjärmas från sin huvudfåra. Det finns i dag inte något starkt motiv för en sektorsforskning som lever sitt eget liv och som styrs av strikt inomvetenskapliga kriterier. Det skulle kunna bli fallet om den relevansprövning försvinner som nu sker genom att parterna deltar i styrningen av institutet.
I en tid när svenskt arbetsliv står inför mycket omfattande förändringar, är behovet större än någonsin av en forskning som kan bidra till att utveckla teorier för att handskas med nya situationer, men även till praktiska lösningar. Detta måste ske i en situation där forskarna har god tillgång till de problem som är de viktigaste i arbetslivet vid varje tidpunkt. Parternas medverkan i styrelsen utgör en garanti för detta. I själva verket vill vi gå så långt som att deras medverkan är en nödvändig förutsättning för en arbetslivsforskning som kan leda till positiv utveckling av svenskt näringsliv och förvaltning.
Vi vill understryka att i varje fall Landsorganisationen och därtill anslutna förbund fäster stor vikt vid sitt deltagande i Arbetslivscentrums styrelse. Vår bedömning är att LOs representation är omistlig för en bra utveckling av arbetslivsforskningen i allmänhet och i Arbetslivscentrums styrelse i synnerhet.
Regeringens prop. 1991/92:123 bör avvisas i de avseenden som berör borttagande av arbetsmarknadens parter från styrelsen för Arbetslivscentrum. Intresserepresentationen bör också bibehållas i övriga, i propositionen uppräknade, myndigheter.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om bibehållandet av intresserepresentationen i arbetslivscentrum och övriga myndigheter.
Stockholm den 9 april 1992 Bo Finnkvist (s) Sten Östlund (s) Anita Johansson (s) Anita Modin (s)
Yrkanden (2)
- 1att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om bibehållandet av intresserepresentationen i arbetslivscentrum och övriga myndigheter.
- Behandlas i
- Utskottets förslag
- avslag
- Kammarens beslut
- = utskottet
- 1att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om bibehållandet av intresserepresentationen i arbetslivscentrum och övriga myndigheter.
- Behandlas i
Motioner
Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.
