med anledning av prop. 1989/90:9 om arméns utveckling och totalförsvarets

Motion 1989/90:Fö2 av förste vice talman Ingegerd Troedsson m.fl. (m, fp, c)

Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.

Motion till riksdagen
1989/90:Fö2

av förste vice talman Ingegerd Troedsson
m.fl. (m, fp, c)

med anledning av prop. 1989/90:9 om
arméns utveckling och totalförsvarets
planeringssystem, m.m.

I propositionen föreslås bl.a. att två militära förvaltningar, Östra militärområdets
verkstadsförvaltning (VF Ö) och Östra militärområdets materielförvaltning
(MF Ö), i Enköping läggs ned. Samtidigt föreslås inrättande av
myndigheterna Mellersta militärområdets materielförvaltning (MF M) och
Mellersta militärområdets verkstadsförvaltning (VF M). MF M (ledningen)
och VF M (ledningen) - de myndigheter som till stora delar avses bygga på
MF Ö och VF Ö - föreslås lokaliseras till Strängnäs. Alternativ lokalisering
t.ex. Karlstad har i propositionen på grund av ledningsförhållanden och
kostnadsaspekter bedömts ej intressant.

De två militära förvaltningarna - MF Ö och VF Ö, materiel- och verkstadsförvaltningen
- ligger sedan nio år tillbaka i en för ändamålet byggd,
rationell byggnad inne på Enköpings garnisonsområde. Denna byggnad kan
också rymma de nyinrättade myndigheterna MF M och VF M. Ingen alternativ
användning av byggnaden har föreslagits.

Lokaliseringsförslaget motiveras med att en närmare samverkan mellan
den nyinrättade myndigheten militärbefälhavaren i Mellersta militärområdet
(MB M) och miloförvaltningarna (MF M och FV M) behövs. De marginella
fördelar som härvid kan uppnås förtas av följande väsentliga nackdelar:

- Kostnader uppkommer för nyrekrytering, utbildning, flyttning och iordningställande
av lokaler. Inga ekonomiska vinster kan redovisas.

- Det viktiga arbetet med milosammanslagningen (Östra och Bergslagens
militärområden) kan störas genom att miloförvaltningarna mister personal
och kompetens.

- Onödiga familjesociala påfrestningar kommer att uppstå.

- Inga regionalpolitiska motiv kan uppvisas. Snarare tvärtom.

Överbefälhavaren har också i skrivelse till regeringen 1989-05-03 ansett att
förvaltningarna av ekonomiska men också av funktionella skäl bör lokaliseras
till Enköping.

I övriga militärområden är närheten mellan militärbefälhavaren (MB) och
miloförvaltningarna (MF, VF) varierande. I t.ex. Milo Väst är MB och
MF/VF lokaliserade till Skövde respektive Karlsborg. I propositionen föreslås
ingen förändring.

Så sent som 1983 beslöt också riksdagen att arméns verkstäder och flygets

1* Riksdagen 1989/90. 3 sami. Nr Föl-7

teleservicebaser skulle slås samman och ledningen för VF Ö skulle förläggas Mot. 1989/90

till Enköping. Förändringen genomfördes 1985-1987. Skall den nu delvis Fö2

rivas upp, endast några år efter genomförandet, minskar trovärdigheten, i
synnerhet som inga ekonomiska vinster är att hämta.

Med hänsyn till att frågan om lokalisering av MF M och VF M till Strängnäs
i det stora sammanhanget är begränsad och saknar bindningar till övriga
förslag i propositionen bör lokaliseringen till Strängnäs ej genomföras. Alternativt
bör frågan frikopplas från förslagen i övrigt och avgörandet överlämnas
till överbefälhavaren.

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs

1. att riksdagen beslutar att de nya myndigheterna MF M och VF
M, som till stora delar avses bygga på de i Enköping belägna myndigheterna
MF Ö och VF Ö, förläggs till Enköping,

2. att riksdagen, om ovanstående yrkande ej skulle bifallas, beslutar
att frågan frikopplas från förslagen i övrigt och avgörandet överlämnas
till överbefälhavaren.

Stockholm den 19 oktober 1989

Ingegerd Troedsson (m)

Håkan Holmberg (fp) Barbro Sandberg (fp)

Rosa Östh (c)

4