Länsstyrelseanslaget

Motion 1990/91:Bo302 av Ingrid Andersson m.fl. (s)

Länsstyrelsens verksamhet är omfattande. Som exempel
kan nämnas planeringsfrågor av betydelse för länets
utveckling, åtgärder för att bevara värdefulla kultur- och
naturområden, försvarsberedskap m.m. I många fall har
länsstyrelsens avgöranden direkt betydelse för enskilda
medborgares liv, den kommunala utvecklingen och
näringslivets framtid. Det är därför viktigt att länsstyrelsen
arbetar snabbt och effektivt.

För att kunna göra detta krävs att länsstyrelsen tilldelas
resurser som står i rimlig proportion till de uppgifter riksdag
och regering ålägger dem.

Samhällsekonomin är ansträngd. Några mer omfattande
resurstillskott till den offentliga verksamheten kan man
därför inte räkna med. I stället krävs att staten aktivt följer
utvecklingen inom olika områden och vidtar omprioritering
och omfördelning av de resurser som erfordras för att den
offentliga verksamheten skall kunna fullgöras på ett bra
sätt.

I viss mån har regeringen i år gjort en sådan
omprioritering vad gäller länsstyrelseanslaget. Enligt vår
mening bör man ännu mera följa och anpassa sig till
utvecklingen och genomföra nödvändiga åtgärder.

För Uppsala läns del har utvecklingen och
strukturomvandlingen varit mycket kraftig under de senaste
tio åren. Befolkningen ökade under år 1990 med mer än
4 000 personer, därav Uppsala kommun med ca 2 800.
Länet är numera ett av de medelstora länen i riket med en
befolkning på omkring 270 000 invånare.

Den regionala balansen har kraftigt förändrats, bl.a. på
grund av Uppsala kommuns starka tillväxt.
Befolkningsutvecklingen i de norduppländska
kommunerna har de senaste åren i stort sett stått stilla (även
om det 1990 skedde en viss ökning). Näringslivet i
Norduppland genomgår en stor omstrukturering.

Utvecklingen i Uppsala län kräver därför särskilda
ansträngningar från länsstyrelsens sida.

Många av de uppgifter som länsstyrelsen har att fullgöra
är direkt beroende av befolkningens storlek samt dess
ökning och omfördelning. Som exempel kan nämnas
registerfunktioner vid länsstyrelsen, prövning av
överklaganden i byggnadsfrågor, körkortsprövningar m.m.

För att länsstyrelsen i Uppsala län skall kunna fullgöra
alla sina uppgifter på ett tillfredsställande sätt måste därför
anslagstilldelningen till länsstyrelsen bättre följa
befolkningsutveckling och omstrukturering än vad som
hittills varit fallet. Motsvarande utveckling och behov om än
inte så accentuerade finns också för några andra län.

Vi anser därför att regeringen inför nästa
budgetproposition bör se över anslagstilldelningen och
genomföra erforderliga omprioriteringar och
omfördelningar av de resurser som Uppsala län tilldelas, så
att de bättre än för närvarande svarar mot den utveckling
som sker.

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs

att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna
vad i motionen anförts om omprioritering och omfördelning
inom länsstyrelseanslaget.

Stockholm den 16 januari 1991

Ingrid Andersson (s)

Barbro Andersson (s)

Björn Kaaling (s)

Gustav Persson (s)

Gunnar Thollander (s)