Aktenskapsbalkens regler om pensionsförsäkring

Motion 1988/89:L404 av Bengt Harding Olson och Charlotte Branting

Ärendet är avslutat

Motionsgrund
Motionskategori
-
Tilldelat
Lagutskottet

Händelser

Inlämning
1989-01-25
Bordläggning
1989-02-01
Hänvisning
1989-02-02

Motioner

Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.

PDF
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.

Motion till riksdagen

1988/89 :L404

av Bengt Harding Olson och Charlotte Branting
(båda fp)

Aktenskapsbalkens regler om pensionsförsäkring

I mångå äktenskap finns privata pensionsförsäkringar. Dessa försäkringar
utgjorde tidigare s.k. giftorättsgods och vid bodelning i anledning av
äktenskapsskillnad eller dödsfall skulle de därför hälftendelas mellan
makarna resp. mellan efterlevande make och arvingarna. Genom den nya
äktenskapsbalken behandlas dessa försäkringar som enskild egendom och
skall alltså inte delas med andre maken eller dennes arvingar.

Denna nyordning har kritiserats på två grunder, dels därför att den gamla
ordningen var bättre, dels därför att den nya ordningen inte beaktar
övergångsproblemen för gällande försäkringar.

Vad först gäller frågan om behandlingen av privata pensionsförsäkringar
vid bodelning. Nuvarande ordning uppfattas inte som helt rättvis. Pensionsförsäkringar
som är i egentlig mening privata och alltså inte är kopplade till
företagande eller anställning och som betalts av egna medel borde kanske
behandlas som giftorättsgods.

Vad sedan avser övergångsproblematiken måste denna lösas på något sätt.
Den nya lagstiftningen innehåller ingen övergångsreglering för dessa ”äldre”
pensionsförsäkringar. Men lagen fick ovedersägligen retroaktiv verkan på
dessa försäkringar. Härav följer också en risk för ekonomisk skada som
oftast då drabbar den ekonomiskt svagare kvinnan. Problemet måste
åtgärdas genom en retroaktiv övergångsbestämmelse som stadgar att dessa
pensionsförsäkringar skall behandlas enligt den lag som gällde vid tiden för
försäkringsavtalets ingående.

Hemställan

I anledning av det anförda hemställs

att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i
motionen anförts om behandling av privata pensionsförsäkringar vid
bodelning.

Stockholm den 19 januari 1989

Bengt Harding Olson (fp)

Charlotte Branting (fp)

Yrkanden (2)

  • 1
    att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om behandling av privata pensionsförsäkringar vid bodelning.
    Behandlas i
    Utskottets förslag
    avslag
    Kammarens beslut
    = utskottet
  • 1
    att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om behandling av privata pensionsförsäkringar vid bodelning.
    Behandlas i

Motioner

Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.