Andra Kamin arms
Tillfälliga Utskotts (N:o 2) Utlåtande N:o 21.
1
N:0 27.
Ank. till Riksd. Kansli den 15 Mars 1876, kl. 12 nödd.
Andra Kammarens Andra Tillfälliga Utskotts Utlåtande N:o 7,
angående väckt fråga om förändradt expeditionssätt vid
domkapitlen.
Herr Johan Jonsson i Axtorp har uti eu inom Andra Kammaren väckt,
till Kammarens Andra Tillfälliga Utskott öfverlemnad motion, N:o 160, velat
fästa Riksdagens uppmärksamhet derpå att, då den allmänna önskan och behofvet
af förenkling i embetsverkens förvaltning jemte undanrödjande af mångskrifveri
och andra olägenheter, som hitintills varit gängse, nu syntes af
vederbörande beaktas och tillmötesgås, det äfven vore tid att taga i "betraktande
det tidsödande kommunikationssättet emellan domkapitlen eller konsistorierna
och dem underlydande pastorer, eller hurusom alla från domkapitlen
utgående skrivelser skola expedieras först af konsistorienotarien till
kontraktsprostarne och sedan af desse till kontraktens olika församlingar.
För afhjelpande af denna olägenhet har motionären tänkt sig, att, med den
utsträckning postväsendet numera hunnit, det borde stadgas, att alla expeditioner
skulle direkt sändas från konsistorienotarierne till vederbörande församlingar
utan kontraktsprostens mellanhand, samt att för de förökade göromål,
som sålunda skulle åläggas konsistorienotarierne, ersättning kunde dem
beredas genom att de finge uppbära den kronotionde, som nu utgår till
kontraktsprostarne under namn af prostetunnor, en inkomst, som motionären
säger sig hafva hört, att kontraktsprostarne icke hålla så synnerligen mycket
på; och har motionären, med anledning häraf, föreslagit, “att Riksdagen
måtte till Kongl. Maj:t aflåta en underdånig skrifvelse om, att Kongl.
Maj:t ville i nader anbefalla en nödig utredning i frågan och på grund af
denna vidtaga de åtgärder, som kunna leda till det föreslagna målets vinnande.
“
Bill. till Riksd. Prot. 1876. 8 Sami. 2 Afd. 2 Band. 13 Höft.
2 Andra Kammarens TUlfälliga Utskotts (N:o 2) Utlåtande N:o 27.
Utskottet kan icke dela motionärens åsigt derom, att mångskrifveriet
skulle minskas genom det af honom framlagda förslag, hvilket tvärtom endast
afser att öfverflytta detta öfverklagade onda från ett håll pa ett annat,
eller från kontraktsprostarne till konsistorienotarierne, och dessutom skulle
medföra den påföljd, att sistnämnde tjenstemäns tillförene ganska trägna
Göromål skulle, åtminstone i de större stiften, till den grad ökas att konsistorienotarierne
sannolikt icke kunde medhinna dem utan särskild! aflonade
tienstebiträden. Då härtill kommer, att åtskilliga af de ärenden, som åt
domkapitlen expedieras till det underlydande presterskapet, äro af den beskaffenhet,
att de nödvändigt först måste gå till kontraktsprostarne, samt
det sätt hvarpå motionären velat bereda ersättning åt konsistorienotarierne
för nu ifrågavarande förökade göromål, eller att fråntaga kontraktsprostarne
och tillägga konsistorienotarierne de så kallade prostetunnorna, synes Utskottet
vara ''hvarken lagligt eller billigt, enär dessa s. k. prostetunnor, hyilka
utgöras af en tunna kronotionde från hvarje församling eller pastorat inom
ett kontrakt, utgöra ersättning till kontraktsprostarne icke allenast, såsom
motionären tyckes föreställa sig, för expedierande af nu ifrågavarande
skrivelser till dem underlydande pastorer, utan äfven för kontraktsprostarnes
embetsresor och öfriga ganska talrika embetsgöromål - får Utskottet
vördsamt hemställa, . „
att Herr Johan Jönssons motion icke matte till någon
åtgärd föranleda.
Stockholm den 14 Mars 1876.
På Utskottets vägnar:
BUG. CLAIRFELT.
STOCKHOLM, ISAAC MARCUS’ BOKTRYCKERI-AKTIEBOLAG, 1876.