Lagutskottets utlåtande Nr 40
Utlåtande 1918:LU40
Var är utlåtandet nu?
Utlåtandet är färdigbehandlat
Hela utlåtandet
Utdrag ur utlåtandet
Lagutskottets utlåtande Nr 40.
1
Nr 40.
Ankom till riksdagens kansli den 16 april 1918 kl. 8,so e. m.
Utlåtande i anledning av Kungl. Maj:ts proposition till riksdagen
med förslag till lag angående fortsatt tillämpning av lagen
den 28 mars 1917 om förbud i vissa fall mot överlåtelse
av fartyg eller andel däri eller upplåtelse av fartyg, så
ock mot förvärv av aktie i aktiebolag, som äger fartyg
eller andel däri.
Närvarande: herrar Pettersson i Södertälje, Stärner*, Högberg, greve Spens,
Köhlin, Permansson, Lagerkvist, Lindqvist i Kosta, Lindley, Holmdahl,
Karlsson i Fjöl, Helger och Svensson i Betingetorp*.
* Ej närvarande vid utlåtandets justering.
Genom en den 12 april 1918 dagteeknad proposition, nr 264, vilken
blivit hänvisad till lagutskottet, har Kungl. Maj:t, under åberopande av
propositionen bilagda, i statsrådet och lagrådet förda protokoll, föreslagit
riksdagen att antaga följande förslag till
Lag
angående fortsatt tillämpning av lagen den 28 mars 1917 om förbud i vissa
fall mot överlåtelse av fartyg eller andel däri eller upplåtelse av fartyg, så
ock mot förvärv av aktie i aktiebolag, som äger fartyg eller andel däri.
Härigenom förordnas, att lagen den 28 mars 1917 om förbud i
vissa fall mot överlåtelse av fartyg eller andel däri eller upplåtelse av
Bihang till riksdagens protokoll 1918. 9 sand. 31 Käft. (Nr 40—41.) 1
2
Lagutskottets utlåtande Nr 40.
fartyg, så ock mot förvärv av aktie i aktiebolag, som äger fartyg eller
andel däri, vilken lag gäller till och med den 30 april 1918, skall äga
fortsatt tillämpning till och med den 30 april 1919. Av Konungen jämlikt
sagda lag givet förordnande må ej äga tillämpning längre än till och
med sistnämnda dag. I fråga om sådan under tiden för lagens giltighet
begången förseelse, varom i lagen sägs, skall vad där är stadgat fortfara
att gälla även efter den 30 april 1919.
Beträffande de skäl, som ligga till grund för ifrågavarande förslag,
får utskottet hänvisa till propositionen.
Utskottet har vid granskning av förslaget icke funnit skäl till anmärkning
mot detsamma och får alltså hemställa,
att ifrågavarande proposition måtte av riksdagen
bifallas.
Stockholm den 16 april 1918.
På lagutskottets vägnar:
JAKOB PETTERSSON.
Ärendets gång
Förslag, Genomförd
Information saknas på webbplatsen.