Lagutskottets Utlåtande N:o 1
Utlåtande 1887:LU1 - janmar
Var är utlåtandet nu?
Utlåtandet är färdigbehandlat
Hela utlåtandet
Utdrag ur utlåtandet
Lagutskottets Utlåtande N:o 1.
I
N:o 1.
Ankom till Riksd. Kansli den 3 Febr. 1887, kl. 1 e. m.
Lagutskottets utlåtande i anledning af verkstäld granskning af
förvaltningen af justitieombudsmansembetet.
För den granskning af förvaltningen af justitieombudsmansembetet,
som enligt § 42 mom. 2 riksdagsordningen åligger lagutskottet, hafva
båda Ivamrarne till utskottet öfverlemnat justitieombudsmannens vid innevarande
riksmöte afgifna embetsberättelse; och hafva, i samma ändamål, blifvit
från justitieombudsmansexpeditionen till utskottet öfverlemnade de diarier,
som under tiden från sistlidne Riksdags början till början af den innevarande
förts ej mindre i nämnda expedition än under justitieombudsmannens
embetsresa, expeditionens registratur för ofvan nämnda tid,
äfvensom, på särskild reqvisition, handlingarna beträffande åtskilliga af
justitieombudsmannen handlagda ärenden, öfver den numera fullbordade
granskningen af samtliga här ofvan omförmälda handlingar får utskottet
härmed till Riksdagen afgifva utlåtande.
Utskottet erinrar härvid först, huru som, sedan sistlidne års Riksdag
förordnat borgmästaren in. m. E. Thomasson att, i de händelser 98 §
regeringsformen omförmäler, efterträda den då ånyo utsedde justitieombudsmannen
L. W. Lothigius, samt den sistnämnde, i anledning af sin utnämning
till landshöfding i Elfsborgs län, afsagt sig justitieombudsmansembetet,
borgmästaren Thomasson den 4 November sistlidna år blifvit af Riksdagens
fullmägtige i riksbanken och riksgäldskontoret insatt i sistberörda embete!
I embetsberättelsen afgifver den nye justitieombudsmannen redogörelse
för förvaltningen af embetet under den tid, som förflutit efter det hans
företrädares senaste embetsberättelse afgafs, samt redovisar härvid, i likhet
Bill. till Riksd. Prot. 1887. 7 Sand. 1 Håft.
2
Lagutskottets Utlåtande N:o 1.
med hvad hittills varit brukligt, i första rummet för de enligt justitieombudsmannens
förordnanden mot embets- och tjensteman anstälda åtal för
fel eller försummelse i utöfning af embete eller tjenst, hvilka under den
tid, den nu afgifna berättelsen omfattar, blifvit slutligen afbörda eller åtminstone
af en domstol pröfvade.
I fråga om lagskipning ens tillstånd har justitieombudsmannen ansett
sig till följd af den korta tid, under hvilken embetet af honom innehafts,
icke kunna uttala något på egen erfarenhet grundadt omdöme och derför
hänvisat till hvad ofvan omförmälda redogörelse för anstälda åtal i sådant
afseende upplyser. Af samma anledning förmäler sig justitieombudsmannen
icke ännu hafva haft tillfälle att, såsom gällande instruktion föreskrifter,
»anmärka bristerna uti lagar, författningar och allmänna hushållningen
samt uppgifva förslag till deras förbättring.»
Rörande de klagomål, som under år 1886 varit föremål för justitieombudsmannens
handläggning, meddelas i embetsberättelsen följande öfversigt:
»Vid 1886 års början voro af förut inkomna klagomål fortfarande under
handläggning...............................................-............-......................— 4.
Under året inkommo klagomål till ett antal af....................-.......—....... 88.
Summa 92.
Af dessa hafva
ej föranledt åtgärd........................................................................................ 49,
återkallats........................-..............-..............................................................
efter vederbörandes hörande fått förfalla.................................................... 23,
hänvisats till annan myndighet............................-....................................... U
hänvisats till åtal ..................-..........-.....—................................................ 4,
vid årets slut varit utstälda till afgifvande af förklaringar eller påminnelser 13.
Summa 92.
Under år 1886 har justitieombudsmannen förordnat om anställande af åtal
för tjenstefel,
upptäckta vid granskning af inkomna fångförteckningar ........................ 5,
af annan förekommen anledning................................................................. U
hvartill komma de under året förordnade åtal, som föranledts af förd
klagan ................................................................................................ 4.
Summa åtal 10.»
Den embetsresa, justitieombudsmannen Lothigius under sistlidna år
företog, sträckte sig till Stockholms, Södermanlands, Örebro och Vesternorrlands,
äfvensom Gotlands län. Derunder besöktes, utom domhafvandena
Lagutskottets Utlåtande N:o 1.
3
å landsbygden och rådstufvurätterna i städerna, jemväl länsstyrelserna och
domkapitlen, äfvensom läns-, krono-, stads- och häradshäktena. Det sätt,
hvarpå bemälda myndigheter förvaltat de dem anförtrodda embeten, har
icke gifvit anledning till någon anmärkning af allvarligare beskaffenhet;
och synes ordning och snygghet hafva varit rådande i de besökta fängelserna
och häktena.
Då utskottet icke funnit något att erinra beträffande det sätt, å hvilket
justitieombudsmansembetet blifvit förvaltadt under den tid, utskottets granskning
omfattar, får utskottet,
beträffande den del af nämnda tid, under hvilken embetet innehafts
af numera från detsamma afgångne justitieombudsmannen L. W. Lothigius,
till Riksdagen afgifva det utlåtande,
1) att nämnde justitieombudsman genom nit, oveld
och skicklighet fortfarande motsvarat Riksdagens förtroende
;
samt, hvad angår tiden för justitieombudsmannen E. Thomassons embetsförvaltning,
inför Riksdagen uttala det omdöme,
2) att nuvarande justitieombudsmannen genom nit,
oveld och skicklighet motsvarat Riksdagens förtroende.
Stockholm den 3 Februari 1887.
På lagutskottets vägnar:
A. Lilienberg.