Lagutskottets Utlåtande N:o 18

Utlåtande 1904:LU18

Lagutskottets Utlåtande N:o 18.

1

N:o 18.

Ank. till Riksd. kansli den 25 februari 1904, kl. 2 e. m.

Utlåtande, i anledning af väckta motioner angående dels
ändring af 6 § i lagen den 28 juni 1895 om registrerade
föreningar för ekonomisk verksamhet, dels ock tilllägg
till 9 § i lagen den 13 juli 1887 angående handelsregister,
firma och prokura.

Lagutskottet har till behandling fått emottaga två inom Första Kammaren
afgifna motioner, n:is 39 och 40, däri herr Sjöcrona, under åberopande
af hvad han anfört till Första Kammarens protokoll den 9 maj
1903, n:o 49, sid. 10 och 11, föreslagit:

i motionen n:o 39, att Riksdagen ville för sin del antaga följande
förslag till

Lag

angående ändring af 6 § i lagen den 28 juni 1895 om registrerade
föreningar för ekonomisk verksamhet.

»Härigenom förordnas, att 6 § i lagen den 28 juni 1895 om registrerade
föreningar för ekonomisk verksamhet skall erhålla följande
lydelse:

Förenings firma skall innehålla ordet »förening» samt, där medlemmarne
ej åtaga sig personlig ansvarighet, orden »utan personlig ansvarighet»,
och, där medlemraarne åtaga sig till visst belopp begränsad personBih.
till Riksd. Prot. 1904. 7 Sami. 13 Höft. (Näs 18 och 19). 1

2

Lagutskottets Utlåtande N:o 18.

lig ansvarighet, orden »med begränsad personlig ansvarighet». Ej må
firman innehålla personnamn eller ordet »bolag», ej heller må i firman
användas ordet »bank».

Ny firma skall tydligt skilja sig från andra, hos samma myndighet
förut enligt bestämmelserna i denna lag registrerade, ännu bestående.

Denna lag träder genast i kraft.»

samt i motionen n:o 40, att Riksdagen ville för sin del antaga följande
förslag till

Lag

om ändrad lydelse af 9 § i lagen angående handelsregister, firma och

prokura den 13 juli 1887.

»Härigenom förordnas, att 9 § i lagen den 13 juli 1887 angående
handelsregister, firma och prokura skall erhålla följande lydelse:

Enskild näringsidkare---(lika som förut)---bolagsmans

ansvar. Enskild näringsidkare eller annat bolag än sådant, som omförmäles
i lagen den 18 september 1903 angående solidariska bankbolag,
må icke i sin firma använda ordet bank.

Denna lag träder genast i kraft.»

Enligt hvad framgår af det utaf motionären till stöd för berörda
framställningar åberopade anförande, åsyfta föreliggande motioner icke
någon som helst saklig ändring i lagstiftningen utan allenast att, till lättnad
för vederbörande registreringsmyndigheter, bland öfriga i lagen om
registrerade föreningar för ekonomisk verksamhet samt lagen angående
handelsregister, firma och prokura förekommande bestämmelser om firmas
formella affattning upptaga jämväl det nytillkomna stadgandet i lagen
den 18 september 1903 angående solidariska bankbolag, att ej enskild
man eller annan enskild penninginrättning än bolag, hvarom i sistnämnda
lag förmäles, samt sparbank och bankaktiebolag i sin firma må
använda ordet bank.

Lagutskottets Utlåtande N:o 18. 3

Att eu åtgärd i nämnda syfte är välbetänkt, synes utskottet ej kunna
bestridas, då härigenom med mera säkerhet än hittills kan förebyggas en
möjlig underlåtenhet från registreringsmyndigheternas sida att tillse iakttagandet
af det i sistberörda lag för vissa fall stadgade förbud mot användande
i firma af ordet bank.

Utskottet är således ense med motionären i fråga om grundtanken i
båda motionerna.

Emot den af motionären ifrågasatta formuleringen af lagförslagen
kunna emellertid enligt utskottets mening anföras åtskilliga betänkligheter.
Att, såsom motionären ifrågasatt, förbjuda hvarje slags förening att i sin
firma använda ordet bank skulle sålunda gå utöfver syftet med framställningen
och innebära en skärpning af det i lagen angående solidariska
bankbolag meddelade förbudet i angifna hänseende, enäi därigenom förbudet
skulle komma att uttryckligen utsträckas äfven till föreningar, som
ej vore penninginrättningar. Dessutom skulle den af motionären föreslagna
bestämmelsens antagande medföra den ur saklig synpunkt olämpliga
påföljden att hindra användande af ordet bank äfven i den del af
en förenings firmabeteckning, som ej har något att skaffa med själfva
arten af föreningens verksamhet. Motionärens formulering skulle således
kunna anses innebära hinder emot registrering af t. ex. Stockholms enskilda
banks tjänstemäns bostadsförening o. d.

Liknande erinringar kunna göras äfven beträffande motionärens förslag
om tillägg till 9 § i lagen om handelsregister, firma och prokura.

Vid öfvervägande, huruledes de sålunda anförda betänkligheterna
lämpligast böra undanröjas, har utskottet kommit till den uppfattning,
att ändamålet bäst vinnes genom att i de lagrum, som afses med motionärens
förslag, införes hänvisning om tillvaron af förberörda bestämmelse
i lagen angående solidariska bankbolag. Man undgår därigenom oegentligheten
att antingen återgifva sistnämnda bestämmelse i förändrad eller
stympad form eller ock däraf intaga mera än som har tillämpning på det
slag af firma, som i de särskilda lagrummen omförmäles.

Någon särskild bestämmelse angående tiden för lagens trädande i
kraft torde, därest det af utskottet föreslagna sättet för lagändringens
genomförande godkännes, ej vara erforderlig.

På grund af hvad sålunda anförts, får utskottet hemställa:

l:o) att Riksdagen, i anledning af förevarande
motion n:o 39, ville för sin del antaga följande

4

Lagutskottets Utlåtande N:o 18.

Lag

angående ändrad lydelse af 6 § i lagen den 28 juni
1895 om registrerade föreningar för ekonomisk
verksamhet.

Härigenom förordnas, att 6 § i lagen den 28 juni
1895 om registrerade föreningar för ekonomisk verksamhet
skall erhålla följande ändrade lydelse:

Förenings firma skall innehålla ordet »förening»
samt, där medlemmarne ej åtaga sig personlig ansvarighet,
orden »utan personlig ansvarighet», och, där
medlemmarne åtaga sig till visst belopp begränsad
personlig ansvarighet, orden »med begränsad personlig
ansvarighet». Ej må firman innehålla personnamn eller
ordet »bolag».

Ny firma skall tydligt skilja sig från andra, hos
samma myndighet förut enligt bestämmelserna i denna
lag registrerade, ännu bestående firmor.

Angående förbud för förening, som är att anse
såsom penninginrättning, att i sin firma använda ordet
bank är särskildt stadgadt.

2:o) att ^Riksdagen, i anledning af förevarande
motion n:o 40, ville för sin del antaga följande

Lag

om ändrad lydelse af 9 § i lagen den 13 juli 1887

angående handelsregister, firma och prokura.

Härigenom förordnas, att 9 § i lagen den 13 juli
1887 angående handelsregister, firma och prokura, sådant
nämnda lagrum lyder enligt lagen den 28 juni
1895, skall erhålla följande ändrade lydelse:

Enskild näringsidkares firma skall innehålla hans
tillnamn med eller utan förnamn. Ej må i firman intagas
något, som antyder, att firman innehafves af ett
bolag eller en förening.

5

Lagutskottets Utlåtande N:o 18.

Firma för handelsbolag skall, då icke alla bolagsmännen
äro i firman namngifna, innehålla namnet å
minst en af dem med ett tillägg, som antyder, att flere
bolagsmän finnas. I handelsbolags firma må ej intagas
namn å annan person än bolagsman.

Finnes kommanditdelägare, skall firman innehålla
ordet »kommanditbolag». Ej må eljest i firma, som
efter denna lag registreras, intagas något, som antyder
begränsning af innehafvarens eller bolagsmans ansvar.

Angående förbud för enskild man och vissa enskilda
penninginrättningar att i sin firma använda ordet bank
är särskilt stadgadt.

Stockholm den 25 februari 1904.

På lagutskottets vägnar:

CAEL B. HASSELKOT.

Reservation

af herr Segerdahl, som anfört:

»§ 10 i lagen den 18 september 1903 angående solidariska bankbolag
har följande lydelse: »Ej må enskild man eller annan enskild

penninginrättning äu bolag, hvarom i denna lag förmäles, samt sparbank
och bankaktiebolag i sin firma använda ordet bank». Genom detta stadgande
är det alltså förbjudet för enskilde personer och vissa penning -inrättningar att i sin firma använda ordet bank. Däremot finnes intet
sådant förbud för vanliga handelsbolag och vanliga aktiebolag. Det kan
därför inträffa, att t. ex. några personer, som vilja för gemensam räkning
drifva handel med värdepapper och för ändamålet sammansluta sig till ett
handelsbolag eller aktiebolag, i företagets benämning inrycka ordet bank,
utan att sådant för närvarande kan lagligen hindras.

6

Lagutskottets Utlåtande N:o 18.

Af det anförande, som motionären den 9 maj 1903 höll i Första Kammaren
och som han åberopat till grund för sina nu väckta motioner, vill
det för mig synas, som hans mening med motionerna är icke blott att
gifva anvisningar åt vissa registreringsmvndigheter om ett redan existerande
lagbud, utan äfven att för vissa fall hindra användningen af ordet
bank.

Jag har styrkts i denna uppfattning af det sätt, hvarpå motionären
formulerat de af honom framlagda lagförslagen.

Mig förefaller det sålunda, som om motionerna äfven åsyfta en
saklig ändring i lagstiftningen.

Men åsyftas med ordet bolag i motionen n:o 40 såväl handelsbolag
som vanligt aktiebolag, så må häremot erinras, att bestämmelserna om
aktiebolags firma numera icke hafva sin plats i firmalagen, utan i lagen
om aktiebolag, hvarför ett motsvarande stadgande borde inryckas äfven
där, hvarom förslag dock icke väckts.

Då sålunda de vidrörda bristerna i lagstiftningen skulle endast delvis
afhjälpas genom bifall till motionärens förslag; då därjämte emot den af
honom föreslagna formuleringen af lagförslagen kunna, såsom utskottet
anmärkt, anföras åtskilliga betänkligheter; och då de af utskottet föreslagna
lagändringarne — innebärande endast hänvisningar till annat redan
befintligt lagrum — om de ock kunna för vissa tjänstemän medföra fördelar,
likväl icke synas vara af den vikt, att de böra göras till föremål för
särskilda lagstiftningsåtgärder, utan med lagbestämmelser i detta syfte
torde kunna anstå till dess ändring uti ifrågavarande lagar af annan anledning
erfordras, kan jag icke annat än hemställa:

l:o) att herr Sjöcronas motion n:o 39 icke må af Riksdagen bifallas;

2:o) att herr Sjöcronas motion n:o 40 icke heller må af Riksdagen
bifallas.»

Herr Lindhagen har begärt få antecknadt, att han icke deltagit i
ärendets behandling inom utskottet.