Lag-Utskottets Utlåtande N:o 8

Utlåtande 1883:LU8

Lag-Utskottets Utlåtande N:o 8.

o

N:o 8.

Ank. till Riksd. Kansli den 13 Febr, 1883, kl. 7 e. m.

Lag-Utskottets Utlåtande, i anledning af väckt motion om tillägg till
9 § i förordningen den 17 Maj 1872, angående ändring
i vissa fall af gällande bestämmelser om häradsting.

Förordningen den 17 Maj 1872, angående ändring i vissa fall af
gällande bestämmelser om häradsting, stadgar uti sin 9 §:

»I allt hvad till rättegången hörer skall om tingslag gälla hvad genom
lag eller författningar angående härad stadgadt är.

Varda två eller flera tingslag af Konungen förenade till ett, skola
likväl, derest icke Konungen annorledes förordnar, nämndemän väljas till
enahanda antal som tillförene i hvart och ett af dessa tingslag, och fördel
häradshöfdingen efter samråd med nämnden tjenstgöringen dem emellan.»

Uti en inom Andra Kammaren afgifven och till Lag-Utskottet hänvisad
motion, N:o 74, föreslår Herr G. Carlson, med förnyande af ett af
honom vid sistlidne riksdag framlagdt förslag, »att Riksdagen måtte för
sin del besluta följande:

Tillägg till 9 § af Kongl. förordningen den 17 Maj 1872 om ändring
i vissa fall af gällande bestämmelser om häradsting:

6

Lag-Utskottets Utlåtande N:o 8.

Sådan förening, som i denna paragraf oinförmäles, må ej ega rum,
derest ej frågan derom vid sammanträde af dertill behörigen kallade
tingshusbyggnadsskyldige inför häradsrätterna inom domsaga, der förening
ifrågasättes, bifalles af minst två tredjedelar af vid sammanträdet
representerade tingshusbyggnadsskyldige hemman.»

(ifver förslaget yttrade sig Utskottet vid sistlidne riksdag sålunda:

»Frågor om sammanslagning af flere härad till ett tingslag höra
otvifvelaktigt till dem, uti hvilka Konungen, enligt 89 § Regeringsformen,
eger ensam besluta. I sådana frågor hafva vederbörande häradsbor alltid
hitintills lemnats tillfälle att sig yttra och på deras yttrande fästats förtjent
afseende. Då någon anledning icke förefinnes, att hädanefter någon
annan praxis skulle göra sig gällande, får Utskottet vördsamt hemställa,
att motionen icke måtte vinna Riksdagens bifall».

Detta Utskottets utlåtande blef i båda Kamrarne godkändt utan omröstning.

Motionären förnyar nu sitt förslag under påstående, att i förekommande
frågor om tingslags sammanslående icke, såsom Utskottet anfört,
förtjent afseende fästes å menigheternas önskningar, hvarigenom dessa skulle,
mot sin vilja, blifva betungade med otillbörlig byggnadsskyldighet af
tingshus. Med anledning af detta påstående vill Utskottet i fråga om ett af
motionären anfördt fall af dylikt sammanslående, nemligen det af tingslagen
i Upsala läns norra domsaga — utan att, mot 90 § Regeringsformen, närmare
ingå i någon ompröfning af denna fråga — endast upplysa, att vid
sammanträde af de tingshusbyggnadsskyldige i domsagan inför Konungens
Befallningshafvande i länet, dervid af domsagans 22 kommuner 21 voro
genom vederbörliga sockneombud representerade, 10 ombud uttalade sig
emot det ifrågasatta sammanslslåendet och för den gamla ordningens bibehållande,
3 för domsagans indelande i endast 2 tingslag samt 8 för
förslaget, hvari instämt innehafvarne af de större bruks- och jordegendomarne
i domsagan, äfvensom den återstående socknen genom sitt ombud,
så att innehafvare af 697 10927/^050 mantal uttalat sig för förslaget och
endast innehafvare af 483 833/U-„ mantal emot detsamma.

En snabbare rättskipning vid domstolarne å landet, än den hittills
varande, är dessutom, enligt Utskottets tanke, en angelägenhet af den framstående
vigt för rikets samtlige invånare, att det icke bör, på sätt en -

Lag-Utskottets Utlåtande N:o S.

7

ligt motionärens förslag skulle blifva fallet, ankomma på en minoritet
af tingshusbyggnadsskyldige att derför lägga hinder i vägen.

Utskottet hemställer alltså,

att motionen icke må vinna Riksdagens bifall,

Stockholm den 13 Februari 1883.

På Lag-Utskottets vägnar:

AXEL BERGSTRÖM.

Reservationer:

af Herrar Anders Persson och Magnus Jonsson mot vissa delar af
den i utlåtandet begagnade motivering.