Lag-Utskottets Utlåtande N:o 5

Utlåtande 1869:LU5

Lag-Utskottets Utlåtande N:o 5.

I

.Y:o

5.

Ank. till Riksrl. Kansli d. 1 Mars 1869, kl. 11 f. ni.

Utlåtande, i anledning af väckt förslag om ändring af lagens stadganden
angående löftesmäns betalningsskyldighet för ingången
borgen.

Uti en bos Andra Kammaren väckt, till Lag-Utskottets behandling
öfverlemnad motion (N:o 20) har Herr G. Bjerkander framhållit nödvändigheten
af lagstiftningens mellankomst till förebyggande af de vådor, som
under närvarande borgenssystem härflyta från ett obetänksamt ingående af
borgensförbindelser, och i sådant afseende föreslagit ett lagstadgande af
innehåll, »att borgen för annor mans gäld måste, för att vara gällande,
förnyas hvarje år.»

Vid bedömandet af detta förslag förekommer betänklighet redan i
afseende derå, att man svårligen kan finna hvad motionären menar med
sitt yrkande att borgen skall »förnyas» hvarje år. Om, efter hvad motiveringen
synes antyda, meningen- skulle vara, att borgenär, hvars fordran
grundar sig på borgensförbindelse, borde hvarje år hos löftesmannen bevaka
samma fordran genom kraf eller erinran i den ordning, som Kongl.
Förordningen om tioårig preskription den 4 Mars 1862 föreskrifver, så
må anmärkas, att de grunder, på Indika föreskrifterna om den tioåriga
preskriptionen hvila, ingalunda äro hänförliga till ett sådant stadgande,
som det nu föreslagna, och att till stöd för detsamma ej heller någon annan
giltig rättsgrund lärer vara att åberopa. Skulle åter, för att döma
Bill. till Iiiksd. Prof. 1869. 7 Sami. 4 Höft.

2

Lag-Utskottets Utlåtande N:o 6.

efter ordalydelsen 1 sjelfva lagförslaget, dermed åsyftas, att löftesman
blefve från sin borgen fri, såvida han icke hvarje år lemnade förnyadt
uttryckligt erkännande af den ingångna förbindelsen, så torde ej behöfva
påpekas orimligheten af ett lagbud, som öfverlemnade åt löftesmannen
sjelf att godtyckligt frigöra sig från betalningsskyldigheten blott derigenom
att han ej lemnade ett sådant erkännande.

Men huru föreslagna stadgandet än må tydas, påtagligt är dock att
detsamma, upphöjdt till lag, skulle innebära ett så beskaffadt ingrepp i
aftalets frihet, som lagstiftaren ej kan tillåta sig utan att missbruka sin
magt.

På grund häraf och under åberopande för öfrigt af Lag-Utskottets
i likartad fråga vid förra riksdagen afgifna Utlåtande, N:o 18, får Utskottet
vördsamt hemställa,

att ifrågavarande motion må lemnas utan vidare afseende.

Stockholm den 1 Mars 1869.

På Utskottets vägnar:

Eric Sparre.

\:o 6.

Ank. till Riksd. Kansli d. 1 Mars 1869, kl. 11 f. m.

Utlåtande, i anledning af väckt förslag alt alla skuldebref, för att
vara utsökningsgilda, skola uppvisas för vederbörande kommunalsiyrelse
på landet eller städsfullmägtige i stad Med

anmärkning hurusom, vid påförande af allmän bevillning för
inkomst af kapital, taxeringsmännen saknade nödig ledning för beräknande
af den skattskyldiges så beskaffade inkomst, har Herr G- Bjerkander uti en