Lag-Utskottets Utlåtande N:o 46

Utlåtande 1880:Lu46

Lag-Utskottets Utlåtande N:o 46.

1

N:o 46.

Ank. till Riksd. Kansli den 8 Maj 1880, kl. 1 e. in.

Lag-Utskottets Utlåtande, i anledning af förslag till lagförklaring
beträffande den ansvarighet för enskilda sedélutgifvande
bankers förbindelser, som må åligga de solidariske bolagsmännen.
**

tran Andra Kammaren liar Lag-Utskottet fått till handläggning
emottaga en inom Kammaren af Herr Liss 01. Larsson väckt motion"
7°, 141’ “ed förslag, »det Riksdagen för sin del beslutar den förklaring

ntrr''fgeni 1 Tj T ?en solldariska ansvarigheten för delegare i sedeltgifvande
enskild bank att, då sådan bank icke förmår att efter ordalydelsen
fullgöra sina förbindelser, en hvar, som eger förfallen fordran

tttT a“ "" f0rdra" SÖk“ hvem h“" vi" af *•

Genom skrifvelse af den 3 Januari 1879 från Chefen för Justitiedepartementet
enligt bemyndigande af Kong]. Maj:t, har den förut tillsatta
koimte för utarbetande af förslag till erforderliga stadganden om
säkerhet i jernvagar och andra dermed jemförliga anläggningar blifvit

Xörlkdf, U / -J? sam0mJnhaug ta7 1 öfvervägande frågan om hvilka
saiskilda föreskrifter ma finnas lämpliga för utredning af tillgångar, som

bhfmt till borgenärers förnöjande af trädda, ej mindre af jernvägsegare, än
af enskilda banker och andra dermed jemförliga bolag och affärsfirmor,

ledning * °^Va cU förslaL hvartill komitén funne an Då

koiniterade, vid fullgörande af det dem sålunda lemnade uppdrag,
uppenbarligen icke kunna undgå att till grund för sina förslå»'' om
Bih. till Bilcsd. Prof. 1880. 7 Samt. 29 Höft. *

2

Lag-Utskottets Utlåtande N:o 46.

sättet för utredning af tillgångar, som af enskilda banker blifvit till borgenärers
förnöjande afträdda, utgå från ett bestämdt antagande om beskaffenheten
'' af den ansvarighet, som för sedelutgifvande enskild banks
förbindelser enligt gällande lag åligger de solidariske bolagsmännen, samt
följaktligen oek, vid affattandet af förslag till erforderliga föreskrifter i
afseende å denna ansvarighets utkräfvande, måste taga frågan om densammas
betydelse och omfattning under direkt ompröfning, anser Utskottet,
att det lagstiftningsarbete, som sålunda är under utförande, och
hvilket, efter hvad Utskottet iuhemtat, redan långt framskridit, antagligen %
skall, när det blir föremål för slutlig pröfning, lösa förevarande vigtiga
och grannlaga fråga på ett både rigtigare och vida lämpligare sätt än
det nu föreslagna att under form af lagförklaring undanrödja den i gällande
lag nu förekommande ofullständighet; hvadan Utskottet hemställer,

att motionen icke måtte af Riksdagen bifallas.

Stockholm den 8 Maj 1880.

På Lag-Utskottets vägnar:
G. LAGERSTRÅLE.

lleservationer:

af'' Herr Grefve Mörner: »Skulle lagförklaringar meddelas så ofta
hos enskilda personer, vare sig riksdagsmän, jurister eller andre, tvifvel
må uppkomma angående rätta förståndet af lagbud, så kunde ett ganska
mödosamt och säkerligen oftast onyttigt arbete uppstå. Efter min uppfattning
bör lagförklaring ej ifrågakomma oftare än då hos lagskipande
myndigheter bestämda tvifvel uppstått angående lagens rätta förstånd;
och som, mig veterligen, någon sådan villrådighet i anseende till det
lao-stadgande, hvarom nu är fråga, icke förekommit, finner jag mig höra
vördsamt hemställa, att Herr Liss Olof Larssons motion må lemnas utan

afseende».

af Herr Lindgren: »Då gällande lag. i fråga om solidarisk ansvarighet.
för delegare i sedelutgifvande enskild bank, efter mitt omdöme,

3

Lag-Utskottets Utlåtande N:o 47.

är tydlig och klar, synes rnig den begärda förklaringen desto mindre
erforderlig, som angående sådan ansvarighet hittills ej försports någon
olikhet i lagtillämpningen».

af Herrar Torpaclie, Johannes Jonsson, Magnus Jonsson och Smedberg.

Herr Anders Persson har begärt få här anteckriadt, att han icke
inom Utskottet deltagit i ärendets'' behandling.

N:o 47.

Ank. till Riksd. Kansli den 8 Maj 1880, kl. 1 e. m.

Lag-Utskottets Utlåtande, i anledning af väckt motion om ändring
af 5 § i förordningen om landsting den 21 Mars 1862.

Uti en af Andra Kammaren till Lag-Utskottet hänvisad motion,
N:o 9, har Herr C. G. Gtterborg — enär förordningen om landsting ej stadgade
val af suppleanter för valmännen till landstingsmäns väljande och
enär, om kommunalstämmorna ändock valde suppleanter, desse af landstingsmannaval
förrättande domare kunde kasseras, då författningen ej
medgåfve val genom suppleanter, hvarigenom kommuner, om deras utsedde
valmän blefve af sjukdom eiler andra laga förfall hindrade att
valen bevista, oförvålladt och ofrivilligt förhindrades att sin rösträtt vid
landstingsmannavalen utöfva — föreslagit: »det Riksdagen ville för sin del
besluta, "att § 5 af Kongl. Maj:ts nådiga förordning om landsting den
21 Mars 1862 må få följande förändrade lydelse: »De i § 3 om